A Corte Suprema di Massachusetts si rifiuta di allentà e regule di cauzione in casi di violenza

Scrittu da Tom Ozimek via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Corte Suprema di Massachusetts hà ricivutu l'ottobre d'ottobre chì a violazione hè qualificata cum'è "offense predicate" sottu a lege statale, chì permette à i suspettati di esse denegati da a fianza è detenuti in detenzione preventiva.

U Dipartimentu di Ghjustizia in Washington u 12 d'aostu di u 2024. Madalina Vasiliu / The Epoch Times

U più altu tribunale di u statu hà truvatu chì, perchè a violazione implica l'usu di a forza fisica, indipendentemente da chì a viulenza o a coercizione per mezu di mezzi non fisici hè aduprata contr'à e vittime, u crimine cumporta u limitu di detenzione preventiva.

A sentenza nasce da u casu di Alvin Campbell, chì face parechje accuse per presuntamente attiratu donne assai intossicate in u so veiculu, posandu cum'è un operatore di rideshare fora di i bar è i club di l'area di Boston è dopu li violà.

Campbell affronta una serie di accuse ligati à l'accusazioni sessuale chì vanu da u 2017 à u 2019 , cumprese stupri aggravati, assaltu indecentu è batteria, sequestramentu è fotografia di una persona nuda senza sospezione. Hà dichjaratu micca culpèvule, affirmannu chì i scontri eranu cunsensuali.

Dapoi u so arrestu in ghjennaghju 2020, Campbell hè statu detenutu senza fianza, dopu chì i procurori si sò mossi per "detenzione preventiva basata nantu à a pericolosità", cum'è permessu da a lege di Massachusetts comunmente chjamata "Sezione 58A". Per arrestà qualcunu sottu a Seczione 58A, i prosecutori devenu dimustrà chì l'accusatu hè statu accusatu di "offense predicatu", una categuria di crimini chì includenu quelli chì implicanu viulenza fisica o minacce di viulenza.

Lors de l'accusation de Campbell, les procureurs ont soutenu qu'il représentait une menace importante pour la communauté et qu'aucune condition de libération ne pouvait garantir la sécurité publique. Un ghjudice di a Corte Superiore accunsentì, purtendu à a detenzione cuntinuata di Campbell.

In settembre di u 2022, Campbell hà presentatu una seria di mozioni, cumprese quelle per a riconsiderazione di a so detenzione preventiva, chì sò state successivamente negate. U ghjudice chì hà rifiutatu e dumande di Campbell hà ragiunatu chì a violazione hè qualificata cum'è un delittu predicatu per a detenzione preventiva sottu a clausula di forza di a Sezione 58A perchè un elementu di a violazione include l'usu o l'usu minacciatu di forza.

L'avucati di Campbell anu fattu appellu, argumentendu chì u statutu era malinterpretatu, postu chì micca tutti i casi di violazione implicanu forza fisica oltre l'attu di penetrazione stessu. U casu hè finitu davanti à a Corte Suprema di Massachusetts, chì hà pigliatu un approcciu categuricu, affirmannu chì a violazione hè intrinsecamente viulente.

U ghjudice di a Corte Suprema di Massachusetts Frank Gaziano, chì hà scrittu l'opinione di l'8 d'ottobre di l'alta corte, hà scrittu chì ancu in i casi induve a vittima hè incapacitata o custretta per mezu non fisicu, a violazione di l'autonomia corporale hè sempre l'usu di a forza fisica . Gaziano hà ancu nutatu chì a lingua è l'intenzione di u statutu s'alignanu cù l'interpretazioni federali di clausole di forza simili, sustenendu ancu a visione chì a forza fisica hè centrale à u crimine di stupramentu.

"U nostru ricunniscenza di a miriade di modi in quale un aggressore pò privà una vittima di u so accunsentu ùn diminuisce micca a presenza innegabile di forza fisica in u violu", l'opinione di l'alta corte leghje. "Decide altrimenti è determinà chì a violazione ùn hè micca un offense cù a forza fisica in u so core seria di capisce fundamentalmente a natura di a violazione".

A decisione hà implicazioni significativu per i casi futuri, postu chì sottolinea l'impegnu di a corte à una interpretazione larga di forza fisica sottu a clause di forza di a Sezione 58A.

Un casu separatu ancu cunnessu chì hà finitu davanti à a Corte Suprema di Massachusetts, cunnisciutu cum'è Commonwealth v. In questu casu, l'alta corte hà valutatu se l'assaltu indecente è a batteria à un zitellu sottu à 14 anni custituisci un delittu predicatu chì justificava a detenzione preventiva sottu a clause di forza di u statutu.

In Vieira, l'avucati di a difesa anu sustinutu chì l'espansione di l'interpretazione di a forza fisica per include crimini cum'è l'assaltu indecente è a batteria risicheghjanu d'allargà u scopu di a detenzione preventiva oltre ciò chì a Legislatura intendeva. Anu sustinutu chì tali reati puderanu implicà un cuntattu minimu o micca viulente, chì ùn s'eleva micca à u livellu di forza fisica cum'è u statutu.

L'alta tribunale hà ricunnisciutu stu argumentu è, in ultimamente, accunsentì, determinendu chì l'assaltu indecentu è a batteria à un zitellu ùn anu micca qualificatu cum'è un delittu predicatu sottu a Sezione 58A, mettendu in risaltu chì solu quelli crimini cù una forza fisica chjara è sustanziale scontranu u limitu.

A decisione di l'8 d'ottobre di a Corte Suprema di Massachusetts significa chì Campbell resterà in custodia mentre u so casu prucede in tribunali inferiori, induve ellu face parechje accusazioni.

L'avucati di Campbell ùn eranu micca dispunibuli per cummentarii nantu à a decisione prima di u tempu di publicazione.