A Corte Suprema alza e restrizioni à i tappe di l’immigrazione in u Sud di a California

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times,

A Corte Suprema l'8 settembre hà temporaneamente in attesa di un ordine di a corte inferiore chì restringe l'immigrazione in California meridionale.

Trè ghjudiziali anu dissenziatu da u novu ordine.

L'Immigrazione è l'Enforcement Doganale di i Stati Uniti (ICE) hà iniziatu e so operazioni in l'area di Los Angeles u 6 di ghjugnu.

I funzionari lucali è statali anu criticatu fermamente u sforzu, dicendu chì u guvernu federale supera a so autorità legale.

Diversi gruppi di difesa di l'immigranti illegali sò demandati à l'amministrazione di Trump per u prugramma di rinfurzà.

U novu ordine di a corte alta mette in pausa un ordine di restrizzione temporanea u ghjudice Maame Frimpong di u tribunale distrettuale di i Stati Uniti per u distrettu cintrali di California emessu l'11 di lugliu chì limita i fatturi chì i funzionari di l'infurzatori di a lege ponu utilizà quandu facenu arresti è arresti in relazione à l'immigrazione.

In particulare, Frimpong hà impeditu à u Dipartimentu di a Sicurezza Interna (DHS) di piantà o arrestà e persone basate esclusivamente in fatturi cum'è a lingua chì a persona parla o induve a persona travaglia.

In l'applicazione d'urgenza in Noem v. Perdomo, chì hè stata presentata u 7 d'Agostu, a Corte Suprema di Settembre 8 cuncede u sughjornu in attesa di un appellu chì hè davanti à a Corte d'Appelli di i Stati Uniti per u Novu Circuit.

U ghjudice Brett Kavanaugh hà presentatu un parè cuncurrendu à l'ordine di permanenza.

"Ùn deve esse micca surprisa chì alcune Amministrazioni ponu esse più laissez-faire in l'applicazione di a lege di l'immigrazione, è altre Amministrazioni più strette", hà scrittu Kavanaugh, nutendu chì a Corte Suprema hà negatu i sforzi per obligà l'amministrazione Biden à piglià azioni di applicazione più forti.

"I ghjudici di l'articulu III ponu avè opinioni nantu à quale approcciu di pulitica hè megliu o più ghjustu", hà scrittu. "Ma i ghjudici ùn sò micca numinati per fà queste chjama di pulitica".

U ragiunamentu di Kavanaugh hè simplice è currettu.

"Immigrendu illegale è restanu in u paese, ùn sò micca solu violate e lege di l'immigrazione, ma ancu saltendu davanti à quelli non-cittadini chì seguitanu e regule è aspettanu in fila per immigrà in i Stati Uniti attraversu u prucessu di immigrazione legale.

Per questi motivi, l'interessi di l'immigranti illegali in evade l'interrogazione (è cusì evade a rilevazione di a so presenza illegale) ùn sò micca particularmente sustanziali cum'è una materia legale ".

I ghjudici Sonia Sotomayor anu presentatu una opinione dissenting da u novu ordine.

U guvernu hè "pigliendu e persone chì utilizanu armi di focu, viulenza fisica è detenzioni in magazzinu", secondu Sotomayor.

"Nè l'immigranti senza documenti ùn sò micca i soli feriti da a cumportamentu di u Guvernu".

Sotomayor si riferisce constantemente à i migranti illegali cum'è "immigranti senza documenti". In a so ghjerarchia di preoccupazioni, u cunfortu di i migranti illegali pare chì hè sopra à u bonu di i citadini americani.

"Ùn duvemu micca campà in un paese induve u Guvernu pò catturà qualcunu chì pare latinu, parla spagnolu, è pare chì travaglia cù un salariu bassu", hà scrittu Sotomayor.

"Piuttostu chè di stà fermu mentre e nostre libertà custituziunali sò perse, dissent".

I ghjudici Elena Kagan è Ketanji Brown Jackson anu cuncordatu in u dissensu.

Sotomayor scrive chì "Operazione At Large", un sforzu di rinfurzà di l'immigrazione, "hà suscitatu "panicu è timore" in Los Angeles è i so circostanti".

Sotomayor offre citazioni da citadini latini di i Stati Uniti chì anu preoccupatu ch'elli ponu esse detenuti ingiustamente.

Puderia esse forse chì Los Angeles è i so zoni circundanti sò brusgiati di migranti illegali chì temenu a deportazione.