A Corte Regule chì i Democratici Ingaghjati In “Extreme Partisan Gerrymander” in Maryland

Scritta da Jonathan Turley,

Recentemente aghju scrittu una colonna nantu à l'ipocrisia di l'attivisti Democratici è i membri chì denuncianu l'attacchi à a demucrazia mentre si impegnanu in gerrymandering crudu in stati cum'è New York. Marc Elias, l'anzianu cunsiglieru generale di a Campagna Clinton accusatu di ammuccià u finanziamentu di u Steele Dossier , hà presentatu in sustegnu a mappa gerrymandered . U casu hè Szeliga versus Lamone .

Questa hè a prima volta chì una mappa di u Cungressu hè stata ghjittata in a storia di u statu. (Hè impurtante di nutà chì i Ripubblicani anu ancu avutu i tribunali rigulari contru à elli in stati cum'è North Carolina è Pennsylvania) .

Mentre solu u 55 per centu di u Maryland s'identifica cum'è Democraticu , a mappa avaria datu à i Democratici un vantaghju enormu in ogni distrittu "cracking" cù cura o distribuzendu i sacchetti di votu republicani per sparghje u so putere.

Anne Arundel County Senior Judge Lynne A. Battaglia era scathing in u sforzu di rig l'elezzione dividendu u statu in sette distretti Democratici è un distrittu Republicani. U tribunale hà trovu chì, in u so Pianu di u Cungressu 2021, i Democratici ùn anu micca solu violatu a lege di Maryland, ma ancu a custituzione di u Statu, a prutezzione uguale, a libertà di spressione è e clausole elettorali libere.

U tribunale hà cunclusu:

"Infine, in quantu à a valutazione di u Pianu 2021 à traversu a lente di a Custituzione è a Dichjarazione di i Diritti, hè axiomaticu chì a sovranità populari hè a considerazione suprema in un guvernu republicanu, demucraticu. A limitazione di l'estensione indebita di u putere da ogni ramu di u guvernu deve esse esercitata per assicurà chì a vulintà di u populu hè intesu, ùn importa micca u cartellu puliticu di quelli chì guvernanu residenu. U Pianu di u Cungressu 2021 hè inconstituziunale è subverte a vuluntà di quelli guvernati ".

(MSNBC/via YouTube)

Elias hè statu accusatu di guadagnà milioni da gerrymandering è sfida à e vittorie elettorali da i Republicani (mentre cundannendu tali azioni da i Republicani cum'è "anti-Demucratiche"). Hè statu implicatu in a redistrizzione di New York chì hè stata ridiculizzata cum'è ùn solu ignorava a vuluntà espressa di l'elettori per finisce tali gerrymandering, ma in modu efficace annunziendu i voti di l'elettori republicani.

Elias hè statu longu una figura cuntruversa in a pulitica. Aghju descrittu prima cunti di nutizie chì liganu l'impresa è Elias à u scandalu di u dossier:

In tutta a campagna, a campagna di Clinton hà denegatu ogni implicazione in a creazione di l'allegazioni di l'accusatu Steele dossier di cunnessione Trump-Russia. Tuttavia, settimane dopu à l'elezzioni, i ghjurnalisti anu scupertu chì a campagna di Clinton hà oculatu i pagamenti per u dossier fattu à una sucietà di ricerca, Fusion GPS, cum'è "tasse legali" trà i $ 5,6 milioni pagati à l'impresa di l'avvocati di a campagna. U ghjurnalistu di u New York Times, Ken Vogel, hà dettu à l'epica chì l'avucatu di Clinton Marc Elias, cù l'avucatu di Perkins Coie, hà negatu l'implicazione in u dossier anti-Trump. Quandu Vogel hà pruvatu à rapportà a storia, hà dettu, Elias " s'hè rinviatu vigorosamente, dicendu: "Tu (o i vostri fonti) site sbagliati "." A ghjurnalista di u Times Maggie Haberman hà dichjaratu: " A ghjente implicata in u finanziamentu di questu hà mentitu, è cun sanctimonia, per un annu ".

Ùn sò micca solu i ghjurnalisti chì anu dumandatu à a campagna Clinton nantu à u so rolu in u dossier Steele. John Podesta, u presidente di a campagna di Clinton, hè statu interrugatu da u Cungressu è nigatu categuricamente ogni accordu cuntrattuale cù Fusion GPS . À fiancu à ellu era Elias, chì ùn hà dettu nunda per correggere l'infurmazioni ingannevoli datu à u Cungressu.

U Washington Post hà ancu dettu chì "Elias hà tiratu da i fondi chì sia a campagna di Clinton è u DNC pagavanu Perkins Coie". Elias hà apparsu prominente in l'investigazione in corso di John Durham.

Questa storia ùn hà micca impeditu à i media cum'è CNN di dumandà à Elias "chì duvemu fà in modu diversu" in copre l'elezzioni. Hà punitu i media per ùn avè micca abbastanza di una "inclinazione pro-demucrazia", ​​chì pare chì significheghja una inclinazione più demucratica.

Elias è u Cumitatu di Campagna di u Cungressu Democràticu difendenu a mappa malgradu chì hè stata data una "F" da u Prughjettu Princeton Gerrymandering .

Eccu l'opinione : Szeliga vs Lamone.