Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A Corte d’appellu estende u bloccu annantu à l’arresti di l’immigranti illegali in Texas

A Corte d'appellu estende u bloccu annantu à l'arresti di l'immigranti illegali in Texas

Scrittu da Chase Smith via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un tribunale d'appellu divisu hà cunfirmatu una injunzione preliminare contr'à u Statu di u Texas, cuntinuendu à frenà l'applicazione di u Senatu Bill 4 (SB 4), una lege statale destinata à l'immigrazione clandestina chì permette à u statu di arrestà è deportà i suspettati immigrati illegali.

In una vista aerea, l'immigranti aspettanu u trasportu è a trasfurmazioni dopu avè attraversatu a fruntiera US-Messicu in El Paso, Texas, u 13 di marzu di u 2024. (John Moore / Getty Images)

A Corte d'Appello di i Stati Uniti per a decisione di u Quintu Circuitu, in quale un membru di u pannellu di trè ghjudiziali hà dissenziatu, seguita e decisioni cunflittuali nantu à a lege chì a Corte Suprema hà permessu brevemente di entra in vigore a settimana passata.

L'Alta Corte hà rinviatu u casu à u 5u Circuitu, chì dopu hà cessatu l'esecuzione mentre cunsiderà l'ultimu appellu.

L'opinione di a maiuranza hà dettu, in parte, chì " I Stati Uniti anu ampi puteri è diritti cuncessi da a Custituzione è u Cungressu in quantu à l'immigrazione. "

Argumentanu ancu chì nè u statu di u Texas nè u so cullegu dissidenti ùn anu offrittu abbastanza spiegazione per quessa chì i Stati Uniti deve esse impeditu di perseguite u statu per a lege.

"Quale basa logica ci hè per i tribunali per dì chì i partiti privati ​​è l'agenzii di u guvernu o l'attori ponu purtà un'azzione chì sona in equità ma micca i Stati Uniti", a maiuranza interrugata in u so parè. "Nè u Texas, nè l'opinione dissidenti ùn offrenu una logica chì sustene una tale distinzione".

Anu aghjustatu chì "l'undicesima emenda opera solu per prutege i Stati da i prucessi privati ​​- micca da i prucessi da u guvernu federale. "

U core di a materia

Passatu da a Legislatura di Texas in nuvembre 2023, SB 4 hà u scopu di rinfurzà significativamente l'applicazione di l'immigrazione in e fruntiere di u statu.

Frà e so disposizioni più controverse, a lege criminalizeghja l'entrata è a rientrata illegale di i non-cittadini in Texas è autorizeghja i ghjudici è i magistrati statali à emette ordini per a rimozione di l'individui truvati in violazione.

A sfida à SB 4 hè stata muntata da u guvernu di i Stati Uniti, à fiancu à duie organizzazioni senza prufittu, u Centro di Advocacy di l'Immigranti di Las Americas è American Gateways, è u County di El Paso.

Questi querelanti sustenevanu chì a lege statale hà trascuratu i so limiti , violando a ghjuridizione esclusiva di u guvernu federale in materia di immigrazione. L'opinione di a maiurità hè d'accordu cù questu argumentu.

"Ùn vedemu nisuna basa in u precedente di sta corte o di a Corte Suprema per cuncludi chì i Stati Uniti ùn mancanu di una strada cunnisciuta per circà à impone una legge statale presuntamente preemptata", i ghjudici anu scrittu. "Avemu in mente chì i Stati Uniti anu dichjaratu chì e lege in questione ponu disturbà o interferiscenu cù a so autorità custituziunale core, cumpresa l'autorità in quantu à a pulitica estera è e relazioni cù altri paesi, è ancu a so autorità nantu à l'immigrazione".

Conclusioni ghjudiziarie

A decisione di a corte d'appellu, rimessa à a fine di u 26 di marzu, affirma l'ingiunzione preliminare di u tribunale distrettuale è offre una refutazione cumpleta à a difesa di u Texas di SB 4.

I punti chjave evidenziati in a decisione includenu preemption federale, potenziali cunflitti d'interessi, discrezione esecutiva è preoccupazioni di pulitica estera.

A tribunale hà identificatu ciò chì hà dettu chì hè una indicazione chjara chì u Cungressu hà occupatu cumplettamente u campu di l'immigrazione, in particulare in quantu à l'ingressu, rientrata è rimozione di non-cittadini. Questa dominanza federale, a tribunale hà ragiunatu, ùn lascia micca spaziu per i stati per promulgà e leggi di immigrazione indipendenti cum'è SB 4.

A decisione hà ancu indicatu i pussibuli cunflitti trà SB 4 è e leggi federali di immigrazione esistenti. U tribunale hà manifestatu preoccupazione chì a lege statale puderia minà l'approcciu cumpletu è unificatu di u guvernu federale à l'applicazione di l'immigrazione è e relazioni estere.

Un'altra preoccupazione significativa era chì SB 4 puderia usurpà i puteri discrezionali attribuiti à i funzionari federali di l'immigrazione. Mandate l'arrestu, a persecuzione è a rimozione di i non-cittadini, a lege statale puderia interferisce cù a prerogativa di l'esecutivu federale per priorizà e strategie di rinfurzà di l'immigrazione.

Riflettendu nantu à u precedente, u Quintu Circuit hà avvistatu chì SB 4 puderia affettà negativamente e relazioni diplomatiche di i Stati Uniti. A pulitica di l'immigrazione, a tribunale hà sottolineatu, hè un spaziu chì esige unità naziunale è sensibilità à l'implicazioni internaziunali, chì l'azzioni statali puderanu mette in periculu.

Dissensu

U ghjudice Andrew S. Oldham in u so dissenziu hà scrittu chì ellu hà da cuncede u sughjornu, nutendu chì l'attore in questu casu "hà vintu una injunzione faciale, pre-enforcement contru u Senatu Bill 4 di Texas".

" Questa ingiunzione impedisce l'esecuzione di qualsiasi parte di SB 4 contr'à qualcunu in ogni mumentu è in ogni circustanza per sempre", u ghjudice Oldham hà scrittu. "Per difende l'ingiunzione glubale, è per piglià da u Texas a so prerogativa sovrana per promulgà una lege chì u so populu è i so dirigenti volenu, i querelanti devenu dimustrà chì SB 4 hè inconstituziunale in ognuna di e so applicazioni potenziali. L'attori probabilmente ùn ponu micca fà sta mostra ".

Hà aghjustatu chì i prublemi à a fruntiera derivanu, almenu in parte, da a decisione di u guvernu federale "di micca applicà e lege d'immigrazione chì u Cungressu hà scrittu".

" Abbracciaraghju quelli stessi punti quì; permette à a lege di u Texas entre in vigore ; aspittà chì un cunflittu veru nasce trà a lege statale è federale; è dopu cunsiderà una sfida di preemption cum'è applicata à u mumentu appropritatu. Perchè a maiuranza sustene altrimenti, cun rispettu dissenu ".

Implicazioni più larghe

L'opponenti di a lege di u Texas dicenu chì hè u tentativu più aggressivu di un statu per affruntà l'immigrazione da una lege in Arizona più di una dicada fà, chì hè stata parzialmente annullata da a Corte Suprema, secondu l'Associated Press.

I sustenitori di SB 4 sustene chì a lege hè un passu necessariu per salvaguardà e cumunità texane in mezzu di l'inazione federale percepita nantu à l'immigrazione illegale è chì l'ufficiali anu da avè una causa probabile.

Tyler Durden ghjovi, 28/03/2024 – 14:45


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/appeals-court-extends-block-texas-arrests-illegal-immigrants u Thu, 28 Mar 2024 18:45:00 +0000.