A Corte d’Appello blocca e Parti Chjave di u Pianu di Rilievu di Prestitu Studente di Biden

Scrittu da Tom Ozimek via The Epoch Times,

Un tribunale d'appellu federale hà emessu un ordine chì blucca parti chjave di u Pianu di perdona per i prestiti di i studienti di u guvernu federale Saving on a Valuable Education (SAVE), rimpiazzendu una prima sughjornu amministrativu temporaneu cù una injunzione chì stabilisce pruibizioni specifiche chì resteranu in vigore finu à u tribunale. emette una decisione finale nantu à a materia o finu à chì a Corte Suprema intervene.

L'Ottava Circuit Court of Appeal, u 9 d'Agostu, hà rignatu contr'à u pianu di u pirdunu di i prestiti di i studienti di u Dipartimentu di l'Educazione (DOE), cuncedendu largamente una injunzione dumandata da sette stati guidati da GOP di un ordine di tribunale di distrittu chì dicenu chì ùn hè micca andatu abbastanza luntanu. bluccà u prugrammu.

U pianu SAVE, chì hà destinatu à calà i pagamenti mensili per milioni di prestiti è accelerà u pirdunu di prestitu per alcuni, hè statu un puntu di cuntinzione dapoi a so introduzione, attinendu sfide legali da parechji stati.

L'ultimu ordine ferma l'aspetti chjave di u prugramma mentre a battaglia legale cuntinueghja.

L'ingiunzione parziale di l'Ottava Circuit pruibisce à l'amministrazione di Biden di perdonà qualsiasi principale o interessu nantu à i prestiti sottu u pianu SAVE, bluccà e disposizioni chì impediscenu l'accumulazione di interessu nantu à i prestiti, è impedisce à i prestiti di fà pagamenti mensili assai bassi o $ 0 in basa di i so redditi.

U guvernu federale hè "impegnatu da ogni ulteriore perdonu di u principale o di l'interessi, di ùn impidiscia micca i muturi di l'interessi accumulati, è di implementà ulteriormente e disposizioni di soglia di pagamentu di SAVE", i ghjudici anu scrittu. L'ingiunzione resterà in vigore finu à l'ordine di l'Ottavu Circuitu o di a Corte Suprema di i Stati Uniti, anu dichjaratu i ghjudici.

Una decisione iniziale da un tribunale di distrittu in Missouri hà parzialmente bluccatu u pianu SAVE, ma hà permessu à altre parti chjave di cuntinuà. L'Ottava Circuit Court hà nutatu in u so ordine di u 9 d'aostu chì u guvernu hà adattatu à a sentenza di a tribunale distrettuale creendu un pianu hibridu chì cuntinuava u pirdunu di prestitu in una forma diversa, minendu in modu efficace l'injunzione di u tribunale distrettuale.

U pianu hibridu significava chì l'ingiunzione di u tribunale inferiore ritardava solu u pirdunu di prestitu da 10 à 20 anni è chì i prestiti puderanu ancu ottene u so prestitu cumplettamente perdonatu dopu à 20 anni, ancu s'ellu anu fattu cero pagamenti ogni mese.

L'amministrazione Biden hà fattu appellu à l'ingiunzione di a corte distrettuale, mentre chì a coalizione di stati guidati da i Republicani hà fattu appellu incruciatu, cerchendu un ingiunzione allargata. In risposta, l'Ottu Circuitu hà emessu una decisione u 18 di lugliu chì hà datu a mozione d'urgenza di i stati per una permanenza amministrativa, interrompendu temporaneamente l'implementazione di tuttu u pianu SAVE.

L'Ottavo Circuitu hà decisu u 9 d'Agostu per rimpiazzà a permanenza amministrativa cù una injunzione di rimpiazzamentu, affinchendu a scuperta di u tribunale distrettuale chì l'attori anu una "ghjusta chance" di vince u so argumentu nantu à i meriti perchè a grandezza di u debitu di l'amministrazione Biden. pianu di succorsu.

Stimatu à pardunà circa $ 475 miliardi in prestiti studianti, u pianu SAVE prubabilmente supera u scopu di i piani di rimborsu di u redditu autorizati da u Congressu.

L'ingiunzione parziale blucca solu e parti più cuntruversu di u pianu SAVE, cum'è u pirdunu più veloce è a non-accrual of interest, mentre chì permette à u guvernu federale di cuntinuà à offre opzioni di rimborsu basate nantu à u redditu à i prestiti, solu in termini più stretti. I ghjudici anu ricunnisciutu chì certi aspetti di u Pianu SAVE, chì sò stati cuntestati cum'è overreach, puderanu superà l'autorità di u guvernu. Tuttavia, altri elementi sò in u scopu permissibile di i prugrammi di rimborsu guidati da u redditu autorizati da u Cungressu.

U Sicritariu di l'Educazione, Miguel Cardona, hà publicatu una dichjarazione chì esprime l'opposizione à a decisione di a corte d'appellu.

"Sò assai d'accordu cù a decisione di l'Ottavu Circuitu chì bluccà u pianu SAVE di a nostra Amministrazione", hà dettu in un postu nantu à X, aghjustendu chì i prestiti attualmente iscritti à u prugramma seranu posti in una tolleranza senza interessi, i dettagli di quale seranu annunziati da u DOE in i ghjorni à vene.

U Procuratore Generale di Missouri, Andrew Bailey, hà manifestatu u sustegnu à a decisione di cuncede una injunzione.

"Questu ordine di a tribunale hè un ricordu severu à l'amministrazione Biden-Harris chì u Cungressu ùn li hà micca cuncessu l'autorità di sella i travagliadori americani cù $ 500 miliardi in u debitu di l'Ivy League di qualcunu", hà dettu in una dichjarazione. "Questa hè una grande vittoria per ogni americanu chì crede sempre à pagà u so modu".

Malgradu l'ingiunzione, u guvernu federale pò ancu implementà a struttura più larga di rimborsu guidata da l'ingudu sottu u pianu SAVE, chì significa chì i prestiti ponu sempre fà pagamenti chì sò calculati in basa di u so redditu è ​​a dimensione di a famiglia.

Inoltre, l'ingiunzione indica chì tutti i prestiti attualmente affettati da a permanenza amministrativa di l'Ottava Circuit Court sò permessi di stà in tolleranza amministrativa è ùn sò dunque micca obligati di pagà u capitale o l'interessi nantu à i so prestiti. Inoltre, i prestiti chì sò stati in i piani PAYE è REPAYE ùn sò micca affettati, è a coalizione di stati chì sfidau u pianu SAVE "ùn pò micca turnà in daretu à i prestiti chì sò digià perdonati".

Un altru ghjudice federale in Kansas avia ancu bluccatu parti di u pianu SAVE. Tuttavia, un altru tribunale d'appellu federale, u 10th Circuit Court of Appeals di Denver, hà messu una parte di quella decisione in attesa. Un gruppu di stati guidati da i Republicani anu dumandatu à a Corte Suprema di i Stati Uniti di ristabilisce quella ingiunzione.

In una prima dichjarazione per e-mail à The Epoch Times, un portavoce di u DOE hà dettu chì u Cungressu hà datu à u dipartimentu l'autorità di definisce i termini di i piani di rimborsu in u 1993 è chì u pianu SAVE hè a quarta volta chì l'agenzia hà utilizatu quella autorità.

U portavoce hà aghjustatu chì l'amministrazione Biden "ùn cesserà di luttà per furnisce supportu è sollievu à i prestiti in tuttu u paese – ùn importa quante volte l'eletti republicani provanu à piantà di noi".

U Dipartimentu di l'Educazione hà dettu pocu tempu chì avia digià cuncessu $ 5.5 miliardi à 414,000 prestiti attraversu u pianu SAVE.

L'amministrazione hà stimatu chì u prugramma costaria à i contribuenti circa $ 156 miliardi in un decenniu, mentri l'avucati generali republicani sustinienu chì u so veru costu serà di circa $ 475 miliardi.

L'Ottavo Circuitu hà scrittu in a so decisione di u 9 d'aostu chì un mudellu di bilanciu da a Wharton School di l'Università di Pennsylvania hà stimatu chì u prugramma costava $ 475 miliardi, mentre chì si appoghjanu à a scuperta di u tribunale distrettuale di Kansas chì l'espansione di l'amministrazione Biden di u redditu guidatu. I piani di rimborsu da un prugramma chì costa circa $ 15 miliardi à $ 475 miliardi "espande l'autorità di l'agenzia à un puntu chì l'altera".