A Chjesa di New York prevede un appellu à a Corte Suprema nantu à a decisione di a copertura di l’abortu

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

Una diocesi cattolica romana face appellu à a Corte Suprema di i Stati Uniti per una decisione di a corte d'appellu di New York chì impone à e carità religiose di furnisce una copertura di abortu in i so pacchetti d'assicuranza di salute di l'impiegati.

A Corte Suprema di i Stati Uniti in Washington u 4 di dicembre di u 2018. (Samira Bouaou / The Epoch Times)

Lori Windham, vicepresidente è cunsiglieru anzianu di u Fondu Becket per a Libertà Religiosa, hà cunfirmatu durante una cunferenza di stampa in linea u 25 di lugliu chì a Diocesi Cattolica Rumana di Albany, New York, prepara una petizione per certiorari, o rivista, per esse presentata in settimane à vene cù u più altu tribunale di a nazione. L'urganizazione Becket face parte di a squadra legale di a diocesi.

U casu hè a Diocesi Cattolica Rumana di Albany v. Harris. Adrienne A. Harris hè u Superintendente di u Dipartimentu di i servizii finanziarii di New York , l'agenzia chì hà publicatu u regulamentu di l'assicuranza di salute chì hè in disputa.

U termini per a presentazione di a petizione per certiorari, o rivisione, era inizialmente u 19 d'aostu, ma u 26 di lugliu, a ghjustizia di a Corte Suprema di i Stati Uniti Sonia Sotomayor hà allargatu u termini à u 18 di settembre.

U casu hà travagliatu u so modu attraversu u sistema ghjudiziariu per anni.

In u 2017, u Dipartimentu di i servizii finanziarii di New York hà publicatu un regulamentu chì impone chì i patroni finanzianu l'abortu attraversu i so piani d'assicuranza di salute di l'impiegati . U regulamentu hà esentatu e entità religiose chì u so "scopu" hè di inculcà i valori religiosi è chì "impieghi" è "servinu" principalmente i correligionari. À u listessu tempu, u regulamentu hà furzatu l'urganisazioni religiose à copre l'aborti s'ellu anu una missione religiosa più larga, cum'è serve à i poveri, o s'ellu s'assumiglia o serve a ghjente, indipendentemente da a so fede.

Diversi diocesi cattolichi rumani, inseme à monache anglicane è chjese luterane è battisti, anu demandatu.

A Divisione d'Appellazione di a Corte Suprema di New York hà statu in favore di u statu in lugliu 2020.

Ma in nuvembre 2021, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà annullatu sommariamente quella decisione.

U più altu tribunale di a nazione hà rinviatu u casu à a Divisione d'Appellazione di a Corte Suprema di New York per una ulteriore considerazione in vista di a decisione di a Corte Suprema di i Stati Uniti di ghjugnu 2021 in Fulton v. Filadelfia.

In a sentenza Fulton, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà statu unanimu chì una carità cattolica romana in Pennsylvania pò ricusà per motivi di libertà religiosa di a Prima Emenda di mette i zitelli cù coppie di u stessu sessu.

Scrivite per a tribunale in quellu casu, u Chief Justice John Roberts hà dettu chì Filadelfia avia violatu i diritti di a Prima Emenda di l'altra parte.

I punti di vista religiosi di i servizii suciali cattolici affiliati à a diocesi " informanu u so travagliu in questu sistema", hà scrittu Chief Justice Roberts. A carità crede chì "u matrimoniu hè un ligame sacru trà un omu è una donna".

"Perchè l'agenzia capisce chì a certificazione di e famiglie d'accoglienza potenziale hè un appruvamentu di e so rilazioni, ùn certificarà micca e coppie non maritate, indipendentemente da a so orientazione sessuale, o coppie maritate di u stessu sessu".

Tuttavia, quandu a Divisione d'Appellazione di a Corte Suprema di New York hà riconsideratu u casu in u ghjugnu 2022, hà statu in favore di u statu, truvendu chì a sentenza Fulton ùn s'applicava micca à u casu è chì u mandatu di l'assicuranza di l'avortu ùn violava micca Prima emenda.

U 21 di maghju di questu annu, a Corte d'Appelli di New Yorkhà affirmatu a decisione di a Divisione d'Appellazione.

" Sotto Fulton, sia u regulamentu stessu è i criteri chì delineanu un" patronu religiosu "per i scopi di l'esenzione sò generalmente applicabili è ùn violanu micca a Clausura di Eserciziu Liberu", hà dettu u tribunale.

A Sra Windham hà dettu in l'ultimi anni chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà statu in favore di i patroni "ogni volta" in trè casi quandu anu oppostu à avè da furnisce una cobertura per a contracepzione o medicazione per l'abortu per i so impiegati.

Malgradu questu, New York hà decisu di impone un mandatu di copertura di l'abortu è "andà finu à a strada in fronte di queste trè decisioni di a Corte Suprema". Prima, u statu hà promulgatu u regulamentu d'assicuranza è dopu a Legislatura di u Statu di New York hà decisu di codificà a regulazione in a lege statale, disse.

L'esenzione da u mandatu hè stretta, a Sra Windham hà dettu.

"Se serve principalmente persone di a vostra propria fede, allora pudete avè un'eccezzioni, ma se apre e porte à tutti … [per] cura di qualcunu, indipendentemente da a vostra fede, se site fora chì offre una tazza di zuppa à tutti. Qualchissia chì hà fame, indipendentemente da quale hè a so storia di fede, allora perde a prutezzione di a libertà religiosa, perde a vostra esenzione sottu u statutu, è duvete ancu pagà per l'abortu ".

Questu significa chì una "prova religiosa" hè stata imposta à i gruppi religiosi chì furnisce servizii suciali, disse.

"Tutti questi sferenti gruppi sò chjappi cù stu mandatu di abortu, è tutti per via di u travagliu chì facenu, è per via di u bonu chì cercanu di fà in e so cumunità, sò colpiti da questu", disse a Sra Windham.

U Dipartimentu di i servizii finanziarii di New York ùn hà micca rispostu à u tempu di publicazione à una dumanda di The Epoch Times per cummentarii.