A casa ùn riesce à passà u pianu di finanziamentu stopgap GOP

Scritta da Joseph Lord, Stacy Robinson è Jackson Richman via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Casa di u 18 settembre ùn hà fallutu per passà una correzione di spesa temporale chì averia anticipatu un arrestu di u guvernu.

A misura GOP, chì avissi allargatu a scadenza di finanziamentu di u guvernu di sei mesi, hè stata rifiutata da a Casa in un votu di 202 à 220, cumprese 14 Republicani chì anu vutatu contru. Trè Democratici sustenevanu u prugettu. Dui membri anu vutatu "presente".

U presidente di a Casa Mike Johnson (R-LA) si dirige in u so uffiziu prima di u votu nantu à u prugettu di finanziamentu di u guvernu à u Capitoliu di i Stati Uniti u 18 di settembre di u 2024. Tasos Katopodis / Getty Images

A parte di puntà a scadenza di finanziamentu da u 30 di settembre à u 2025 di marzu, una misura cunnisciuta cum'è una risoluzione cuntinua, u prugettu includeva l'Attu di Safeguard American Voter Eligibility (SAVE), chì avissi bisognu di prova di cittadinanza per registrà à votu.

I Democratici s'hè oppostu in modu eccessiva à u pianu è anu dumandatu invece un prugettu di legge stopgap di trè mesi senza piloti pulitichi, cunnisciutu cum'è una risoluzione cuntinua "pulita". Anu rifiutatu l'attu SAVE, argumentendu chì hè una misura inutile perchè e lege esistenti impediscenu digià à i non-cittadini di votu.

L'obiezioni republicane à u pianu di spesa venenu da parechji campi. Certi Republicani si opponenu à l'usu di risoluzioni cuntinuanti; altri crèdenu chì i figuri di gastru eranu troppu altu; è certi dicenu chì un stopgap di sei mesi lascià l'armata sottofinanziata per troppu tempu.

Cù u fallimentu di u prugettu, i dirigenti republicani di a Casa tornanu à u tavulinu cù 12 ghjorni rimanenti finu à chì u finanziamentu di u guvernu si secca. Diversi membri republicani anu dettu à The Epoch Times chì credenu chì a dirigenza adutrà infine una risoluzione pulita cuntinua cù l'aiutu di i Democratici.

Nisun Consensu Republicanu

U votu nantu à a legislazione hè stata inizialmente prevista per a settimana passata, ma u presidente di a Casa Mike Johnson (R-La.) l'hà tiratu da u pianu prima di l'11 di settembre dopu l'uppusizione di i Republicani è i Democratici. Ellu disse allora chì u prugettu era sempre in a fase di "consensus-building".

U Rep. Thomas Massie (R-Ky.) hà spressu l'opposizioni à e risoluzioni cuntinuate in principiu, dicendu chì vole à u Cungressu per passà i 12 bills di finanziamentu necessarii individualmente, piuttostu ch'ellu li imbulighjassi in risoluzioni cuntinui o bills di spesa omnibus massivi di fine di l'annu.

" Sia chì i Democratici sò in cuntrollu o i Republicani sò in cuntrollu, ùn facemu mai i 12 bills separati", disse, riferenu à a disputa cum'è "teatru puliticu".

Bien que l'inclusion de la loi SAVE ait été conçue pour rendre la mesure plus acceptable aux républicains qui s'y opposeraient autrement, beaucoup ont critiqué la démarche, décrivant celle-ci comme un "vote de spectacle" qui n'a aucune chance de devenir loi ou d'être mis en œuvre avant. U ghjornu di l'elezzione.

" Ùn sò micca ciò chì hè cambiatu in u weekend per pensà chì avete messu questu nantu à u pianu dumane, hà da passà", u Rep. Troy Nehls (R-Texas) hà dettu à The Epoch Times a notte prima di u votu.

Tuttavia, Nehls hà dettu chì ci era qualchì valore à furzà i Democratici à andà in u record cun un votu nantu à u prublema.

U Rep. Byron Donalds (R-Fla.) disse à i ghjurnalisti prima di u votu chì hà pensatu à sustene a legislazione, argumentendu chì saria megliu per trattà cun finanziamentu sottu un novu presidente.

"Credu fermamente chì ùn pudete micca truvà quellu cumprumissu cù questa attuale Casa Bianca. Duverebbe esse lasciatu à u prossimu presidente di i Stati Uniti ", disse Donalds.

U Rep Tom Cole (R-Okla.), presidente di u Cumitatu di Appropriazioni di a Casa, hà dettu chì a Casa hà attribuitu più soldi per u Dipartimentu di l'Affari di Veterani di ciò chì l'amministrazione Biden hà dumandatu.

Cole hà dettu chì l'attu SAVE hè cruciale datu a crisa à a fruntiera miridiunali.

"Sò straordinariamente perplessu chì l'idea di riaffermà in un tempu di disastru senza mitigazione à a fruntiera meridionale chì duvete esse un citatinu americanu per vutà in una elezzione hè in qualchì manera cuntruversata", disse.

I Democratici anu prumessu di tumbà u Bill

Davanti à u votu, a rappresentante Rosa DeLauro (D-Conn.), membru di classificazione di u Cumitatu di Appropriazioni di a Casa, hà nutatu chì hè digià illegale per i noncitizens à votu in l'alizzioni federali.

" Questu prugettu hè un ammissione chì a maiurità republicana di a Casa ùn pò micca guvernà ", disse.

DeLauro hà continuatu à dichjarà chì u prugettu "abbandona i nostri militari, i nostri destinatari di a Sicurezza Soziale, è e nostre cità è famiglie chì stanu affruntendu disastri è senza sollievu di disastru".

Ancu s'è u prugettu era passatu à a Casa, u Capu di a Maiurità di u Senatu Chuck Schumer (DNY) avia indicatu chì ùn l'avia micca purtatu à un votu in a camera alta. Schumer hà descrittu l'Attu SAVE cum'è una "pillola velenosa".

"I Democratici sustenenu una [risoluzione cuntinua] per mantene u guvernu apertu. Cumu l'aghju dettu prima, l'unicu modu per fà e cose hè in modu bipartisanu ", hà scrittu in una lettera "Caru Cullega".

U presidente Joe Biden avia ancu prumessu di vetu à u prugettu.

U fallimentu di a legislazione porta i dirigenti à a piazza di u finanzamentu di u guvernu. Di i 12 bills d'appropriazione chì deve esse passatu ogni annu, a Casa hà passatu cinque, ma nimu di questi sò stati ripresi in u Senatu per via di l'inclusione di disposizioni di guerra culturale cuntruversa.

U Senatu ùn hà passatu alcuna fattura di finanziamentu finu à a data.

Storicamente, quandu u finanziamentu di u guvernu vene in settembre, i legislaturi anu puntatu u prublema finu à a fine di dicembre prima di passà a legislazione di spesa omnibus di più di 1000 pagine cù u sustegnu di a maiò parte di i Democratici è di alcuni Republicani.