A Casa GOP investiga u Gruppu di “Disinformazione” finanziatu da u Dipartimentu di Statu daretu à e liste nere conservatrici

Scritta da Amy Gamm via The Epoch Times (enfasi nostra),

U presidente di a Supervisione di a Casa James Comer (R-Ky.) hà mandatu ghjovi una lettera à u Dipartimentu di u Statu di i Stati Uniti, esigendu records è un briefing da l'agenzia in quantu à u so presunte finanziamentu di un "gruppu di seguimentu di disinformazione" chì mette in lista nera i punti di notizie cunservatori.

A lettera ( pdf ) cita com'è evidenza a serie di rapporti investigativi di u Washington Examiner chì scopre a presunta cullaburazione di u Dipartimentu di Statu cù l'urganisazioni attivisti, in particulare una "urganizazione straniera", per "soppressione di discorsu legale è sfondate i media disfavoriti sottu u pretestu di cumbatte a disinformazione".

"U Cumitatu hè disturbatu da i recenti rapporti chì i soldi di i contribuenti sò finiti in mani di una urganizazione straniera chì gestisce una lista nera di publicità di l'urganisazioni accusate d'ospitu a disinformazione nantu à i so siti web, cumprese parechje organizzazioni di notizie cunservatori", hà scrittu Comer.

A lettera cuntinueghja à detallà i risultati di u Washington Examiner.

Sicondu l'outlet, i principali cumpagnie publicitarie cercanu gruppi "non partigiani" chì pretendenu di detectà è cumbatte a "disinformazione" in linea per aiutà à determinà quali punti di notizie è siti web duveranu evità.

Alcuni di questi "monitori di disinformazione", u Washington Examiner hà spiegatu, "cumpilanu liste nere sicrete è li alimentanu à l'imprese publicitarie, cù u scopu di defunding è chjude u discorsu sfavore ".

Un tali gruppu hè l'Istitutu Britannicu di Disinformazione Globale (GDI), chì hà cumpilatu una "lista di esclusione dinamica" di 2 000 siti web è valuta quelli punti di vendita in basa di u so "fattore di "riscu" di disinformazione presunta", secondu u Washington Examiner.

U situ web di GDI spiega ancu u so scopu. Chjamendu sè stessu un "indipendente, senza prufittu, open source, hub di intelligenza", GDI "traccia a disinformazione è l'estremismu in tutte e piattaforme in linea" per "servà una larga gamma di guverni, ONG [organizzazioni non governative], piattaforme in linea è media. "

In a so lettera, Comer cita una figura di $ 330,000 chì, secondu u Washington Examiner, GDI hà ricevutu da i fondi di u Dipartimentu di u Statu.

"U guvernu federale ùn deve micca censurà a libertà d'espressione nè pulizzendu ciò chì i media americani sceglienu di cunsumà", Comer hà scrittu in a lettera.

"È i fondi di i contribuenti ùn devenu mai esse dati à terze parti cù l'intenzione di esse aduprati per censurà u discorsu legale o riduce a libertà di stampa", continuò.

Mentre dumandava à u Dipartimentu di Statu di programà un briefing à livellu di u persunale "più tardi à u 2 di marzu", Comer hà continuatu à listà i tipi di documenti è cumunicazioni chì esige chì u Dipartimentu trasmette à u cumitatu da u 9 di marzu "per permette a supervisione di L'amministrazione di u Dipartimentu di i fondi chì scorri à l'urganisazioni chì travaglianu per censurà u discorsu legale è supprime e libertà di stampa ".

Lista di GDI naughty and Nice List of US News Media Organizations

In dicembre 2022, GDI hà publicatu un studiu, chjamatu " Disinformation Risk Assessment: The Online News Market in the United States ", di 69 siti di nutizie di i Stati Uniti chì l'urganizazione hà analizatu trà ghjugnu è ottobre 2022, mettendu ognunu in una di cinque categurie. di disinformazione risicu-minimu, bassu, mediu, altu, o massimu.

GDI definisce a disinformazione cum'è "narrazioni avversaria, chì sò intenzionalmente ingannevoli; motivazione finanziaria o ideologica; è / o destinatu à favurizà un cunflittu suciale, puliticu o ecunomicu à longu andà; è chì creanu un risicu di dannu minendu a fiducia in a scienza o mirandu individui o istituzioni à risicu ".

Sicondu i so criteri, GDI hà truvatu chì i dece siti web più risichi di disinformazione eranu tutti cunservatori, cumpresi Newsmax (massimu), The Federalist (massimu), The American Spectator (massimu), u New York Post (altu), Reason Magazine (. altu), RealClearPolitics (altu), The Daily Wire (altu), The Blaze (altu), One America News Network (altu), è The American Conservative (altu).

In cuntrastu, i dece siti menu risichi chì guadagnanu a designazione di "minimu risicu" o "bassu risicu" eranu NPR (minimu), AP News (minimu), The New York Times (minimu), ProPublica (minimu), Insider (bassu). ), USA Today (bassu), The Washington Post (bassu), BuzzFeedNews.com (bassu), The Wall Street Journal (bassu), è The Huffington Post (bassu).