A California hè un Paradisu Economicu? Paul Krugman Pensa Cusì

Autore di William Anderson via The Mises Institute,

Paul Krugman hè inchietu, assai inchietu , chì l'elettori californiani anu da annullà tutti i numerosi guadagni prugressivi chì u statu hà fattu in l'ultima decada quandu votanu à l'elezzioni di richiamata di settembre per u guvernatore Gavin Newsom.

Se i sondaggi sò curretti, ci hè a pussibilità chì u cunservatore Larry Elder puderia rimpiazzà Newsom. Scrive:

Ciò chì renderebbe stu risultatu in particulare brusgiante hè chì a California sia in parechji modi – cù l'eccezione flagrante di l'alloghju, chì ghjunghjeraghju à – una storia di successu progressiva.

Continua dicendu chì e politiche stesse chì parechji credenu impedirianu a crescita economica, cume tasse elevate, una vasta rete di regolamentazione, un pesante pesu di u settore publicu, è simili ùn anu avutu alcun effettu nant'à l'ecunumia di California è, in realtà, probabilmente valurizà e opportunità economiche:

U Statu d'Oru hà pigliatu una virata à manca in 2010, cù l'elezzione di Jerry Brown cum'è guvernatore. Dui anni dopu, i Democratici anu guadagnatu una supermajorità in a Legislatura, dendu li u pudere di promulgà parechje priorità progressiste. A California hà prestu aumentatu l'impositi nantu à i ricchi, aumentatu a spesa suciale è aumentatu u so salariu minimu. Hà ancu implementatu cun entusiasmu a Legge Affordable Care.

I cunservatori anu previstu un disastru, è certi dicenu chì u Statu cummette " suicidiu " ecunomicu. È a California riceve assai copertura negativa in a stampa cummerciale, induve si trova constantemente asserzioni chì l'affari si spostanu in massa fora di u statu in stati à tassi inferiori, menu regolati, cum'è u Texas.

I dati, però, dicenu altrimenti. In vista di tutte e trash-talking of California è trumpeting of Texas 'prospects one reads, hè un pocu stupente per guardà e tendenze in u PIB reale . è impieghi trà u 2010 è a vigilia di a pandemia è scopre chì a California è u Texas avianu essenzialmente i listessi tassi di crescita. Hè ancu stupefacente, datu tuttu u discorsu nantu à e persone chì fughjenu tasse elevate, amparà chì i travagliadori altamente educati è à redditu elevatu – chì paganu davvero tasse più alte in California chè in a maiò parte di e altre parti di i Stati Uniti – cuntinuavanu à migrà in u statu .

L'esperienza di a California, in altre parolle, dà a bugia à e pretese cunservative chì tassà i ricchi è spende di più in prugrammi suciali distrugge a prosperità. È u statu ùn hà micca solu ottenutu una rapida crescita economica; a so implementazione efficace di Obamacare hà aiutatu à riduce u numeru di i so residenti senza assicuranza sanitaria assai più rapidamente chè u restu di u paese.

In altre parolle, ùn cridite micca i vostri ochji bugiardi. U fattu chì i residenti in California paganu i più alti imposti nantu à u redditu (è i ricchi ùn sò micca i soli colpiti duramente da l'impositu di u redditu di u statu , postu chì i tassi chì sò più alti di a maggior parte di i stati calanu in livelli di redditu inferiori), i più alti imposti di vendita, i più alti tassi di benzina, è alcuni di i più alti tassi di utilità in i Stati Uniti. (A mo moglia è aghju stimatu chì, se duvessimu passà à un statu fiscale senza redditu cum'è Tennessee o Florida chì risparmieriamu un minimu di $ 40,000 l'annu, escludendu qualsiasi prublema di qualità di vita.)

Krugman ammette chì mentre a California hà i più alti tassi di povertà di a nazione, sta situazione ùn hà nunda à chì vede cù i carichi fiscali (ancu e persone povere paganu in media un decimu di u so redditu à i governi statali è lucali in quellu statu), ma piuttostu per via di u costu elevatu di l'alloghju. E perchè i prezzi di l'alloghju in California sò alti? Krugman sustene chì quelli cunservatori schifosi sò daretu à stu prublema:

Cosa hè daretu à pratiche di California frontu ? NIMBYism Runaway, chì hà bluccatu a nova custruzzione di case. E prestazioni ecunomiche di a California currispondenu à quella di u Texas in l'anni 2010, ma hà publicatu assai menu permessi di custruzzione malgradu avè una populazione più numerosa. A California hà guadagnatu trè milioni d'impieghi trà 2010 è 2019 ma hà aghjuntu menu di 700.000 unità abitative .

NIMBYismu, però, accade di esse unu di i pochi prublemi maiò chì taglianu ghjustu nantu à e linee di partitu . I cunservatori sò pussibuli quant'è i liberali à oppone si à a custruzzione di case; certi prugressisti – frà elli u guvernatore Newsom – sò forti difensori di l'espansione di l'abitazione. Cusì u grande fiascu puliticu di a California ùn deve micca esse un prublema in questa elezzione di richiamata. Ciò chì hè in ligna sò i so successi pulitichi.

Cum'è a solitu, Krugman avvolge una bugia più grande intornu à un kernel di verità. Mentre i regolamenti di zonamentu lucali (è ùn aghju mai vistu Krugman parlà contr'à l'urbanizazione) anu cuntribuitu à u prublema, a questione più grande, secondu James Broughel è Emily Hamilton di u Mercatus Center, gira intornu à e normative di l'alloghju statali chì soffocanu a nova custruzzione. Scrivenu:

… U codice di a custruzzione di u statu di California hè ancu specialmente restrittivu è merita un scrutinu da i decisori pulitichi preoccupati per l'accessibilità à l'alloghju. Da per sè, sta sezione di u Codice di Regolamenti cuntene termini più restrittivi – più di 75.700 – di i codici interi di certi stati. A sottusezione di l'alloghju residenziale solu hà guasi 24.000 restrizioni.

Per ùn crede chì l'ideulugia prugressiva ùn hà nunda à chì vede cù i codici di custruzzione, leghjite puru:

… A California hè ancu cunnisciuta per i so standard aggressivi ambientali è energetichi. E case custruite in 2019 sò tenute à risponde à e norme energetiche chì sò 50% più stringenti di e norme di 2016.

Queste regule energetiche riflettenu una priorità impurtante per i Californiani, ma cuntribuiscenu à costi di custruzzione stupefacenti è, à turnu, à prezzi più elevati di a casa. I costruttori di case accessibili spendenu $ 400,000 per unità , in media, per l'alloghju novu in Los Angeles, più di qualsiasi altra cità di u paese. E norme energetiche di u Statu contribuiscenu à stu costu.

Stu tipu di numeri stupefacenti danu a bugia à l'argumentu di Krugman chì e persone NIMBY sò culpevuli. Craig Eyermann di l'Istitutu Indipendente dà a colpa di manera chjara induve appartene: a cultura pulitica californiana:

I prublemi di California ùn sò micca nati per casu. A so carenza di case hè una scelta pulitica , cum'è assai di i so altri prublemi.

Cum'ellu face spessu, Krugman lascia fora alcuni punti impurtanti per quessa chì u richjamu hà pigliatu slanciu, fallendu à nutà l'infame raccolta di fondi per lavanderia francese chì hà dichjaratu fastidiosamente quantu l'elite progressiste di California disprezzanu tutti l'altri. Prima, tenite à mente chì a risposta di Newsom à a surghjente COVID-19 in 2020 hè stata una di e più restrittive in a nazione, resultendu in migliaia di travagliadori à bassi redditi chì perdenu u so travagliu postu chì u guvernatore hà chjusu parechje imprese induve travagliavanu. (Nota chì in quellu stessu tempu, l'elite high-tech di u statu anu vistu cresce i so rivenuti, postu chì e so fortune economiche eranu direttamente ligate à Internet è à u cummerciu basatu nantu à u web.) Una stazione di televisione di Los Angeles hà dettu:

Newsom hà ricivutu grandi elogi per u so approcciu aggressivu à u coronavirus a primavera scorsa, quandu hà publicatu u primu ordine di permanenza à a casa di u paese. Avà cresce l'angoscia publica per l'ordine sanitarii successivi chì anu chjappu e scole è l'imprese è un scandalu massiccia di frode in benefici di disoccupazione, mentre una vergogna publica cuntinueghja per a so cena pocu cunsigliata in a lavanderia francese in Napa Valley, un stabilimentu chì presenta una trufa bianca è cena di caviale per 1.200 $ per persona.

E foto di a cena – una festa d'anniversariu per un confidente Newsom chì hè ancu lobbista – emergenu mostrendu u guvernatore senza maschera in un mumentu quandu implorava a ghjente di ùn socializà micca cù l'amichi è di portà una faccia chì copre quandu esce è intornu à l'altri.

Mentri circava à addulcì e critiche di l'azzioni di Newsom, Politicu hà nutatu chì u guvernatore antagonizava chjaramente gran parte di a basa di votu chì vedia e so azzioni cum'è "fà è dicu, micca cum'è mè".

A nutizia hè venuta menu di duie nostre dopu Newsom hà assai scuragitu i residenti di viaghjà per e vacanze o di riunisce parechje famiglie per Thanksgiving.

Indipendentemente da l'affirmazione di u guvernatore chì u pastu hà rispettatu e restrizioni di coronavirus, hà fattu fronte à una reazione immediata nantu à i social media per a so decisione di participà à un avvenimentu in un opulente ristorante multiplicu stellatu Michelin mentre l'imprese di u statu stanu da a pandemia è da u calore californianu. sottu limitazioni suciali. Certi anu stabilitu una cunnessione cù u guvernatore chì hà mandatu i so quattru figlioli in a scola di a scola privata mentre a maiò parte di i studienti di e scole publiche di u statu cuntinueghjanu à fà amparera à distanza, cum'è POLITICO hà riferitu u mese scorsu.

In più di e nutizie chì i miliardarii di alta tecnulugia chì danu quantità massicce di cuntribuzioni pulitichi à i candidati prugressisti è e so cause, l'elettori anu ancu trovu chì mentre parechji americani anu persu ricchezza durante e restrizioni pandemiche, parechji di i miliardarii legati à a politica progressista anu guadagnatu, cumpresu Jeff Bezos è Mark Zuckerberg , chì si sò distinati assai bè.

Dopu ci sò i prublemi di qualità di vita chì Krugman ricusa di trattà, postu chì cascanu nantu à u tipu di "deplore" chì raramente facenu un cuntattu persunale cù l'economistu multimilionariu. L'ascesa di a criminalità di strada in e cità di California ùn influenza micca i prugressisti, postu chì sò più propensi à campà in cumunità ricche (è spessu chjappate) è ùn anu micca da preoccupassi d'avè rubatu i convertitori catalitici da i so veiculi o di fà furzà e so case. Cum'è aghju nutatu in un articulu l'annu passatu nantu à a vita in California, a qualità di vita per e non elite si deteriora rapidamente è gran parte di questu hà da fà cù a governanza progressiva, a stessa governance chì Krugman elude effusivamente.

I prugressisti ricchi cum'è Krugman raramente sò influenzati direttamente da u crimine di strada, allora tendenu à guardà tali prublemi solu in termini astratti è rifiutanu di vede alcuna cunnessione tra l'aumentu di a criminalità è a calata di a qualità di vita di quelli chì sò più probabili di diventà vittimi di crimini. Se ci hè una crescita di u crimine, allora solu – SOLO – pò esse culpitu à u capitalisimu. U crimine si verifica per via di iniqualità economiche indotte da i capitalisti, dunque, per definizione, u guvernu prugressivu riduce a criminalità, postu chì u progressisimu cerca di rimpiazzà quellu capitalisimu rapace cù qualcosa di più dolce è dolce.

In u mondu di Krugman, u capitalisimu hè predatore mentre u statu, attraversu a spesa è a regulazione, migliora l'ecunumia. U ghjurnalistu californianu Steven Greenhut, chì (à u cuntrariu di Krugman) deve pagà da a so stacca per l'eccessi di u guvernu di u statu, hà fattu nutà più di una decina d'anni fà chì l'impiegati di u guvernu in California stanu sacchighjendu direttamente i contribuenti per mezu di sistemi gonfiati di paga, prestazioni è pensioni .

Tuttavia, cum'è Krugman nota, i mudelli di migrazione di e persone chì partenu è si trasferenu in California favuriscenu e persone ricche, cum'è un studiu recente di u think tank hà mostratu . U so puntu hè chì a ghjente ricca si muove ma e persone menu ricche è di classe media sò quelle chì compongu l'esodu da u statu.

Cum'è a solitu, Krugman ghjunghje à e conclusioni sbagliate. Prima, e persone à redditu più altu ùn si movenu micca in California perchè u statu hà messu in opera Obamacare o perchè e persone ricche paganu i più alti imposti sul redditu di u paese. Obamacare hè qualcosa chì i ricchi ponu evità; in ogni modu, in u mumentu attuale, una grande parte di u settore di alta tecnulugia in crescita di l'ecunumia – cù a so paga estremamente alta è i so benefici – si trova in California. L'imprenditori – u tippu di persone chì Krugman tende à denigrà in e so colonne – sò i motori di a crescita economica in quellu statu, è finu à quandu quelle cumpagnie ci sò è finu à u numeru numeru di imprenditori chì ci campanu pò sbuccà nantu à prestazioni elevate cumpagnie, ghjente di talentu è di ricchi ci si spiazzeranu.

In altre parolle, l'imprenditori ùn sò micca affollati in California per via di u statu gonfiu è di i guverni lucali. Invece, venenu in California malgradu l'eccessi governamentali. Tuttavia, quelli chì ùn vanu micca à cumandà redditi à sette figure sò quelli chì lascianu u statu. Parechji di elli ponu vende e so case à prezzi sustanzialmente più alti di u costu mediu di l'alloghju in a maiò parte di i SU, è poi passanu à stati à tassi più bassi è à costi inferiori, paganu in contanti per case chì ùn anu mai pussutu permette in California, è cumincianu un a nova vita essendu guasi senza debiti.

U tema Krugman hè sempre statu chì i progressisti creanu qualcosa di sta parte di u paradisu ogni volta chì anu una manu libera per guvernà, vale à dì, ponu operà cum'è un statu à partitu unicu. Eppuru, Krugman ùn pò micca indicà una cosa nantu à cume i progressisti anu fattu a vita megliu in California per quelle persone ordinarie ch'ellu dice di curassi.

Ùn sò solu i ricchi chì paganu una grande parte di i so rivenuti in imposte. Ùn ci hè nè imposta "graduata" nantu à a benzina, nè una tassa speciale di vendita per i ricchi. I residenti in California, u vastu numeru di i quali ùn sò micca in quellu gruppu speciale di imprenditori o sò diplumati di università d'elite, ricevenu pocu o nunda da i burocrati intitulati chì anu a vita è a morte detene a vita di quelli chì guvernanu, è u vastu numaru di californiani ùn ricevenu micca e pensioni à sei cifre gode di parechji travagliadori di u guvernu.

I Progressivi ùn anu micca creatu a bellezza naturale chì definisce tantu u paisaghju californianu. Ùn anu micca creatu a costa spettaculare di u Statu, a maestosa Sierra Nevada, e Cascade, è i contorni di a pittoresca baia di San Francisco. Sapemu chì e pulitiche prugressive di suppressione di u focu è chì mettenu da parte vasti tratti di furesta è arbusti – l'antitesi di una sana gestione forestale – anu aiutatu à cunduce à conflagrazioni massive chì oramai diventanu un avvenimentu regulare in u statu ogni estate.

Eppuru, chì hè a risposta prugressiva à l'incendii? Forza a ghjente à acquistà vitture elettriche costose è inefficienti, è richiede à l'utilità di aduprà metudi estremamente costosi di produzzione di elettricità da rinnovabili, sapendu sempre chì queste misure ùn contribuiranu micca à calà e temperature estive o à portà più precipitazioni à u statu.

Ancu se l'elettori californiani lancianu Newsom è ancu se (Krugman fremisce) mettenu Larry Elder in a mansione di u guvernatore, nunda cambierà in u guvernu di u statu. I sindicati di i dipendenti di u guvernu AFL-CIO dirigeranu sempre u guvernu di u Statu cume i so feudi persunali è e tasse continueranu à esse e più alte di e nazioni. Mancu un iota di tutti sti "successi" prugressivi chì Krugman imagineghja serà cambiatu. Elder serà quì per un annu, è dopu i Democratici chì dirigenu u guvernu di a California è altre istituzioni sceglieranu un altru partigianu chì si rivelerà micca adattu per u travagliu.

Paul Krugman hè un omu assai riccu, parte di quellu percentuale chì cundanna regolarmente. Hè diventatu riccu tramandendu l'inflazione cum'è una bona pulitica ecunomica è avendu un postu assai pagatu à u New York Times per affermà chì a spesa massiccia da i pulitici è i burocrati californiani migliora in realtà a ricchezza perchè, cum'è ogni keynesianu sà, l'economie ricche sò andate cusì spendendu si in prosperità.

È sì l'elettori di a California facenu ciò chì Krugman li hà supplicatu di ùn fà, pò guadagnà soldi lagnendusi di e so cattivi scelte è di a tirannia di u guvernu minoritariu. Ma ùn duverà micca preoccupassi di e cunsequenze di a regula progressiva; hè per e piccule persone chì ùn sò micca parte di l'accordu.