A Bisogna di Regulà a Grande Tecnulugia – Parte 1: Pruteghje u Populu Da a Manipulazione Perniciosa

Autore di Bill Blain via MorningPorridge.com,

«U celu hè scopu è principiu. U Purgatoriu hè carta è prucedura. L'infernu hè regule è regulamentu ".

Avemu avutu una mansa di risultati spettaculari di Big Tech sta settimana, ma hè ghjuntu u mumentu di regulalli più da vicinu per evità un cumpurtamentu sempre più monopolisticu, è per prutege a pupulazione da l'effettu perniciosu di a manipulazione di i grandi dati? Hè quantunque un argumentu nantu à u rolu di u statu quant'è per u successu di l'imprese. Ci seranu vincitori è perdenti.

Cum'è sempre ci sò parechje cose in i mercati, ma a corsa di superbi risultati Tecnichi hè stata veramente spettaculare. Parechje imprese tecnulugiche anu navigatu cù successu a Pandemia, vendendu in travagliadori WFH annoiati, è ottenutu un successu stupefacente. Utilizemu u mumentu per riflette nantu à a quistione difficiule di cumu duvemu valurizà a Tecnulugia, è duveria esse regulata più à fondu?

À u vantaghju, u novu valore è a crescita economica sò creati da idee novi chì creanu nova dumanda è mercati. L'invenzione porta à l'innovazione – chì hè per quessa chì tutti sò eccessivamente eccitati per u rapidu potenziale di adozione di AI, Realità Virtuale, stampa 3-D, Carne senza carne, Robotica, sistemi autonomi da droni à vitture è tutte e altre cose meravigliose chì avemu lettu in u novu spaziu tecnulugicu. E cumpagnie scambianu multipli straordinarii basati nantu à u so potenziale percepitu – è sò spessu esagerate.

In a realtà reale, (in uppusizione à a virtuale), queste idee sò spessu soluzioni brillanti in cerca di prublemi; piglianu tempu, sforzu, è viaghjanu assai percorsi sbagliati nantu à a strada di a monetizazione. Vidimu chì ripetutamente in i disgraziati prufitti negativi generati da tante unicornie tecnulugiche chì avianu prumessu tantu. Alcune cose funziona. Moltu micca.

Ùn ci hè nunda di male in u prucessu di adozione Tech. E ricumpense persunale massive L'impresarii tecnichi ponu fà per se stessi hè una ragione principale perchè l'Occidente hè cusì innovatore. Longu chì sia incuraghjitu.

À u puntu negativu, alcuni Big Tech – a maiò parte di questi più stretti chì prosperanu fora di a monetizazione di i dati – sò stati massivamente prufittuosi. U so successu crea una seria completamente diversa di dilemmi sentimentali murali, cum'è Adam Smith averà pussutu dì.

Induve sò necessarie e limite per Big Tech?

Hè statu dettu chì l'ubbiettivu di ogni imprisariu hè di diventà un monopoliu è di coglie ritorni simili à u monopoliu. U scopu di i legislatori hè di evità chì accada. A supervisione regulatoria di i profitti ùn hè micca una opzione attraente per l'investitori chì anu finanziatu l'imprenditore basendu chì utteneranu rendimenti simili à u monopoliu.

I risultati di Google à l'iniziu di sta settimana eranu spettaculari. Cusì spettaculari anu fattu cresce e paure per a pruspettiva di più guvernu / interventi per rinfurzà e macchine chì facenu soldi Big Tech. U successu di Google (nimu u chjama Alfabetu) hè ghjuntu à u fondu di a pandemia chì hà stimolatu numeri d'utenti, publicità web, YouTube è a borsa hà fattu un novu record in un pianu di riacquistu di stock di 50 miliardi di dollari – chì altru puderia truvà un gigante tecnologicu per fà i so soldi, fora di cumprà a tecnulugia di l'automobile senza cunduttore di Waymo è di custruisce più centri di dati?

Facebook hà publicatu una battuta nantu à i guadagni è i rivenuti di 26 miliardi di dollari à u ritornu di una crescita di 30% di i rivenuti publicitarii, è di un aumentu di u vulume di publicità. E mo pagine Facebook sò oghji 80% annunci per stuoie da scrivania in pelle, cucine esterne, apparecchi di luce, mobuli scandinavi, magazzini di vinu è tutte l'altre cose Ella-quale-hè-Sra-Blain è aghju cercatu in Google mentre rinnuvemu a casa. Ùn adupru mancu appena a cosa. I mo zitelli ùn la toccanu. Facebook face guasi $ 10 per ogni utilizatore da i rivenuti publicitarii.

Amazon riporta più tardi oghje, è pare un altru vincitore massivu nantu à e vendite pandemiche aumentate, a mancanza di cumpetizione di strada alta per via di blocchi, a so dominanza crescente, è a flotta di Imperial Star Destroyers chì prevede di aduprà per ospità consegne di droni … . (Ok .. ma prestu ..)

Apple hè diversu. Vende roba vera, è i lettori regulari saperanu chì sò un tossicodipendente di i so beni è servizii. I so risultati eranu stellari – crescita à duie cifre in tutta a gamma di prudutti, ricavi di 90 miliardi di dollari – a metà di i quali era vendite di iPhone, margini di 42,5% è autorizazione per un prugramma di riacquistu di stock di 90 miliardi di dollari.

Tuttavia, Apple hè sottumessu à u regulamentu regulariu per u modu in cui utilizza u so putente gateway App Store per sfruttà i profitti da App Developers – u produttore Fortnite Epic Games porta Apple in tribunale a settimana prossima. Apple pò fà quessa perchè iOS è Mac sò u so propiu ecosistema / tech-habitat, è se vulete accede à i so Bright-Shiny-Things ghjucate secondu e so regule.

U prublema di u successu di Big Tech hè a so scala, è parechje imprese anu passatu u stadiu d'innovazione / inventivu in a fase di monetizazione. Hè allora chì alcuni di elli si trasformeranu da fà avanzà a sucietà in un ghjocu di prufittu puru mentre cercanu u statutu di monopoliu. Smettenu d'inventà roba, è cercanu di fà pagà a so roba, diventendu di più in più burocratichi mentre facenu.

Aghju lettu pocu fà Matt Stoller di u Prughjettu di e Libertà Americane indettendu:

" Ciò chì st'imprese facenu per uttene 20-30% di rendimenti hè di catturà u putere di u mercatu, ùn creanu micca ricchezza."

Parechji pulitichi sò avà d'accordu. Vedenu Facebook, Amazon, Google et al cum'è monopolii de facto chì raccolgenu prufitti imprevisti inutili mentre creanu dannu inutile per i consumatori è altre imprese da e politiche commerciali anticompetitive. Hè un fattore chì i legislatori intornu à u globu sò decisi à affrontà. (Soprattuttu s'ellu li face sembrà forte per l'elettori.)

A quistione hè – quantu duverebbe intervene u guvernu per regulà è licenze a grande tecnulugia? A diritta Libertariana ùn diceria mancu appena. Ma Adam Smith averia ricunnisciutu i periculi inerenti à u cuntrollu di Big Tech è l'usu di i grandi dati. L'infurmazione hè un bè publicu. Invece di permette à Big Tech di pussedela è di cuntrollalla – duveria esse pruprietà di u populu è licenziata da u statu cum'è un bè publicu? Hè una dumanda, btw, micca una dichjarazione

L'investitori diceranu di nò – volenu i rendimenti. Ma queste cumpagnie dominanu oramai u so spaziu. Ùn sò più cumpagnie tecnulugiche inventive chì espandenu i limiti di l'innovazione – avà sò monopoli munghjendu i so flussi di dati.

Hè per quessa chì i novi cuntrolli di privacy di Apple sò cusì interessanti. Questa settimana anu aghjurnatu u sistema operatore per impedisce à l'Apps di seguità i dati di l'Usuariu Apple. Google hè ancu à bordu per tumbà i cookies di traccia di l'App. Hè una nutizia spaventosa per Facebook chì hà monetizatu questi dati per vende publicità. U situ di e social media hè nantu à i fili chì discutenu u so male per i publicisti di nicchia più chjucu, è chì sò solu Apple è Google chì cercanu di cuncentrà i dati in e so mani.

Ci hè una quantità di letteratura ecunomica per spiegà perchè i monopolii sò una cattiva idea. I monopolii chì sfruttanu l'infurmazioni svelate da l'utilizatori di Internet nantu à elli sò forse ancu peghju – inserendusi cum'è virus in e so vittime è guidendu e so decisioni di spesa. Hè più largu chè solu di pruvà à vendeci cose a nostra storia di navigazione hà suggeritu chì pudemu piace cumprà.

Cum'è u gradu di polarizazione in e recenti elezzioni hà dimustratu, u prublema crescente di questa età muderna hè chì miliardi di elettori pensanu d'avè u liberu arbitriu, ma e so azzioni è e so credenze sò oramai di più in più stabilite secondu l'algoritmi chì dicenu ciò chì leghje, vede è cumprà. In i Stati Uniti, hè statu u sughjettu di udienze ghjudiziarie: Algoritmi è Amplificazione: Cumu e Piattaforme di Media Soziale modellanu u nostru Discorsu è e nostre Menti.

A regulazione ùn hè mai una bella suluzione, ma forse hè ora di più azzione di u guvernu annantu à i prufitti imprevisti fatti da i behemoth di Big Tech? Se Amazon hè inundatu a strada alta perchè viaghja più economicu – ancu u faci taxendu li più alti! A logica hè simplice: u successu di Amazon mette e strade strette fora di l'imprese è provoca costi di benessere suciale, medichi è altri da i travagliadori è l'imprese ch'ellu sposta. Pudete fà argumenti simili per qualsiasi monopoliu di Big Tech …

Fora, forse Facebook. Se possu pensà à alcuna ragione per ùn abbandunà Facebook, saraghju sicuru di fà sapè. Fondamentalmente hè solu una piattaforma di publicità, è u so primu vantaghju di publicità mirata à i probabili interessati, motivà i cumpratori, hè in traccia di diventà assai più debule. Vendite. Ci hè parechje altre manere di publicità.

Aghju qualchì puntu in più per rende u bisognu di regulà a Tecnulugia, fighjendula da una perspettiva appena sfarente di quandu a Tecnulugia hè Bona o Cattiva per l'ambiente è l'ecosistema (micca solu da a perspettiva di u cambiamentu climaticu), ma salvaraghju quellu per a Parte 2 … Si tratterà di i pro, di i contra è di i costi potenziali di u lanciu di i satelliti coms Low Earth Orbit coms, è dumanderà nantu à u bisognu publicu percepitu vs u bè publicu!