A Battaglia Di I Censuri

Autore di James Rickards via DailyReckoning.com,

Dui lati attaccanu a libertà di spressione, ma i so argumenti sò cusì irrazionali chì finiscenu per attaccà si.

Da una parte ci sò Facebook, Google è u canali YouTube di Google. Tutti i trè si sò impegnati in censura è soppressione di a libertà di spressione è dibattitu apertu nantu à a pandemia è i vaccini.

E dumande legitime sò schiacciate, è i trattamenti, cume l'idrossiclorochina è l'ivermectina, ùn ponu micca esse menzionati senza u risicu di esse pruibiti da i social media.

Da l'altra parte hè l'amministrazione Biden , chì vole ancu pruibisce a discussione di trattamenti alternativi è bluccà cumpletamente ogni infurmazione chì susciteghja preoccupazioni annantu à i cosiddetti "vaccini" COVID.

Se i media suciali è l'amministrazione Biden favurizanu tramindui a censura, di chì puderebbenu esse in discussione?

Si face chì Biden critica Facebook è Google per ùn avè censuratu abbastanza. Ancu se i media suciali anu sbulicatu e dumande legittime è u dibattitu, l'amministrazione di Biden dice ch'elli devenu fà ancu di più per bluccà a "disinformazione".

Benintesa, ciò chì Biden chjama "misinformazione" hè in realtà informazioni legittime chì l'Americani devenu esse capace di vede. Eccu alcuni fatti …

"Misinformazione?" – o Infurmazione?

I vaccini COVID ùn sò micca stati appruvati da a FDA; (sò amministrati in virtù di una Norma Temporanea di Emergenza, ETS). I "vaccini" COVID ùn sò micca veri vaccini in u sensu ghjuridicu o storicu perchè ùn impediscenu micca a malatia; simplificanu solu a risposta à a malatia.

I "vaccini" COVID sò trattamenti sperimentali di mudificazione genica chì alteranu permanentemente certe funzioni di produzzione genica. Quante persone vaxxed a capiscenu?

A maiò parte di ciò chì avete intesu in u grande dibattitu nantu à a vaccinazione hè se tutti riceveranu u vaccinu (è forse forzati à) o se a ghjente serà autorizata à sceglie di ùn avè micca u vaccinu per una varietà di ragioni.

Ci hè più di 30-milioni d'Americani chì anu avutu COVID è recuperatu. Anu anticorpi naturali chì sò prubabilmente una prutezzione più forte contr'à a nova infezzione ch'è qualsiasi cosiddettu vaccinu.

Perchè duveranu esse richiesti per piglià u vaccinu? Perchè ùn sò mai menzionati quandu i principali commentatori parlanu di i "non vaccinati?"

Una bona scienza è un sensu cumunu dicenu chì i sopravviventi COVID ùn anu micca bisognu di u vaccinu, perciò ùn devenu micca esse cumpressi cù quelli chì scelenu di ùn avè micca u vaccinu, ma sò.

Ci hè effetti serii à i vaccini, cumpresa a morte. È u bilanciu di i morti per i vaccini pò esse drammaticamente sottoreportatu, almenu secondu un denunciante.

Puderanu i Vaccini avè Tumbatu 45.000 Persone?

Chjamatu Jane Doe in a presentazione, u denunciante hè descrittu cum'è "un prugrammatore informaticu cun sapè fà in u campu di l'analisi di i dati sanitari, è l'accessu à i dati di Medicare è Medicaid mantenuti da i Centri di Medicare è Medicaid Services (CMS)".

Eccu ciò chì ella dice:

Hè a mo stima prufessiunale chì a basa di dati VAERS (u Vaccine Adverse Event Reporting System), puru chì sia estremamente utile, hè sotturaportata da un fattore cunservatore di almenu 5. U 9 di lugliu 2021, ci sò stati 9.048 morti riportati in VAERS. Aghju verificatu questi numeri raccogliendu tutti i dati da VAERS me stessu, senza cuntà nantu à una terza parte per segnalarli. In tandem, aghju dumandatu i dati da e rivendicazioni mediche CMS in quantu à i vaccini è i morti di i pazienti, è aghju valutatu chì e morti accadute in i 3 ghjorni di a vaccinazione sò più alti di quelli riportati in VAERS da un fattore di almenu 5. Ciò indicerebbe u veru u numaru di morti cunnessi à a vaccinazione era almenu 45.000.

Avà, VAERS riporta solu i morti; ùn stabilisce micca chì i vaccini ne anu necessariamente causatu. Dunque, ùn furnisce micca dati definitivi, è pruvà à estrapolà u veru numeru di morti di vaccini basatu annantu à a basa di dati VAERS implica supposizioni.

Ma ancu se u veru numeru hè a metà di ciò chì u denunciatore denuncia, hè ancu un numeru straordinariamente elevatu di morti indotte da i vaccini.

In u 1976, u vaccinu contra a Grippa Porcina hè statu cacciatu da u mercatu, ancu s'ellu hà purtatu solu 53 morti. Hè vera chì assai più americani anu pigliatu i vaccini COVID cà pigliatu u vaccinu contra a Grippa Porcina in u 1976, ma a morte di sti vaccini sperimentali hè sempre parechje volte più grande.

Ùn senterete micca parlà di què da u guvernu o da i media principali.

Ciò significa chì ùn duverebbe micca piglià u vaccinu o chì avete da more o avè effetti collaterali gravi se l'avete digià pigliatu?

Innò, ùn la dicu micca. È ùn sò micca un "anti-vaxxer". Sia chì scegliate o micca di esse vaccinati hè a vostra attività.

Perchè ùn duverebbe micca esse capace di fà una decisione infurmata?

Pò esse u casu chì i benefizii di u vaccinu supereghjanu i detrimenti, almenu per l'anziani è quelli cun condizioni preesistenti. Ma hè sempre una discussione chì vale a pena d'avè . Duvete esse capace di piglià una decisione informata basata annantu à i rischi è i benefici.

Sfurtunatamente, ùn pudete micca avè quella discussione nantu à e social media perchè sarete bluccati, inceppati o de-platformed.

U duttore Robert Malone, un primu pionieru di a tecnulugia di i vaccini mRNA nantu à i quali si basanu i vaccini Pfizer è Moderna, hè statu effettivamente sparitu da Wikipedia perchè hà dichjaratu a so preoccupazione per a sicurezza di sti vaccini particulari.

Ùn hè micca qualchì teoricu di cuspirazione quack o fringe; U duttore Malone hè un scentificu impeccabilmente credenziatu chì, dinò, hè statu pionieru di a tecnulugia stessa nantu à a quale si basanu questi vaccini COVID.

Intantu, alcune persone sò licenziate da u so travagliu solu per avè postu a dumanda. È ùn ci hè stata alcuna ricunniscenza sincera chì i vaccini ùn sò micca appruvati da a FDA. Facenu parte di un trattamentu sperimentale di mudificazione genica.

Se vulete participà à l'esperimentu, va bè, ma ùn fate micca finta chì ùn hè micca un esperimentu. Pò dighjà anni o più per scopre ciò chì sò i costi reali di u benefiziu / benefiziu. Avà un novu dibattitu hè scuppiatu …

Quanti Tiri Avarete bisognu?

Si face chì ancu dui colpi di vaccinu ponu micca esse abbastanza. In parechje persone, a capacità di u vaccinu per prevene l'effetti peggiori di u virus svanisce rapidamente. Parechji chì anu avutu u vaccinu sò riinfettati è diventanu abbastanza malati. Certi sò ancu à more.

Benintesa, Big Pharma hà una soluzione per quessa. Avete bisognu di un terzu jab eufemisticamente chjamatu "booster". Ùn hè micca veramente un booster. Significa chì l'effettu di i colpi originali hè sparitu, è avete bisognu di un novu colpu.

Ùn aspettate micca chì questu sia a fine. Ùn ci hè nisuna ragione perchè stu mudellu ùn si ripete micca datu a sequenza uriginale. Ciò significa chì avete bisognu di un quartu jab in altri sei mesi è forse di un jab ogni sei mesi per u restu di a vostra vita.

Ciò significa miliardi di dollari per Big Pharma (principalmente pagatu da voi cum'è contribuente).

Trasforma dinò l'Americani in una nazione di droni seguendu ubbidientemente l'ordini per uttene più colpi di a medicina di modificazione genica. Ciò chì fate à u vostru corpu cù u vaccinu hè cum'è riscrive u sistema operativu di un urdinatore.

Ogni riscrittura di codice urdinatore implica errori (chjamati "bug") chì chjamanu più riscritture è cusì in una sequenza senza fine. A sequenza di vaccini hè in ligna di listessa manera.

Senza tirà cunclusioni definitive, perchè l'Americani ùn devenu almenu esse in gradu di pisà i risichi è i benefici basati annantu à infurmazioni precise invece di propaganda? Lascià chì e duie parti espriminu punti di vista hè statu u nostru standard di u Primu Emendamentu dapoi u 1787.

Ma cum'è aghju nutatu sopra, avà avemu un argumentu trà Big Tech, chì favurisce a censura, è a Casa Bianca di Biden, chì favurisce più censura. Cum'è Shakespeare hà scrittu: "Una pesta per e vostre case".