U guvernu Conte serà più efficace senza Renzi contr’à a crisa?
A fiducia in u guvernu si riduce cù l'astensione di Italia Viva. Presbiopia di Renzi. A miopia di u premier. U statu di l'ecunumia è di i conti publichi. È u rolu di u senatore vita Monti. Cumentu di Gianfranco Polillo
Chì era una di e pagine più triste di a storia ripubblicana recente ùn hè micca discutibile. Benintesa, in u passatu, ci sò stati altri casi in cui u guvernu in carica ùn avia micca u listessu numeru in a Camera di i Deputati è in u Senatu. A colpa di un bicameralisimu sempre più raziunale: duplicazione di funzioni è fonte di ritardi burocratichi inutili. Una volta ghjustificata cù a necessità, più presunta di vera, di pruvucà un raffreddamentu riflessivu, in a navetta avanti è avanti. Oghje, chì duvemu corre, una semplice foglia di ficu per ghjustificà un'inerzia inossidabile.
In a storia generale, però, ognunu di questi episodi avia e so caratteristiche specifiche. Chì ùn deve micca esse cunfusu, accatastendu tuttu in una mansa indistinta. Una cosa era di cunvince, per cusì dì, Razzi è Scilipoti. Un'altra spinta à a ghjente, più o menu cunnisciuta di i vari partiti à cambià e so maglie, avendu in fondu u coltellu chì, grazia à a riduzzione di u numeru di parlamentari, li cascherà in capu. Un scenariu chì Matteo Renzi ellu stessu hà da valutà più attentamente, prima di avventurassi in una storia cusì cumplicata.
Micca ch'ellu ùn avessi ragione nantu à i meriti. Ma sì u meritu contava per qualcosa, in quelle tombe imbiancate à calice chì sò purtroppu diventate e nostre istituzioni, oghje ùn seriamu micca in a situazione chì simu. È Beppe Grillo ellu stessu averia continuatu à esercità a so nobile prufessione cum'è attore di l'assurdu, piuttostu chè tuccà per urganizà un muvimentu, da esse purtatu – ancu più improbabile – versu a direzzione di u paese.
I risultati di u votu à u Senatu sò stati: 156 à favore di Conte, 140 contru è 16 astensioni. Ci hè dunque chì, se Italia Viva avessi votatu ancu Innò, u votu seria statu uguale. Giuseppe Conte sarebbe statu battutu, postu chì un uguale equivale à un votu contru, ma ùn si pò certamente dì chì, in u Senatu, e truppe fussinu state trimestrate pronti à attaccà i detestanti esponenti di l'anziana maghjurità. Si pò sempre dì chì l'acquistu è a vendita d'indulgenze, cum'è à l'epica di Martin Luther, era a leva chì garantia quellu risultatu. Ma ci vole ancu à ricunnosce chì e somme eventualmente spese eranu modeste.
È dopu? A verità hè chì in questu affare Matteo Renzi hà purtatu occhiali presbiopichi. Vede luntanu, ma hè cascatu in u fossu guardendu a luna. Quasi impussibile di vince à un mumentu cusì. In chì u Guvernu hè capace di prumette, senza pagà un impegnu. Giuseppe Conte, in u so discorsu, hà parlatu di un deficit di bilanciu più grande di più di 100 miliardi. Una massa enorme di soldi, chì troppu spessu si hè fermata in e pieghje di un insaccabile burguu burocraticu.
A Banca d'Italia, benintesa (ma ùn ci seria micca bisognu di enfatizà questu) hà fattu i conti i più precisi. Sfurtunatamente, site sempre in a seconda metà di l'annu appena finita. U debitu nettu era di 44,5 miliardi di euro, mentre chì u debitu publicu era aumentatu à 97,4 euro in u listessu periodu. Cù una differenza di oltre 50 miliardi, in parte per via di diverse discrepanze statistiche. Ma di i quali almenu 30 miliardi derivanu da a pulitica di u Tesoru: decisa à raccoglie soldi per affruntà i tempi peghju. Quantità spese in i mesi seguenti? Ùn simu capace di sapè.
Ciò chì hè sicuru hè a crescita di u debitu publicu. In i primi 11 mesi di l'annu (nuvembre 2020, paragunatu à u periodu currispundente di 2019) u più grande debitu cuntrattu era uguale à 140 miliardi. 30 per centu di più cà l'aumentu di u 2012. Prova di quantu costa a monetizazione di u risicu. Hè cusì, a donazione finanziaria simplice, ancu se insufficiente di fronte à e difficultà di guvernanza. Gestisce e cose per evità a desertificazione ecunomica. Cusì trasportu specificu (autobus privati) per a scola, cuntrollu nantu à a ristorazione è altri servizii per assicurà a continuazione di l'attività, per riduce u difettu chì hè statu pruduttu trà l'attività di fabricazione, chì và bè grazia à una sorta di l'autogestione, è u restu di l'attività ecunomiche, chjuse per mancanza di cuntrolli publichi, chì collassanu.
Serà una situazione destinata à durà? Ci hè sempre quelle risorse finanziarie latenti chì ci permettenu di avanzà, cum'è in u passatu? A magiurità chì hà lasciatu e sale parlamentare hè più forte è megliu dutata per affruntà un annu chì serà assai più difficiule di quellu chì hè passatu? Quantu saremu in più in gradu di fà cresce u livellu di u debitu, senza pudè gestisce u paese di manera diversa? A nova varianza di 32 miliardi, prevista per dumane, serà abbastanza? Sicuru chì fighjate u Pianu di Recuperazione. Chì omu pensa à u so usu cunghjunturale hè, purtroppu, troppu evidente. S'ellu hè ancu pussibule, ne dubitemu. Ancu s'ellu ci hè Mario Monti, cù a so cunversione nantu à a strada di Damascu, per guardà a veghja.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/il-governo-conte-sara-piu-efficace-senza-renzi-contro-la-crisi/ u Wed, 20 Jan 2021 05:50:43 +0000.