I globalisti si toglienu a maschera è questu hè un male signu …

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Ricurdativi l'ultima volta chì i globalisti anu toltu a maschera? Ùn era tantu tempu fà, ma alcune persone anu pussutu digià scurdatu cumu u mondu occidentale hà guasi persu tutte e libertà individuali sottu a scusa di una emergenza sanitaria eccessiva. Quandu i globalisti sò onesti nantu à ciò chì volenu veramente, di solitu coincide cù una calamità ingegneria.

In i dui anni da u fallimentu di a narrativa di a pandemia di covid, aghju sustinutu chì l'urganisazioni globaliste cercanu di raggruppà sottu un novu pianu. L'evidenza suggerisce chì queste persone anu patitu una rivelazione chocante dopu u so tentativu di implementà a tirania medica perpetua. Anu capitu ch'elli ùn anu micca tantu cuntrollu di u flussu di l'infurmazioni è di u discorsu publicu cum'è l'assumiglianu inizialmente.

Ancu cù a censura à u spettru cumpletu chì utilizanu algoritmi per intarrà e dati cuntrariu, ancu cù a piena forza di u guvernu chì s'associeghja cù i media suciali per silenziu u dissensu, ancu cù a minaccia d'esiliu ecunomicu per quellu chì ricusa di piglià una serie stabile di mRNA jabs, anu sempre. fiascatu. A verità nantu à a rata minima di fatalità di l'infezione (IFR) di covid hè sempre diffusa, inseme à e dati chì provanu l'inutilità di i mandati è i blocchi. Ùn ci era nunda chì puderianu fà.

U so bigliettu d'oru à u cuntrollu tutale era spinghjendu u cuncettu di passaportu vaccine; i media alternativu anu schiacciatu quella agenda cum'è una blatta pestilente. Se u passaportu avia successu, ùn avaristi micca sta conversazione avà. Tutti avarianu a paura di avè u so passaportu annullatu. Ognunu avaria a paura di perde u so accessu ecunomicu per dì a cosa sbagliata. Tutti avarianu paura d'esse furzati in campi di covid (chì eranu veramente una vera agenda ). Or, seremu in mezu à una sanguinosa guerra civile.

L'avvenimenti di u 2020 eranu destinati à inizià u colpu ultimu contru l'umanità. I globalisti ammessi à i so piani una volta è più. Klaus Schwab è u Forum Ecunomicu Mundiale anu orgogliu di dichjarà covid u catalizzatore per u "Grande Reset" è a "Quarta Rivuluzione Industriale". Afirmavanu chì i blocchi eranu solu u principiu è chì a restrizione ampia à e nostre libertà seria estesa ancu à u cambiamentu climaticu .

Pensavanu ch'elli avianu vintu senza sparà un colpu, ma ùn hè micca cusì faciule. Moltu più persone sò svegliate è cuscenti di i so mutivi di ciò chì anu realizatu, è, almenu in America, più di 50 milioni di quelli persone sò armati. I blocchi sò avà andati, quasi nimu hà pigliatu i boosters di vax, assai menu persone anu pigliatu a vaccina chè u CDC dice, è i passaporti vax sò stati scunfitti. Sta vittoria hè stata pussibile per via di i sforzi di e plataformi di media alternativu chì circundanu a censura Big Tech. Hè cusì simplice.

Hè per quessa chì u prossimu avvenimentu serà prubabilmente assai peghju in scala è in cunsiquenza, è i globalisti sò digià tentativu di rectificà u so sbagliu precedente di sottovalutà u ghjurnalismu citadinu. Pruvaranu di fà u silenziu s'ellu ponu è l'ammettenu apertamente in cunferenze recenti è articuli mainstream. A maschera si stacca una volta di più è questu mi suggerisce chì qualcosa di assai male sta per accade.

Cum'è aghju nutatu in 2023 in u mo articulu "Da Covid à u cambiamentu climaticu: Veiculi per l'autoritarismu glubale" , i globalisti parenu avè traslatatu i so sforzi più tirannichi da a pandemia è in u discorsu climaticu. Sè vo vulete veramente sapè ciò chì sò in questi ghjorni, avete da fighjà i cunferenze climatichi.

À a fine di settembre, ci sò stati una mansa di cimi di u cambiamentu climaticu, cumpresu unu tenutu da u WEF in New York, chjamatu Riunione d'Impattu di Sviluppu Sostenibile . Hè stata tenuta da u WEF in tandem cù l'Assemblea Generale di e Nazioni Unite. Ùn hè micca surprisante, a discussione spessu si alluntanò da u clima in "minacce per a demucrazia" è ancu in amara lagnanza annantu à a "diffusione di disinformazione".

John Kerry, ex candidatu presidenziale demucraticu, ex Zar Climaticu sottu Joe Biden è un participante di longu tempu in u WEF, hà dettu a parte tranquilla in alta voce à a cima. Hà sustinutu chì a 1a Amenda era un "obstaculu" per a guvernanza propria è impedisce à l'elite di cuntrullà u cunsensu publicu.

E so dichjarazioni sò abbastanza sfacciate.

Prima di tuttu, u cunsensu hè assai sopravvalutatu è spessu velenoso. A basa stessa di a scienza hè chì hè sempre in discussione secondu l'evidenza. Una volta chì avete furzatu un "consensus" avete abbandunatu tutte e diligenza dovuta sottu u metudu scientificu.

Questu hè statu fattu evidenti durante u covid, induve u "consensu" hè statu espostu cum'è completamente fabbricatu è a maiò parte di l'affirmazioni fatte da i guverni è i pupi "esperti medichi" sò stati pruvati falsi. Tenite in mente, queste eranu e stesse persone chì anu pruvatu à pruibisce VO di andà in parchi è di waterboarding à a spiaggia in nome di "appiattà a curva".

Vogliu dì, quantu ritardatu duvete esse per crede chì l'attività all'aperto portanu à a trasmissione virali? Ùn hè micca a scienza, hè l'isteria promossa da e persone chì dicenu di rapprisintà a scienza. U stessu passa per i mandati di maschere, a distanza sociale, i blocchi, ecc. Nisuna misura chì anu infurzatu era legittima.

Se parlemu di u cuncettu di u cambiamentu climaticu fattu da l'omu, a pretendenza di cunsensu in a scienza hè una bugia. I dati suggerenu chì ùn ci hè simplicemente nunda cum'è u cambiamentu climaticu fattu da l'omu. Ùn ci hè micca evidenza di causalità trà l'emissioni di carbonu è u riscaldamentu glubale. Nisuna evidenza chì u riscaldamentu glubale provoca estremu sia. Nisuna evidenza chì u nostru ciculu di riscaldamentu attuale hè significativu o unicu cumparatu cù qualsiasi altru ciculu di riscaldamentu in a storia.

In fatti, u Washington Post hà dimustratu recentemente è accidentalmente u puntu di i media alternativu nantu à u cambiamentu climaticu quandu anu pruvatu à cartografia a storia di a temperatura di a Terra più di 450 milioni d'anni, solu per scopre ciò chì aghju dettu per u più longu tempu – Tempi d'oghje sò luntanu. più bassu ch'elli anu passatu a maiò parte di a storia di a Terra.

Ma u prublema più impurtante quì hè l'affermazione di John Kerry chì a governanza richiede un cuntrollu di l'infurmazione publica. A disconnessione fundamentale di Kerry hè a so idea chì hè u travagliu di l'elite è di u guvernu di moderà l'infurmazioni per u bene più grande. Nimu li hà datu permessu di fà questu. U guvernu ùn esiste micca per creà cunsensu.

U populu hè in capu, Ghjuvanni. Cum'è un puliticu sì solu un servitore publicu, nunda di più. E vostre opinioni nantu à a libertà di parlà ùn importa micca.

Alcune di a disinformazione più egregiosa hè spessu liberata à u publicu da u guvernu è e so fonti media appruvate in nome di "salvà a demucrazia". Mentennu constantemente. Ghjuvanni Kerry hè solu in furia perchè avà u publicu hà i mezi per espose ellu è i so cohorti. Se una "demucrazia" richiede a censura per sopravvive, allora ùn vale a pena di salvà.

Infine è ipocritamente, Kerry suggerisce chì a demucrazia hè "troppu lenta" in l'implementazione di i cambiamenti à a sucità chì ellu vede necessarii per creà cunsensu è "unità". Se a 1a Amenda hè una "strada nera" per un cuntrollu di l'infurmazioni più efficaci è u guvernu, allora ellu è i so fratelli slimy anu da intenzione di sguassà. In altri palori, crede chì a tirania funziona megliu perchè hè assai più veloce di pruvà à manipulà u publicu cù a propaganda.

Ùn dice micca esplicitamente questu, ma hè esattamente ciò chì inferisce.

In più di alcuni di i discorsi fatti da Klaus Schwab à l'altura di a pandemia, e dichjarazioni di Kerry puderanu esse a dichjarazione più aperta di l'intenzione autoritariu globalista chì aghju mai intesu. Si tira a maschera è questu mi preoccupa.

I so argumenti sò in linea cù una quantità di articuli publicati in l'ultimi dui mesi da e plataforme di media di stabilimentu. U New Yorker hà publicatu un articulu chì dumandava "Hè u tempu di torchjà a Custituzione?" U New York Times hà publicatu un trattatu intitulatu "A Custituzione hè sacra". Hè ancu periculosu ? Anu ancu scrittu un articulu chì mette in risaltu i putenziali pusitivi di i guverni despotichi in paesi cum'è u Brasile chì minacciavanu di chjude l'accessu publicu à l'X (Twitter) di Elon Musk per furzà u situ à censurà i cunti citadini. Queste persone sò in una strada di guerra per cunvince u publicu chì a libertà di parlà hè una minaccia.

Quandu l'elitisti pulitichi è i so lackey cumincianu à attaccà a libertà di parlà, hè di solitu in preparazione per una crisa maiò chì speranu di utilizà cum'è veiculu per eliminà e libertà publiche. A libertà di parlà hè a libertà più impurtante perchè permette à a pupulazione di discernisce per u dibattitu ciò chì hè a verità è ciò chì deve fà.

I globalisti pensanu ch'elli avianu una serratura nantu à l'infurmazioni durante u covid è eranu sbagliati. Ùn farà micca u listessu sbagliu di novu. Qualunque sia a prossima crisa finisce per esse, certamente cercheranu di silenziu i media alternativi è qualsiasi piattaforma di rete suciale ribelli prima di avanzà.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .