Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Canada, AUKUS, è l’Imperativu Strategicu di Restraint

Canada, AUKUS, è l'Imperativu Strategicu di Restraint

Scrittu da Andrew Latham via RealClearDefense ,

Quandu AUKUS – un pattu di difesa senza precedente trà i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​l'Australia – hè statu annunziatu in u 2021, parechji cummentatori di difesa canadiani anu manifestatu preoccupazione chì l'esclusione di u Canada da l'accordu hà marcatu un scontru significativu.

Per alcuni, hà signalatu una diminuzione di a pusizione di u Canada cum'è una putenza media, una nazione abituata à "punchjà sopra u so pesu" in u campu di a pace è a sicurità internaziunale. Questa percepzione hà purtatu à chjama à u Canada per cercà l'inclusione formale in u pattu, in particulare in u Pilastru 2, chì si concentra in u sviluppu di tecnulugia militare avanzata, da a guerra cibernetica à l'intelligenza artificiale. Tuttavia, s'ellu ci sò ragiuni validi per u Canada per cunsiderà unisce à AUKUS, sta decisione deve esse fatta cù restrizioni strategiche è in linea cù l'interessi di sicurezza à longu andà di u Canada. In particulare, l'implicazione di u Canada in AUKUS ùn deve micca attirà lu in una alleanza di sicurezza Indo-Pacificu chì puderia distractà da i so obligazioni più pressanti in u Pacificu Nordu, l'Articu è l'Atlanticu Nordu.

A logica strategica di a participazione di u pilastru 2

AUKUS hè statu cuncipitu principalmente cum'è una risposta à e tensioni crescente in a regione Indo-Pacificu, in particulare in quantu à a crescente influenza è assertività di a Cina . Mentre u primu pilastru di l'accordu implica l'Australia di acquistà sottumarini nucleari – un sviluppu menu pertinente à i bisogni militari immediati di u Canada – u Pilastru 2 offre una opportunità più attraente. Stu cumpunente fucalizza nantu à l'avanzamentu di a cooperazione in i campi di l'alta tecnulugia cum'è l'intelligenza artificiale, l'informatica quantistica, e capacità cibernetiche è tecnulugii avanzati sottumarini.

A participazione di u Canada à u Pilastru 2 offre parechji vantaghji. Prima, permetterà à u Canada di accede è cuntribuisce à tecnulugia militari innovatori chì sò vitali per a guerra muderna è a sicurità naziunale. E capacità di difesa di u Canada in aree cum'è a cyberdifesa è l'intelligenza artificiale sò limitate paragunate à e putenzi militari più grandi, è AUKUS Pillar 2 puderia furnisce una opportunità critica per rinfurzà queste capacità. Inoltre, a cullaburazione cù alleati stretti cum'è i Stati Uniti è u Regnu Unitu puderia rinfurzà a capacità di u Canada di difende a so infrastruttura naziunale da i ciberattacchi è di mantene un vantaghju cumpetitivu in u sviluppu di a tecnulugia militare.

Eppuru, mentri l'uppurtunità di unisce à AUKUS Pillar 2 offre chiari benefici tecnologichi è di difesa, hè essenziale chì u Canada avvicinà sta decisione cun prudenza. A logica di participà à AUKUS ùn deve esse guidata da u desideriu di sustene u statutu tradiziunale di u putere mediu di u Canada o di esse vistu cum'è un attore essenziale in i fori di sicurezza globale. Invece, deve esse guidatu da una valutazione sobria di i bisogni di difesa di u Canada è i so interessi regiunali core.

Evitendu l'Extension Indo-Pacificu

L'implicazione di u Canada in AUKUS deve esse calibratu currettamente per evità di esse attiratu in u focu strategicu più grande di u pattu: l'Indo-Pacificu. AUKUS hè statu cuncepitu in gran parte per cuntrastà l'influenza crescente di a Cina in quella regione, è mentre l'Indo-Pacificu hè di una impurtanza significativa per u cummerciu canadianu è a pulitica estera, ùn rapprisenta micca a preoccupazione di sicurezza più pressante di u Canada. Per u Canada, e sfide chjave di a sicurità si trovanu in u Pacificu Nordu, l'Articu è l'Atlanticu Nordu. A regione artica vasta è vulnerabile di u paese, in particulare, presenta preoccupazioni crescente in u cambiamentu climaticu è l'interessu crescente da a Russia è a Cina. Intantu, l'Atlanticu Nordu resta un teatru criticu per l'impegni di l'OTAN di u Canada è a difesa di u cuntinente nordamericanu à fiancu à i Stati Uniti.

Unisce à AUKUS ùn deve esse vistu cum'è una opportunità per espansione a presenza militare di u Canada in l'Indo-Pacificu à a spesa di queste regioni più critiche . Hè imperativu chì a strategia di difesa di u Canada resta centrata nantu à assicurà u so flancu nordu è cumpiendu i so obblighi di l'OTAN in l'Atlanticu. Mentre chì una prisenza in l'Indo-Pacificu pò esse ghjustificata in circustanze specifiche, cum'è a libertà di operazioni di navigazione o missioni di mantenimentu di a pace, u Canada deve resiste à a tentazione di allargamentu di e so risorse militari limitate in una regione induve i so interessi di sicurezza core ùn sò micca in ghjocu.

Fighjendu nantu à u Pilastru 2, u Canada puderia aumentà e so capacità tecnologiche senza esse attiratu in tuttu u scopu di l'enfasi Indo-Pacificu di AUKUS. Questu permetterebbe à u Canada di cullà i benefici di l'accordu – ciberdifesa migliurata, tecnulugia avanzata è una cooperazione militare più stretta cù l'alliati chjave – mentre evitendu un impegnu più profondu à l'operazioni militari Indo-Pacificu chì ùn sò micca allineati cù e so priorità di sicurezza.

I Limiti di a Mentalità di u Puteru Mediu

A pulitica estera di u Canada hè stata longa da l'idea chì hè una putenza media cù a rispunsabilità di participà à i sforzi di sicurezza glubale , ancu in regioni luntanu da e so fruntieri. Questa mentalità hà spessu guidatu u Canada à participà à coalizioni è intervenzioni internaziunali, da missioni di mantenimentu di a pace in Africa à impegni militari in Afganistan. Tuttavia, in l'era attuale di a cumpetizione di grande putenza è di e tensioni regiunale crescente, u Canada deve rivalutà u so rolu in u sistema internaziunale.

A crede chì u Canada deve unisce à ogni iniziativa di difesa significativa per mantene u so statutu di putenza media hè sbagliata. U Canada deve prioritizà i so bisogni di sicurezza nantu à qualsiasi obbligazione percepita di prughjettà influenza in u mondu. In u cuntestu di AUKUS, questu significa ricunnosce chì l'inclusione di u Canada in u pattu ùn deve esse guidata da a vulintà di mantene a so identità di putenza media, ma piuttostu da i benefici pratichi chì pò derivà da a participazione – in particulare, in u regnu di l'armata avanzata. tecnulugia.

Inoltre, a nuzione di u Canada cum'è una putenza media globale ùn hè più allinata cù e realità di u paisaghju di sicurezza internaziunale. L'ambiente geopuliticu hà cambiatu, cù e regioni cum'è l'Articu è u Pacificu Nordu diventanu sempre più impurtanti per a sicurità canadiana. U Canada deve abbraccià a so identità cum'è una putenza di u Pacificu di u Nordu, l'Articu è l'Atlanticu Nordu, cuncentrandu a so strategia di difesa in queste regioni piuttostu cà sparghje e so risorse sottili participendu à alleanze militari glubale chì ùn serve micca direttamente i so interessi.

Equilibrate Opportunità cù Interessi Naziunali

In cunsiderà a participazione formale in AUKUS, u Canada deve ponderà currettamente i benefici potenziali contr'à i risichi. Mentre a participazione à u Pilastru 2 offre opportunità significative per l'avanzamentu tecnologicu è a cooperazione militare, ùn deve micca purtà à un cambiamentu di l'attenzione strategica di u Canada da e regioni induve si trovanu i so interessi di sicurezza core.

L'istituzione di difesa di u Canada hè digià affruntatu sfidi significativi, da i prucessi di acquisizione sottofinanziati à i carenze di reclutamentu è l'infrastruttura militare anziana. S'impegna à l'ugettivi più larghi di l'Indo-Pacificu di AUKUS puderia stringe ancu e risorse limitate di difesa di u Canada è distractà da u compitu più urgente di assicurà i so avvicinamenti di u Nordu è di l'Atlanticu.

À u listessu tempu, u Canada ùn deve micca sfuggitu l'opportunità per a cullaburazione tecnologica cù i so alliati più vicini. Participendu à u Pilastru 2 di AUKUS, u Canada pò rinfurzà e so capacità militari è assicurà chì ferma cumpetitiva in u campu in rapida evoluzione di a tecnulugia militare. Questu hè micca solu essenziale per a difesa naziunale, ma ancu per mantene a credibilità di u Canada cum'è un alleatu affidabile in l'OTAN è l'alleanza occidentale più larga.

Cunclusioni

A decisione di u Canada di unisce potenzialmente à AUKUS deve esse fundata in una valutazione chiara di i so interessi naziunali. Mentre i benefici tecnologichi di a participazione à u Pilastru 2 sò significativi, u Canada deve evità di esse attiratu in u focu più largu di sicurezza Indo-Pacificu di u pattu. Nè l'implicazione di u Canada in AUKUS deve esse guidata da un sensu anticu di l'identità di u putere mediu. Invece, u Canada duveria abbraccià u so rolu di putenza di u Pacificu di u Nordu, l'Articu è l'Atlanticu Nordu, cuncentrandu i so sforzi di difesa per assicurà queste regioni critiche mentre s'impegna selettivamente in iniziative di sicurezza globale chì servenu direttamente i so interessi naziunali.

Participendu à AUKUS in i so propri termini – cuncintratu nantu à u sviluppu di tecnulugia militare avanzata piuttostu chè ambizioni geopolitiche più larghe – u Canada pò rinfurzà e so capacità di difesa senza sacrificà e so priorità strategiche . Questu hè u percorsu di a moderazione è u pragmatismu chì deve guidà l'approcciu di u Canada à AUKUS è futuri partenarii di sicurezza internaziunale.

Andrew Latham hè un prufessore di relazioni internaziunali in u Macalester College in Saint Paul, Minnesota, un anzianu cumpagnu di Washington à l'Istitutu per a Pace è a Diplomazia, è un cumpagnu non-residentu in Defense Priorities in Washington, DC Insegna regularmente corsi di sicurezza internaziunale. , a pulitica estera cinese, a guerra è a pace in u Mediu Oriente, a Sicurezza Regiunale in a Regione Indo-Pacificu, è a Guerra Munniali. U prufissore Latham hè statu publicatu in punti di vendita cum'è The Hill, The Diplomat, Canadian Defense Quarterly, The Conversation, Wavell Room / British Military Thought, Defense One, è Responsible Statecraft.

Tyler Durden mer, 10/09/2024 – 22:35


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/canada-aukus-and-strategic-imperative-restraint u Thu, 10 Oct 2024 02:35:00 +0000.