Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Hè questu u Pianu di u Doomsday di i Democratici in casu chì Trump vince?

Hè questu u Pianu di u Doomsday di i Democratici in casu chì Trump vince?

Scrittu da James Rickards via DailyReckoning.com,

Elezzione in capu per u Photo Finish

Hè difficiuli di crede, ma l'elezzioni sò avà sottu à un mese. Cumu vede a corsa oghje ? Parlemu di i sondaggi.

I sondaggi sò un strumentu indispensabile in l'analisi è a previsione elettorale malgradu parechji difetti. A prima cosa da dì di i sondaggi hè chì sò snapshots, micca filmi. Anu aiutanu à capisce induve u cuncorsu si trova oghje, ma micca necessariamente induve a corsa va.

Recentemente aghju fattu una immersione profonda nantu à i difetti in a metodulugia di u votu è hà evidenziatu u picculu numeru di imprese di votazione chì in realtà producenu risultati un pocu affidabili.

Ùn ci hè bisognu di ripetiri tuttu ciò quì, ma alcuni punti culminanti includenu sondaggi "votanti arregistrati" invece di "votanti probabili" è utilizendu dimensioni di mostra chì sò troppu chjuche (una mostra di almenu 1.300 rispondenti hè necessariu per risultati affidabili; assai sondaggi usanu solu 800). rispondenti).

Skewing samples to include too many Democrats and Black voters pruduce ancu risultati favurendu i Democratici.

Ci sò modi per aghjustà per questi difetti, ma sò imprecisi. U modu più simplice hè solu di suppone chì Trump face unu à dui punti megliu cà i risultati publicati una volta chì i skews è i marghjini d'errore sò sbulicati.

Hè una bona nutizia per Trump, ma lascia sempre una corsa incredibilmente stretta.

Eccu l'ultimi risultati da u sondaghju RealClearPolitics di sondaggi medii cù u capu è a dimensione di u capu espressa in punti percentuali:

  • Naziunale: Harris +2.1

  • Georgia: Trump +1.5

  • North Carolina: Trump + 0,6

  • Pennsylvania: Ligatu

  • Arizona: Trump +1.4

  • Wisconsin: Harris + 0,8

  • Michigan: Harris +0,7

  • Nevada: Harris +1.1

Ci hè uni pochi altri stati chì ùn sò micca generalmente cunsiderati cum'è stati di battaglia, ma sò abbastanza vicini chì puderanu offre alcune sorprese, cumprese percorsi inaspettati per a vittoria in u ghjornu di l'elezzioni.

Questi include Virginia (Harris + 6.4), Minnesota (Harris + 4.7) è New Hampshire (Harris + 7.4). Se Trump hà da ottene una vittoria disgraziata in qualsiasi di questi trè stati, puderia cumpensà in parte a perdita di unu o più di i campi di battaglia.

L'attuale mappa "No Toss-Up" di RealClearPolitics mostra chì Trump hà vintu l'elezzioni cù 281 voti elettorali cumparatu cù 257 per Harris. (270 voti elettorali sò necessarii per a vittoria).

Tuttavia, quella mappa dà Pennsylvania à Trump. Se Pennsylvania hè stata trasladata à a colonna Harris (interamente pussibule), allora Harris vincerà u College Elettorale 276 à 262, abbastanza vicinu, ma sempre una vittoria per Harris.

Ci sò millaie di permutazioni nantu à u risultatu cambiendu certi stati da una colonna à l'altru. U fondu hè chì sta elezzione hè sempre estremamente vicina è u risultatu assai incertu.

RealClearPolitics hè una fonte affidabile, ma u sondaghju mediu di sondaggi soffre da u fattu chì a media hè derivata da circa 20 sondaggi separati realizati in date irregulari da diverse urganisazioni.

Questu lascia dui prublemi: U primu hè chì s'ellu ci sò difetti in i sondaggi sottostanti (ci sò) quelli difetti seranu traspurtati in a media.

U sicondu prublema hè chì alcuni di i sondaggi sottostanti in a media sò stale è per quessa a media tende à ritardà e tendenze da uni pochi di ghjorni à una settimana. Questu ùn significa micca chì u risultatu ùn hè micca utile; significa solu chì u risultatu deve esse evaluatu in u cuntestu di sti lags.

Trump hà un rendimentu megliu naziunale è in ogni statu in u sondaghju Rasmussen cà a media RealClearPolitics cù l'eccezzioni di l'Arizona induve i risultati sò listessi. Dapoi chì Rasmussen hè unu di i pollsters più affidabili, questa hè una bona nutizia per Trump.

A votazione di Trafalgar hè ancu assai megliu per Trump cà a media RealClearPolitics eccettu in Arizona induve i risultati pro-Trump sò più forti in RealClear. I risultati di Trafalgar sò ancu strettamente allineati cù i risultati di Rasmussen induve i dui siti sondanu i stessi stati.

Siccomu Trafalgar è Rasmussen sò tramindui più precisi cà l'altri pollsters, u fattu chì i dui allineati dà credibilità à i risultati è hè più bona nutizia per Trump. In modu cruciale, Trafalgar mostra à Trump cun un capu chjaru in Pennsylvania.

Comu vi mustraraghju quì sottu, Pennsylvania hè u statu unicu più impurtante quandu si tratta di varii camini per a vittoria in questa elezzione. Ma hè più complicatu di questu.

Vi mostru ancu i percorsi multipli per a vittoria per Harris è Trump. Quale sarà probabilmente u vincitore? Leghje nantu.

A corsa à 270

L'analisti pulitichi parlanu di qualcosa chì chjamanu u "caminu à a vittoria" cù a vittoria definita cum'è 270 voti elettorali o più. Ci hè un totale di 538 voti elettorali dispunibuli da i 50 stati è DC Un cuntu di 270 voti elettorali hè una nuda maiurità di u totale è hè abbastanza per vince a Casa Bianca.

Per ogni candidatu, a strada di a vittoria hè una lista di stati chì pudete vince chì aghjunghjenu 270 o più voti elettorali. Hè quì chì u cuncettu di stati di battagghia vene in. Harris hè tuttu ma sicuru di vince una lista di stati cumpresi California (54), New York (28) è Washington (12).

Trump hè quasi sicuru di vince una altra lista di stati cumpresi Tennessee (11), Indiana (11), Kentucky (8) è Louisiana (8).

Quelli stati "sicuri" sò seguiti da una lista di stati probabili. Per Harris, questi include Illinois (19), New Jersey (14) è Virginia (13). Per Trump, questi include Texas (40), Florida (30) è Missouri (10).

Una volta questi stati sicuri è probabili sò aghjuntu, Harris hà 215 voti elettorali è Trump hà 219. I dui candidati ùn mancanu di 270 voti in questa fase.

Questu ci porta à i veri stati di u campu di battaglia (o "tocchi") di Arizona (11), Georgia (16), Michigan (15), Minnesota (10), Nevada (6), North Carolina (16), Pennsylvania ( 19), Wisconsin (10) è una parte di Nebraska (1), chì divide i voti per i distretti di u Cungressu.

Ci sò 104 voti elettorali in questa categuria di tirata. Trump hà bisognu di 51 di questi 104 scontri per vince. Harris hà bisognu di 55.

A strada di Trump per a vittoria hè diretta. Hè bisognu di vince tutti i stati chì hà vintu in 2020. Chì pare assai prubabile da avà ancu s'è a corsa hè vicinu in North Carolina secondu RealClearPolitics. Hè ancu bisognu di flip Arizona è Georgia à a so colonna.

Hà persu tramindui in 2020, ma hè avanti in i dui da avà secondu RealClearPolitics, Rasmussen, Trafalgar è u New York Times . Cù l'Arizona è a Georgia in manu, Trump hà solu bisognu di vince Pennsylvania per passà u limitu di 270 voti. Puderia perde Wisconsin, Michigan è Nevada è ancu vince a Casa Bianca s'ellu piglia Pennsylvania.

Di sicuru, ci sò strade alternative. Trump puderia perde Pennsylvania (19) è ancu vince a Casa Bianca s'ellu piglia Virginia (13) è Nevada (6). Hè un lavatu. Trump puderia perde Pennsylvania è ancu vince s'ellu piglia Michigan (15) è Wisconsin (13).

O Trump puderia perde Pennsylvania è Wisconsin è ancu vince s'ellu piglia Michigan è Nevada. Avete u puntu. Ci sò numerosi camini per a vittoria.

A strada per Kamala Harris hè più sfida, ma sempre fattibile. Ella cumencia cù a basa di u Nordu-Mid-Atlanticu di Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, DC è Virginia.

Allora ripiglia i stati liberali di a Costa Ovest di Washington, Oregon, California è Nevada, cù u Colorado, u Novu Messicu, u Hawaii è un distrittu di Nebraska ghjittatu per bona misura. Ella spinge versu 270 cù i stati Blue Wall di New York, Michigan, Illinois, Wisconsin è Minnesota.

U prublema hè chì tutti quelli stati è DC cumminati li dannu solu 257 voti elettorali, sempre 13 cortu di u mira di 270. Cumu Kamala chjude quella distanza? L'avete indovinatu. Pennsylvania. Se Kamala Harris vince i 19 voti elettorali di Pennsylvania in cima à l'altri stati listati, allora ella hè u prossimu presidente.

Hè chjaru chì u percorsu di Kamala hè assai più strettu cà quellu di Trump. Trump hà uni pochi di wild cards chì puderanu atterri in u so favore, cumprese vittorie sorpresa in Virginia, Nevada, Michigan è Wisconsin. Qualchidunu cumminazzioni di quelli puderanu padificà u so capu o cumpensà una perdita in Pennsylvania.

Harris ùn hà micca margine per errore. Hè estremamente improbabile di piglià qualcunu di i stati di Trump. Hà da tene à Virginia è Nevada. È hà da vince tuttu u Muru Blu cumpresi Pennsylvania. Trump hà un pocu di marchja mentre Harris hà da guidà a tavula. È hè esattamente ciò chì prova di fà.

Harris hà basatu a so campagna nantu à una versione di a "strategia di u sotano" di Biden 2020: Stà nascostu, ùn pigliate micca dumande, accolte donatori ricchi, ùn siate micca specifichi è pruvate solu di scappà l'orologio cù gioia è bona vibrazione.

Ma ùn hè micca travagliatu. L'elettori volenu risposte à i so prublemi di ogni ghjornu di inflazione, crimine, immigrati illegali chì piglianu impieghi è scoppiu novi guerri. Harris ùn hà micca. Questu puderia esse a so disfatta.

Trump cuntinueghja à fucalizza nantu à i prublemi chjave (inflazione, immigrazione, crimine, impieghi) avà aiutatu da u debut successu di JD Vance à un publicu naziunale in u dibattitu VP. L'elettori sò assai più interessate in questi prublemi cà in i nomi è altre distrazioni.

Trump hà una strada chjara per a vittoria è guadagna in i sondaggi. Hè solu bisognu di mantene a disciplina di missaghju, ignurà i sideshows è mantene u so calendariu di manifestazioni è a publicità pagata per vince sta elezzione.

Ancu s'è Trump pò vince l'elezzione cù 270 o più voti di u College Elettorale, prubabilmente da avà, a lotta ùn serà micca finita. I Democratici anu un altru truccu di a lege in e so maniche.

Se i Democratici ripiglià a Casa di Rapprisintanti, allora u 6 di ghjennaghju di u 2025, a Casa cuntrullata da u Novu Democraticu puderia passà una risoluzione chì Trump hè un "insurrezzione" è disqualificà i so voti elettorali sottu a Sezione 3 di a 14a Emenda.

Kamala ùn averebbe micca 270 voti elettorali necessarii per vince. Questu hà da scaccià l'elezzione di u presidente à a Camera di Rapprisintanti vutendu cum'è delegazioni statali, micca cum'è individui. Sutta l'Emenda XII (1804), solu Kamala Harris puderia riceve voti per u presidente assumendu chì Trump hè statu disqualificatu è nisun altru candidatu hà guadagnatu alcun elettore.

JD Vance ùn soffre micca una squalificazione insurrezzione. Allora u risultatu puderia esse Kamala Harris cum'è presidente è JD Vance cum'è vicepresidentu (simile à Jefferson è Burr in 1800).

Un'altra pussibilità hè chì e delegazioni statali cuntrullate da i Republicani in a Casa puderanu boicottà u votu presidenziale in quale casu ùn mancava un quorum. In questu casu, u vicepresidentu (JD Vance) "agisce cum'è presidente" sottu a XII Emenda. Questu ùn hè micca un scenariu improvisu. I demucratici guidati da Jamie Raskin anu digià messu i roti in muvimentu.

Trump hà 28 ghjorni per vultà a narrativa nantu à Kamala Harris è vince l'elezzioni. S'ellu face, i Democratici anu un pianu di a fine di u ghjornu chì svelaranu u 6 di ghjennaghju di u 2025, per disqualificà Trump.

U fondu hè chì ancu quandu sta elezzione hè finita ùn sarà micca finita.

Tyler Durden Mar, 10/08/2024 – 15:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/democrats-doomsday-plan-case-trump-wins u Tue, 08 Oct 2024 19:40:00 +0000.