Airdnc? U Gruppu Trump accusa l’ospite di Airbnb di sfrattu per motivi pulitichi

Scritta da Jonathan Turley,

Ci hè una cuntruversia interessante chì cresce annantu à una presunta evacuazione da un host Airbnb in Filadelfia di i sustenitori di Trump. U situ cunsirvatore Breitbart hà dettu chì "i cacciatori di votu" per Trump sò stati presuntamente datu una ora per sguassà dopu chì l'ospiti hà amparatu chì eranu in Pennsylvania per esce u votu per Trump. S'ellu hè veru, l'incidentu suscita una questione seria per Airbnb per l'ospiti chì imponenu cundizioni pulitiche per l'usu di a so pruprietà.

Una volta, ùn avemu micca intesu l'altra parte di sta polemica. In ogni casu, se queste allegazioni sò stabilite, suscita una variazione di un prublema chì hè statu discutitu per anni nantu à stu blog: u rolu di l'imprese privati ​​​​o l'imprese in a censura di a parolla o a lista negra di individui.

Prima per u puntu di limitu evidenti. I pruprietarii privati ​​​​anu u dirittu di escludiri e persone da a so prupietà nantu à ogni quantità di prublemi. Stu pruprietariu hè prubabilmente lionizatu da parechji chì accunsenu cù a decisione. Se un pruprietariu vole gestisce a so casa cum'è un Airdnc, anu tuttu u dirittu di fà. A quistione hè s'ellu ponu fà cusì cum'è Airbnb.

Hè da nutà chì parechji di i stessi individui chì sustenenu stu pruprietariu prubabilmente s'opponenu à u dirittu di i pruprietarii di l'imprese in casi cum'è Masterpiece Cake Shop è 303 Creative. In questi casi, i pruprietarii ricusanu di fà prudutti per celebrazioni chì cunflittu cù i so punti di vista religiosi.

Aghju scrittu prima perchè l'imprese duveranu avè u dirittu di tali negazione cum'è una questione di libertà di parlà, cumpresu in u mo libru " U dirittu indispensabile: Dispressione libera in una era di furia. "

In questu casu, un pruprietariu hè accusatu di ricusà u serviziu o affitti per motivi pulitichi.

A quistione ùn hè micca se stu pruprietariu hà u dirittu d'esclusione in una casa, ma se Airbnb permette avà tali teste pulitiche di soglia per esse applicate da i pruprietarii. Puderia creà una incertezza per l'invitati chì ùn sapianu micca s'ellu ponu esse sbattuti in a strada s'elli revelanu i so punti di vista pulitichi o affiliazioni.

L'incidentu puderia esse un tipu di prublema di micro-annullamentu. Avemu vistu l'università è i culleghji annullanu parlanti conservatori è libertarii sottu a pressione di i docenti è di i studienti chì ùn ponu micca tollerà opinioni opposte da esse parlate in i campus.

PA CHASE di Citizens Alliance dice chì hè sempre perseguendu un rimborsu di $ 5,000 dumandatu.

Airbnb nota in a so lingua contrattuale chì

"A verificazione di l'identità di l'ospiti, u screening di riservazione è a linea di sicurezza di 24 ore sò strumenti o funzioni aduprate da Airbnb per aiutà à verificà l'identità di l'ospiti, riservazioni di screening per u risicu di danni à partiti è pruprietà, è furnisce l'accessu à a linea di sicurezza di 24 ore di Airbnb".

Ùn ci hè nisuna indicazione chì u gruppu pianificava grandi riunioni in u locu. Tuttavia, puderia esse citatu da u pruprietariu.

Se u gruppu hè sbagliatu o travisa i fatti, Airbnb deve esse chjaru. Deve ancu esse chjaru quale hè a so pulitica nantu à e pussibuli cundizioni pulitiche per i liste Airbnb. Una pussibilità hè chì u pruprietariu argumentarà chì ellu ùn vulia micca a pruprietà utilizata per un sforzu puliticu d'altu trafficu chì opera fora di a casa. Un pruprietariu puderia ragiunamente dumandà chì a pruprietà ùn sia micca aduprata per grandi partiti o imprese à trafficu altu.

À u cuntrariu, Citizens Alliance suggerenu ch'elli avianu solu pensatu à stà in casa. Inoltre, altri invitati anu prubabilmente tenutu feste in locali affittati senza tali presunta azzione perentoria. In particulare, Airbnb prumette à i pruprietarii di casa finu à $ 3 milioni in assicurazione per qualsiasi dannu à a pruprietà.

Airbnb hà una forte pulitica anti-discriminazione nantu à a razza, ma hè in silenziu annantu à i punti di vista pulitichi.

Se l'ospiti hà impeditu i sustenidori di Trump per via solu di a so affiliazione pulitica o di u scopu di a so visita, parerebbe contrariu à u mudellu cummerciale di a cumpagnia. Tuttavia, ci sò ipotetiche difficili nantu à l'estremi.

Per esempiu, chì s'ellu un pruprietariu vinia à dà e chjavi solu per truvà invitati chì portanu vestiti KKK o neonazi? E se un pruprietariu pro-vita hà amparatu chì a casa seria usata in u campu di basa per una campagna pro-abortu? Hanu u dirittu di ricusà u serviziu cum'è una pasticceria o un web designer?

A diferenza pò esse basatu annantu à l'usu di a pruprietà. Airbnb opera cum'è una catena alberghiera aggregata cù i pruprietarii privati ​​per furnisce e camere. Cum'è Hyatt ùn pò micca impone teste di torna pulitiche, ùn hè micca praticabile per permette un tali teste da i pruprietarii individuali è mantene sempre una catena naziunale viable.

Se stu pruprietariu era in cunfurmità cù e cundizioni di u cuntrattu di Airbnb, u situ deve esse chjaru à l'affittuari. À u minimu, Airbnb duveria dumandà à i pruprietarii di dichjarà in anticipu ogni soglia pulitica. Chì saria un incubo per a cumpagnia postu chì u situ diventerà un patchwork d'esclusioni di soglia. Chì distrughjeria a premessa di u situ chì tratta u stock di stanza cum'è dispunibule uniformemente è differenziatu solu nantu à u layout fisicu è i prezzi.

In particulare, in casi cum'è Masterpiece Cake Shop, u pruprietariu insistia chì ellu vende torte prefatte à tutti quelli chì vulianu cumprà. Il s'opposait uniquement à la préparation de tortes spéciales pour les cerimonies qui contredisaient ses opinions religieuses.

In listessa manera, Airbnb puderia esse chjaru chì, finu à chì a pruprietà stessu ùn serà micca utilizata per attività pulitiche o di difesa, i pruprietarii sò previsti di aduttà una pulitica non discriminatoria in punti di vista pulitichi. U costu di l'affittu di a vostra casa à i straneri hè chì probabilmente ùn site micca d'accordu cù i valori di parechji di l'affittuari.

Si dice chì Airbnb hè sempre à circà à a dumanda di rimborsu.