Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Movimenti è putenzi di u guvernu tedescu nantu à Unicredit-Commerzbank

Movimenti è putenzi di u guvernu tedescu nantu à Unicredit-Commerzbank

In quale tappa hè u dossier Unicredit-Commerzbank ? u puntu di Luca Picotti, avucatu è autore di « A lege di u più forte », pigliatu da u so prufilu

In l'affare Unicredit-Commerzbank s'incruciate parechji profili.

A scelta di u guvernu, azionista di maiuranza, di ùn vende più parte hè pulitica ma legittima.

Possibili blocchi di presa di cuntrollu attraversu a legislazione FDI: questu hè una restrizzione à a libertà di stabilimentu.

E parolle, senza nomi, di a portavoce di a Cummissione Veerle Nuyts nantu à e libertà di u mercatu internu, è i limiti di e restrizioni cunnesse, sarianu pertinenti solu se a Germania hà mai invucatu un bloccu à l'acquistu per via di a legislazione di l'IDE (per esempiu, cum'è a nostra putenza d'oru). ).

Chì dice a lege tedesca di u casu UNICREDIT-COMMERZBANK?

Inoltre, mi pari chì a legislazione tedesca nantu à l'investimenti straneri permette di bluccà l'operazioni intra-UE solu in u campu di a difesa è di e tecnulugia critiche, mentre chì in u settore finanziariu hè applicabile solu à l'entità non-UE. Per quessa, ùn saria micca utilizzabile in astrattu.

A POSIZIONE DI U GUVERNAMENTU GERMANU À L'AVVANCE DI UNICREDIT

Quissa, però, hè una questione separata è in fatti ùn hè ancu nantu à a tavula, malgradu u discorsu di u portavoce hè statu lettu in stu sensu. Ciò chì hè nantu à a tavula, invece, hè a rivolta di u guvernu tedescu è a so ostilità aperta versu a presa di cuntrollu (aggressiva?) di Unicredit.

U FONTE DI U GUVERNU SCHOLZ

In fatti, u guvernu prucede prima à mette e so azzioni nantu à u mercatu, cù u scopu di una surtita è di una privatizazione, poi si rializeghja i scopi di Unicredit (chì piglia 4,5 da u mercatu, un altru 4,5 da u guvernu è dopu l'opzioni un altru 11, ). mirandu à 29%) è si gira.

I PUTERI DI L'ACCIONISTA

Nantu à questu puntu : essendu l'azionista di maiuranza, hè legittimu di decide di ùn vende più ; hè legittimu per avè una pusizioni ostili versu una presa aggressiva; hè legittimu di optà per altri investitori o metudi di uscita. E libertà di i Trattati, ripetemu, ùn anu nunda à fà cù questu.

RAGIUNI POLITICHE

Hè legittimu ma di sicuru puliticu di tradisce una pusizioni di sorpresa à a presa di cuntrollu di Unicredit da una banda, è una vera ostilità versu l'operazione da l'altra. Eccu i muri naziunali è a ghjilosia versu a naziunalità di e so imprese entranu in ghjocu.

A NAZIONALITÀ RESTA CENTRAL

Perchè un veru mercatu internu ùn deve esse surprised by takeovers fisiologichi, ancu s'ellu ostili, in un mercatu liberu è privatu – pensate à l'USA. Da quì l'ironie nantu à l'ambizioni per l'integrazione transfrontaliera, i campioni europei è l'unione bancaria. A naziunalità resta centrale.

I NODI DI INTEGRAZIONE CROSS-FRONT

Tantu cusì chì, s'ellu era statu, per esempiu, Deutsche Bank chì agisce in u locu di Unicredit, probabilmente ùn ci saria micca stati questi prublemi. U puntu hè chì parlemu di l'integrazione transfruntiera, ma ogni paese vole prutege si: induve si trova a sede, attente à e PME domestiche, etc.

UN ESEMPI DI L'UE

Per quessa, l'ostilità di Scholz ùn pò micca esse letta cum'è una mera reazione di l'azionista di maiuranza. À u listessu tempu, hè bonu di ricurdà chì sta qualificazione face a decisione di ùn vende più legittimi. Ci sò parechji piani sovrapposti. Una stampa illustrativa di l'UE.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/unicredit-commerzbank-analisi-picotti/ u Thu, 26 Sep 2024 11:07:20 +0000.