VDH: I nostri cosiddetti “esperti” è e so lettere stupide di parlà di gruppu

Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness,

Una di e tendenze recenti più assurde hè stata l'usu puliticu di supposti lettere esperte è dichjarazioni di sustegnu da e cosiddette "autorità".

Sti tistimunianzi pretenziosi di prufessiunista prufessionali sò diffirenti di l'abitudine inane candidate endorsements da celebrità è pulitichi.

Invece, sò usati da i pulitici per impressiunà è cunvince u publicu à seguità a "expertise", "scienza" o "autorità" per sustene ogni tipu d'iniziativi è pulitiche dannusu – di valore dubbitu è ​​altrimenti senza assai sustegnu puliticu.

Pensate à tutti l'esperti in salute chì ci anu ghjuratu cullettivamente chì e vaccinazioni COVID mRNA ci darianu una prutezzione durabile è durabile da esse infettivi o infettati è eranu senza effetti secundari.

Altre "autorità" ci anu assicuratu chì u primu bloccu naziunale in a storia di i Stati Uniti fermarà COVID senza ferisce a vita suciale o ecunomica di u paese.

Idem testimonii annantu à l'urighjini di u pangolin-bat di COVID o l'autenticità di u falsu dossier Steele.

Ricordemu sempre i 1,200 "prufessiunali" di a salute chì in u ghjugnu 2020 ci anu dettu chì chjappà in e strade in numeri di massa per prutestà durante i rivolti post-George Floyd era una esenzione legittima da a so propria insistenza previa per una quarantena cumpleta in tuttu u paese? O cum'è questi ideologi ci anu lezioni cum'è "esperti":

"Avemu vulsutu presentà una narrativa chì dà priorità à l'uppusizione à u razzisimu cum'è vitale per a salute publica, cumprese a risposta epidemica. Cridemu chì u modu avanti ùn hè micca di suppressione e prutestazioni in nome di a salute publica, ma di risponde à e richieste di i manifestanti in nome di a salute publica ".

Per cunvince u publicu à mette in daretu à l'agenda di i pulitichi – sempre più à a manca – l'ideologi intruducenu gruppi di prufessori pulitichi, circadori, funzionari in pensione è ex burocrati per mostrà a so supposta cumpetenza è cunvince u publicu per mezu di a so "autorità. ".

Forsi unu di l'esempii più notori era i "70 esperti nucleari è di cuntrollu di l'armi", chì in u 2015 sò stati riuniti da i subordinati Obama per persuadà l'Americani à sustene l'accordu di l'amministrazione fallitu di l'Iran – u cusì chjamatu Pianu d'Azione Integrale Congiunta (JCPOA). .

Era chjaramente un trattatu cuncepitu per apacià è empowerment l'Iran nantu à promesse vacue chì a teocrazia rallentarà u so prugramma di bombe nucleari. È hè stata ferrata, illegale, à traversu u Cungressu senza u votu di trattatu custituziunale di dui terzi di u Senatu.

Ma ciò chì seguitava da l'accordu era un Iranu abilitatu. Liberatu da u fardelu di l'embargo, dopu hà guadagnatu miliardi di dollari in rivenuti di u petroliu, per prodigà i so appendici terroristi Hezbollah, Hamas è i Houthis.

Trump si ritirò da a farsa in 2018. I so azzioni anu rapidamente fallutu u statu terrorista cù embargu è sanzioni – solu per vede Biden-Harris implora l'Iran, in vain, per rientra in l'accordu in 2021.

Ciò chì seguita hè stata una seconda volta di l'appacimentu di i Stati Uniti è a più grande onda terrorista alimentata da l'Iran in u Mediu Oriente da a rivoluzione teocràtica iraniana di u 1980.

Nisunu di quelli esperti di l'Iran-Deal ùn anu pisatu dapoi.

Ricurdamu u disastruu "Custruisce megliu" di Joe Biden è i pacchetti di spesa enormi legati? Accoppiati cù prestiti supplementari, anu cuntribuitu à più di un deficit cumminatu di $ 4 trilioni da 2021 à 2022.

U publicu almenu sapia abbastanza bè chì l'ecunumia cuminciò à boom dopu a diminuzione graduale di COVID. A dumanda di i cunsumatori pent-up cumenciava à saltà. I tassi d'interessu sempre bassi anu incuraghjitu u prestitu imprudente. E catene di fornitura eranu sempre sustinute è ùn si sò micca recuperate da e quarantene naziunali.

Stuff chì u publicu avà cash-cash vulia era spessu in short supply.

In altre parolle, a ghjente vulia splurge nantu à e cose chì eranu scarse, cum'è Biden hà stampatu $ 4 trilioni di novu "stimolu" per bollire una ecunumia digià surriscaldata.

U risultatu seria prestu l'iperinflazione chì superava à un 9% per centu di inflazione annuale. Duranti i quattru anni di l'amministrazione Biden-Harris, l'aumentu di i prezzi lascià i costi di basi chjave circa 20-30 per centu più altu ch'è in 2021.

Eppuru, per assicurà una tale follia, in u 2021, eramu assicurati chì ùn ci saria micca una tale inflazione. Per cunvinceci di a mancanza di cunvinzione, u Team Biden hà riunitu "Diciassette destinatari di u Premiu Nobel Memorial in Scienze Economiche" per firmà una lettera inverosimile per assicurà u publicu chì a spesa massiccia (chjamata "investimenti") era "longa ritardata".

Peggio ancora, l'illustri economisti di sinistra anu radduppiatu a cieca i timori publichi di ciò chì prestu seria paralizzante aumentu di i prezzi per via di u prestitu massivu: "Alcuni, però, anu invucatu i timori di l'inflazione cum'è una ragione per ùn fà micca questi investimenti. Questa vista hè miope ".

Nisunu di i diciassette vincitori di u Premiu Nobile ùn hà mai scusatu per e so previsioni sbagliate è valutazioni chì anu illuminatu l'inflazione distruttiva.

In u 2024, l'economisti accademichi anu tornatu à questu, sta volta manifestatu in i media parlanu cum'è "sedici di l'economisti più notevoli di u mondu – tutti i vincitori di u Premiu Nobel".

Avà firmavanu una altra lettera per l'agenda assai opposta: avvistendu chì u terzu mandatu di u putativu presidente Trump stimulerà l'inflazione per via di e so pruposte di spesa presuntamente imprudenti!

In altre parolle, quandu Biden vulia stampà trilioni di dollari, i vincitori di u Premiu Nobel partigiani anu scontatu in anticipu l'iperinflazione paralizzante chì seguitava. Ma avà, datu a so antipatia per Trump, anu invertitu u cursu, avvistendu u paese chì a probabile spesa deficitaria di Trump era "irresponsabile".

Vuleria chì tali premiati Nobel di u falcu di l'inflazione ci anu avvistatu prima di e so preoccupazioni in 2021, prima chì l'inevitabbile inflazione di Biden emasculassi a classe media.

Eppuru a peor lettera di pensamentu di gruppu di presunte autorità era a minzogna ora infame è abietta diffusa da i supposti illustri "51 ex ufficiali di l'intelligenza". In una lingua weaselly, anu pontificatu chì u laptop di Hunter Biden avia "tutti i classici earmarks di una operazione d'informazione russa" – una affirmazione enfatica cuncepita, però, da a parolla "earmarks" per pruteggiri da l'accusazione di bugia, chì, in fattu, sapianu ch'elli eranu.

I firmatarii eranu presumibilmente i nostri migliori è i più brillanti – guidati da l'ex direttori di a CIA John Brennan (chì prima avia cunfessu di mentire duie volte à u Cungressu) è Leon Panetta, è l'ex Direttore di l'Intelligenza Naziunale James Clapper (chì prima hà ancu cunfessu chì avia mentitu una volta à u Cungressu). ).

U puntu di a lettera, cum'è l'obiettivu di tutte queste politiche disingenue mascherate da supposte credenziali accademiche è sapè fà di u guvernu passatu, era puliticu: aiutà l'evasioni di Joe Biden in u so ultimu dibattitu di u 2020 à a vigilia di l'elezzioni.

Armatu cù a lettera fraudulenta, Biden nantu à u palcuscenicu hà sbulicatu l'accusazione di Trump di corruzzione di a famiglia Biden citendu l'autentificazione prufessiunale di a lettera chì u laptop incriminante di u so figliolu hè statu cucinatu in Mosca.

L'accusazione di "disinformazione russa" era, di sicuru, una bugia flagrante – datu chì l'FBI avia digià pigliatu pusessu di u laptop è sapia chì era genuinu.

Tuttu nantu à a lettera puzzava.

Hè stata preparata da l'assistente di campagna di l'allora Biden Antony Blinken (più tardi ricumpensatu da diventà u nostru attuale Sicritariu di Statu). Hà scrittu à Michael Morrell, un ex direttore interim di a CIA, dumandendulu di ravvicinà i grandi di l'intelligenza presunte ritirati per sfurzà l'accusazioni plausibili di Trump chì u cuntenutu di l'autenticu laptop hà dimustratu a corruzzione è l'evasione fiscale di a famiglia Biden.

In una elezzione stretta, u scopu era di prevene un disastru di dibattitu Biden è cusì a percepzione chì a famiglia Biden era storta. Ces accusations convaincantes auraient pu lui faire perdre l'élection.

Parechje di e supposte autorità "ritirate" disinteressate eranu in realtà sempre impiegate cum'è cuntrattura da a CIA.

À a fine, nimu di l'esperti ùn si scusò per a so disinformazione, ancu quandu un sondaghju post-elettorale hà revelatu chì i so sforzi deliberati per ingannà u publicu di votu avianu affettatu u risultatu di l'elezzioni di u 2020. L'accusazione di i nostri esperti di a "disinformazione russa" hè stata una classica "interferenza elettorale americana".

Più ricenti, avemu vistu una altra lettera tali cù u listessu vechju, u listessu vechju boilerplate. Un saccu di nomi (100!) Di "persone di sicurezza naziunale" ripubblicani presuntamente "ritirati" anu appruvatu enfaticamente Kamala Harris.

In vista di u genre prevedibilmente corruptu, quasi qualcunu puderia avè anticipatu u cuntenutu di a lettera. A lista di "ex" firmati di a securità naziunale hà trasmessu i so tituli gonfiati (ma ùn hà micca divulgatu s'ellu ci hè ancu un cuntrattu per u guvernu) per assicurà a so cumpetenza exaltata.

Cum'è tutte queste lettere, u publicu ùn hà micca idea di quale sò questi oscuri suppone figure esperte di sicurezza naziunale o ancu quale eranu quandu anu travagliatu per l'amministrazioni republicane passate. U puntu hè solu di spaventà u publicu in votu per u Democraticu Harris perchè i supposti sperti, chì anu tituli è eranu una volta republicani insider, ora disprezzanu Donald Trump è volenu aduprà e so ex pusizioni è credenziali suppostamente cunservatori per cunvince ch'ellu hè periculosu. Ma ùn piglia micca un Ph.D. o JD per capisce chì l'Afghanistan, Gaza, Israele, u Mediu Oriente in generale, l'Ucraina, a Corea di u Nordu è l'Iran eranu tutti tranquilli durante l'amministrazione di Trump. È tutti sò saltati durante u mandatu di Harris-Biden. In u casu di Russia, Vladimir Putin hà invaditu altri paesi nantu à a so fruntiera in trè di l'ultimi quattru amministrazioni, eccettu Donald Trump.

Ùn avemu più una fruntiera miridiunali, datu a direzzione di Border Czar Kamala Harris. Ùn avemu micca idea induve o quale sò circa 10 milioni di stranieri illegali chì sò entrati in u paese sottu Harris, dopu chì ella è Joe Biden anu sbulicatu una fruntiera sicura ereditata di 2020 da Trump.

Pocu importa. I nostri esperti ripubblicani ci assicuranu però chì Trump "hè incapace di serve di novu cum'è presidente, o ancu in qualsiasi uffiziu di fiducia publica", mentre chì Harris, insistenu, hà "coerentemente difesu u statu di dirittu, a demucrazia è i nostri principii custituziunali".

In una tale lingua orwelliana, distrughjendu a fruntiera è a lege federale di l'immigrazione cun ella, aiutendu à scatenà una lege senza precedente in tempu di l'elezzioni per arruvinà un rivalu presidenziale, o urgendu à l'imballaggio di i tribunali, a fine di u cullegiu elettorale è u filibuster di u Senatu sò tutti i campioni "u u statu di dirittu, a demucrazia è i nostri principii custituziunali ".

In summa, in regula generale, ogni volta chì leghjemu una lettera sollicitata in u ciclu elettorale da i funzionari ritirati, piena di i so grandi tituli antichi, duvemu scontà cumplettamente.

Inevitabbilmente sò stati arrotondati da i pulitici.

I signati in parechji casi sò prubabilmente anguli per un ritornu à u guvernu; in altri, sò forti signalazioni di virtù – è in quasi tutti i casi, sò di solitu sbagliati, ma ùn emettenu mai una seconda lettera di scusa quandu a so cumpetenza inventata è a pretensione sò completamente screditate da avvenimenti successivi.