Poche settimane prima di l’elezzioni, AG Garland dice (senza sarcastica): “Ùn permetterà micca chì u DoJ sia usatu cum’è arma pulitica”

Scritta da Julie Kelly via RealClearinvestigations ,

À Parechje, u Dipartimentu di Ghjustizia hè Onorandu a Neutralità Politica in a Breccia di novu

L'Avucatu Generale Merrick Garland hà rottu u precedente appena settimane prima di l'elezzioni di nuvembre , facendu rimarche politiche in a Cunferenza Naziunale di l'Avucati di i Stati Uniti in Washington – in modu puntuale in publicu piuttostu cà privatu in una partenza da a so pratica abituale.

" I nostri normi sò una prumessa chì ùn permetteremu micca stu dipartimentu per esse usatu cum'è un'arma pulitica ", disse davanti à una casa imballata, riunita in a Gran Sala di a sede di u DOJ u 12 settembre. une décision concernant une enquête ou une poursuite visant à affecter toute élection ou à donner un avantage ou un désavantage à un candidat ou à un parti politique.

E parolle di Garland sò venute in risposta à l'affirmazioni di l'ex presidente Trump durante u so dibattitu cù Kamala Harris chì u FBI è u Dipartimentu di a Ghjustizia eranu stati armati contru à ellu. Ma in emessu una rifutazione ardente, l'avucatu generale s'hè messo in piazza induve hà dettu ch'ellu ùn vulia micca esse: à dì, in u focu incruciatu di una campagna pulitica partigiana.

Inoltre, in a vista di parechji, i so affirmazioni menti chjaramente l'atti di u Dipartimentu di Ghjustizia. Questi critichi dicenu chì hè evidenti chì l'FBI è u DOJ anu ripetutamente pusatu un pollice nantu à a scala di ghjustizia per scunfighja Trump. In u 2016, era una bufala di collusione di a porta di Russia. En 2020, le FBI a refusé de dire non seulement qu'il était en possession de l'ordinateur portable incendiaire de Hunter Biden, mais qu'il avait vérifié son contenu, même si Joe Biden a prétendu à tort qu'il s'agissait d'une plante russe.

A più recente, dopu avè statu rifiutatu da a Corte Suprema, u Cunsigliu Speciale Jack Smith hà presentatu una nova inculpazione contr'à Donald Trump in quantu à l'elezzioni di u 2020, solu 74 ghjorni prima di u ghjornu di l'elezzione. E linee guida di u DOJ sconsiglianu di presentà accuse pertinenti puliticamente 60 ghjorni prima di l'elezzioni.

In l'ultime settimane, u DOJ, guidatu da l'Avucatu di u Distrittu di Columbia Matthew Graves, hà acceleratu l'arrestu di quelli chì anu prutestatu è violatu u Capitoliu u 6 di ghjennaghju di u 2021. Diversi novi accusati campanu in stati swing, chì reintroduce Jan. 6 in i tituli lucali è naziunali mentre rinforza i punti di discussione chjave di u standardista Democraticu Kamala Harris è altri in a campagna di questu annu.

Tali antagonisti di Trump descrive regularmente l'ex presidente cum'è una "minaccia per a demucrazia" – retorica ripresa da u sicondu è l'ultimu presunte assassinu di Trump chì emerge in a campagna, prima di a so arrestu dumenica.

In u stessu ghjornu Garland hà indirizzatu a cunferenza, l'FBI arrestò Justina Guardino, un membru di 34 anni di un capu di North Carolina di Moms for Liberty, un gruppu naziunale di mamme chì difendenu i so figlioli da l'ideulugia "svegliata" è l'overreach di u guvernu; Trump hà parlatu à u gruppu in Washington u mese passatu.

Sicondu i documenti di carica di u DOJ, Guardino intrì in modu senza viulenza in u Capitoliu u 6 di ghjennaghju è si stese à l'internu per circa 10 minuti.

Malgradu esse intervistatu da e forze di l'ordine in l'estiu di u 2022, u FBI hà aspittatu più di dui anni per fà è annunzià u so arrestu, suscitandu dumande nantu à se u DOJ ritarda l'arresti per coincide cù l'elezzioni. A prima votazione principia in North Carolina à a mità d'uttrovi.

Dapoi u 1 d'aostu, l'uffiziu di Graves hà annunziatu l'arrestu di parechji più J6ers, cumprese individui da Pennsylvania, Virginia è Michigan, cunsiderate stati indispensabili per Harris.

Numinatu da Joe Biden in 2021, Graves pare chì cumpiendu a so prumessa di portà a carica generale di J6 à 2,000 imputati prima chì u statutu di limitazione finisce; u numeru tutale di l'accusati appena superatu 1,500 a settimana passata. Intantu, u so uffiziu hà purtatu una carica federale contr'à un unicu manifestante pro-Hamas malgradu centinaie di esse implicati in attività illegale cum'è attaccà agenti di polizia federale, vandalizà a pruprietà è occupanu illegale edifici di u guvernu in numerose occasioni in 2023 è 2024.

Graves hà ancu trattatu a persecuzione di l'alliati di Trump Peter Navarro è Steven Bannon per disprezzu di l'accusazioni di u Cungressu per sfidà e citazioni emesse da u Cumitatu Selettu di a Casa cuntrullata da i Democratici u 6 di Ghjennaghju. Ancu s'è e duie prosecuzioni anu risultatu in prigiò per Navarro è Bannon, i critichi notanu chì i casi sò stati purtati à a discrezione di u dipartimentu. Bannon sta attualmente serve una pena di quattru mesi in una prigiò federale di u Connecticut, chjude cù successu u so famosu prugramma "War Room" durante l'altitudine di a stagione di campagna.

In ciò chì puderia ancu esse cunsideratu interferenza elettorale da u DOJ, Graves, chì raramente conduce interviste, hè apparsu in un segmentu J6 nantu à "60 Minutes" a sera di u 15 di settembre – poche ore dopu à u presunte attentatu d'assassiniu contru Trump in u so West Palm Beach. campu di golf.

Graves hà difesu a so investigazione è a persecuzione J6 in corso cum'è ghjustu è liberu di l'influenza di a Casa Bianca. (Graves hà dettu ch'ellu ùn hà mai scontru cù Joe Biden, ma cum'è RCI hà dettu l'annu passatu , a moglia di Graves, Fatima Goss Graves, hè un visitatore regulare à a Casa Bianca.) "Nimu hè statu perseguitatu per i so punti di vista", Graves hà dettu à u ghjurnalista Scott. Pelley. "Sò perseguitati per i so atti".

U "crimine era severu", hà cuntinuatu Graves. "Hè statu un attaccu à a nostra demucrazia".

Ma u DOJ hà recentemente sbattutu un ostaculu maiò in a persecuzione J6, mettendu in discussione l'affirmazioni di Garland di una attenta aderenza à u statu di dirittu senza preghjudiziu.

A decisione di a Corte Suprema in Fischer v. Stati Uniti hà invertitu cumu u DOJ hà applicatu un statutu, 1512 (c) (2), l'obstruczione di un prucessu ufficiale, in a sonda Capitol Breach. Dapoi u principiu di u 2021, almenu 340 manifestanti di u 6 di ghjennaghju è Donald Trump sò stati accusati di u statutu post-Enron, una volta capitu per applicà à l'alterazione di documenti. In parechji casi, u crimine hè statu aghjuntu à i casi altrimenti delitti per trasfurmà i manifestanti nonviolenti in criminali. I prosecutori anu ancu utilizatu a minaccia di aghjunghje l'aumentu di u crimine per assicurà accordi di scusa nantu à accuse di livellu più bassu.

Almenu 130 individui sò stati cundannati à u prucessu o accettate accordi di scusa annantu à u conte di l'ostruzzione cù parechji cundannati à prigiò.

Dapoi a decisione di Fischer hè stata publicata, i prosecutori anu sbulicatu u conte in i casi pendenti. A settimana passata, u tribunale d'appellu di DC vacante 15 1512 (c) (2) cundanna. Decine d'altri vederanu e so cundanne annullate in e prossime settimane.

Ma u sollievu ùn hè micca ghjuntu abbastanza prestu per l'accusati chì anu digià servitu a prigiò per l'accusazione. Inoltre, u DOJ dumanda à i ghjudici di mantene l'accusati attualmente in prigiò nantu à u 1512 (c) (2) daretu à e sbarre, cerchendu un tempu di prigiò più longu nantu à i so accusazioni restanti.

Per esempiu, Thomas Robertson, un anticu pulizzeru di Virginia, hè statu cundannatu à 87 mesi dopu a so cundanna da un ghjuridicu di DC in 2022. A cundanna 1512 (c) (2) rapprisenta a maiò parte di a pena di prigiò postu chì hè punitu da up. à 20 anni di prigiò.

Stu mese, u DOJ hà licenziatu u conte di l'ostruzzione contr'à Robertson, ma i prosecutori anu dumandatu à u ghjudice Christopher Cooper di mantene Robertson incarceratu per u terminu sanu appliendu parechji add-ons di cundanna à a so cundanna.

"Pensu chì ciò chì hè accadutu quellu ghjornu era un attaccu à a demucrazia, è, cum'è sta Corte hà trovu, l'accusatu hà favuritu per una ribellione armata è contru insurgenza, è hè vinutu cù l'intenzione di fà viulenza", l'assistente di l'avucatu di i Stati Uniti Elizabeth Aloi hà dettu à Cooper u settembre. 4. "Robertson era un participante avid è vuluntariu in un crimine senza precedente. I so reati anu destinatu specificamente u trasferimentu pacificu di u putere, una funzione essenziale di u guvernu è unu di i principii fundamentali è fundamenti di a nostra demucrazia ".

Cooper, chì u matrimoniu di u 1999 hè statu officiatu da allora u ghjudice Merrick Garland, hà accunsentutu à a maiò parte di e migliorie di sentenze di u DOJ. Hà cundannatu Robertson à 72 mesi in prigiò federale.

"U significatu storicu di a certificazione è l'effettu chì a vostra cundotta hà avutu nantu à i nostri principii demucratici è u paese in generale, questu ùn hè micca solu iperbole", u ghjudice Cooper hà dettu à Robertson. "Questi sò danni assai reali chì micca solu voi, ma ancu voi, causati u 6 di ghjennaghju".

U DOJ hè previstu di fà u listessu argumentu in parechji altri casi.

"U trattamentu duru cuntinuu di i prigiuneri di u 6 di ghjennaghju hè un esempiu flagrante di l'armamentu flagrante di u nostru sistema di ghjustizia sottu l'amministrazione Biden-Harris", u Rep. Eric Burlison, un Republicanu di Missouri, chì recentemente hè statu denegatu l'accessu à una sezione di u DC. prigiò chì ospita l'accusati J6, hà dettu à RCI. "Questu usu puliticu di u Dipartimentu di Ghjustizia, guidatu da Kamala Harris è i so alliati, hà trasfurmatu u sistema legale in un strumentu per silenziu u dissensu è punisce l'uppusizione pulitica".

I critichi dicenu chì a persecuzione in corso di Garland di Trump contraddice ancu a so insistenza chì u DOJ si stende fora di l'elezzioni naziunali. U Cunsigliu Speciale Smith, numinatu da Garland in Nuvembre 2022, hà appena rinnuvatu u casu bloccatu contr'à Trump in relazione à l'avvenimenti di u 6 di Ghjennaghju in Washington. Smith puderia avè aspittatu finu à l'elezzioni per presentà a so nova accusazione, è i critichi dicenu chì u so timing pò esse interpretatu per rinfurzà J6 cum'è un prublema di campagna.

U Dipartimentu di Ghjustizia cuntinueghja à assignà risorse à l'uffiziu di l'avucatu speciale; recenti divulgazioni finanziarii mostranu chì Smith è DOJ anu spesu più di $ 35 milioni in i primi 14 mesi di l'investigazione di u cunsigliu speciale. Questa figura puderia duppià à u tempu chì u so appuntamentu finisce, chì hè à a discrezione di l'avucatu generale, o include a quantità spesa in e investigazioni duali prima chì Smith hè statu numinatu.

A persecuzione continuata di Smith di Trump hà attiratu un scrutiniu rinnuvatu è scetticismu postu chì a Corte Suprema hà sfidatu a so accusazione originale cum'è un largu attaccu à l'immunità presidenziale.

U 1 di lugliu, u tribunale hà publicatu a so decisione in Trump v. Scritta da u Chief Justice John Roberts, l'opinione 6-3 per a prima volta in a storia hà stabilitu trè categurie di immunità presidenziale da a persecuzione penale: atti ufficiali, atti di perimetru esternu è atti privati. L'atti ufficiali, a tribunale hà dettu, sò cuparti da l'immunità mentre l'atti di perimetru esternu – cum'è e cumunicazioni di Trump cù u vicepresidentu Mike Pence in relazione à l'accusazione J6 – sò ciò chì Roberts hà qualificatu cum'è "presumibilmente immune". In questu puntu, Roberts hà cuntinuatu, "hè in ultimamente u fardelu di u Guvernu di rinfurzà a presunzione di immunità".

U tribunale hà ancu cunclusu chì l'ex presidenti ùn sò micca immune da a persecuzione per atti "non ufficiali" o privati.

Per affruntà a decisione, Smith hà presentatu una inculpazione rimpiazzata u 28 d'Agostu chì hà parzialmente sbulicatu a so accusazione originale, chì era stata rimessa un annu prima. Siccomu a Corte Suprema hà determinatu chì l'interazzione di Trump cù i funzionari di u DOJ si trovanu in modu sicuru in l'autorità custituzionale core di un presidente in carica, Smith hà avutu tagliatu nove pagine di evidenza è abbandunà un co-cospiratore, l'ex Assistant Associate Procuratore Generale Jeffrey Clark.

Ancu s'è l'accusazione annacquata cuntene i stessi quattru cunti cum'è a prima versione, u casu ferma nantu à un terrenu ghjuridicu incertu datu a decisione di l'immunità di a Corte Suprema è l'opinione in u casu Fischer .

Ma u cunsigliu speciale, presumibbilmente cù l'accunsentu di u Procuratore Generale Garland, rinvigorisce u casu per coincide cù l'ultime settimane di a campagna presidenziale 2024 . E regule di longa data di u DOJ chì impediscenu à u dipartimentu di interferisce in l'elezzioni naziunali sò di novu ignorate mentre Smith riappare in i tituli mentre u votu anticipatu principia stu mese in parechji stati cumpresi Virginia, Wisconsin è Minnesota. A principiu di uttrovi, u votu anticipatu principia in i stati chjave di u swing di Pennsylvania, Georgia, Arizona, North Carolina è Nevada.

Smith hà trovu un alliatu simili in u ghjudice Tanya S. Chutkan, u candidatu Obama chì preside u casu senza precedente. Hè stata l'ordine di Chutkan di u 2023 chì negà l'affirmazioni di l'immunità di Trump da a persecuzione chì a Corte Suprema hà annullatu è rinviatu à ella per ulteriori procedimenti.

Chutkan, chì hà un record di fà dichjarazioni anti-Trump in tribunale è chì hà impostu un ordine di gag à l'ex presidente l'annu passatu, hà dettu à l'avucati di Trump in una audienza di u 5 settembre chì l'elezzione ùn hè micca un fattore in u so calculu in quantu à u prossimu. passi.

"Aghju capitu chì ci hè una elezzione imminente, è aghju dettu prima è dicu novu chì u prucessu elettorale è u timing di l'elezzioni è ciò chì deve succede prima o ùn deve micca succede prima di l'elezzioni ùn hè micca pertinente quì", Chutkan. hà infurmatu John Lauro, l'avucatu principale di Trump in u casu J6. " Questu tribunale ùn hè micca preoccupatu di u calendariu elettorale", aghjunse.

In un ordine di pianificazione di seguitu, Chutkan hà publicatu una serie di scadenze chì portanu finu à è uni pochi di ghjorni dopu à u ghjornu di l'elezzioni. L'avucatu spiciale farà un brevi più tardi stu mese articulandu perchè crede chì l'elementi esistenti di l'accusazione J6 ùn sò micca prutetti da a sentenza di a Corte Suprema.

Permettendu u depositu di ciò chì ancu Chutkan ella stessu hà descrittu cum'è un documentu "proceduralmente irregolare", u brief di Smith hà prubabilmente cuntene passaggi scelti da a testimonianza di u grand jury è altre allegazioni per creà tituli dannosi chì di novu dicenu chì Trump hà pruvatu à stà in u putere rompendu. a lege.

U brief hè previstu per esse presentatu prima di u 26 settembre; L'avucati di Trump anu a pussibilità di risponde, trascinendu ancu più a materia in i tituli.