Incuntrà u cummissariu à i crimini d’odiu di a Nova Berlinu Normale

Scritta da CJ Hopkins via The Consent Factory,

A colonna chì site per leghje hè un "crime d'odi".

O, piuttostu, un presuntu "crime d'odi", cum'è crede chì u mo avucatu mi piacerebbe ch'e dissi.

Semu sempre risolve sta distinzione in tribunale penale. O, piuttostu, simu per sorte di novu, u 30 di settembre, in a Corte Superiore di Berlinu.

L'avemu digià risoltu una volta, in ghjennaghju, in u tribunale distrettuale, induve sò statu assoltu sommariamente, dopu chì, per uni pochi di settimane, ùn era micca un "crime d'odi". Ma u cummissariu di crimini d'odiu di New Normal Berlin ùn era micca cuntentu di quellu verdettu, cusì hà appellu per annullà, dopu chì hè diventatu di novu un "crime d'odiu", o un presunte "crime d'odi", o qualunque sia, attualmente. .

OK, andaraghju avanti è ripeterà u mo "crime d'odi", o presunte "crime d'odi", o qualunque sia u so statutu legale in u mumentu. Vogliu caccià quellu di u modu avà per ùn andà in una tangente è scurdate di fà più tardi. Se ùn vulete micca esse una festa à questu, questu seria u tempu di cliccà.

Sempre cun mè? OK, vene u "crime d'odiu"…

Ci vai. Questu hè u mo "crime d'odiu" … quelli dui Tweets da u 2022, criticendu i mandati di maschere Covid. Ùn aghju micca da preoccupari di traduzzione di novu è di passà tutti i dettagli di a mo persecuzione. Aghju fattu questu ad nauseam. Ci hè solu tanta ripetizione chì i mo lettori regulari ponu piglià. Sè ùn site micca familiarizatu cù u sfondate di u mo casu, pudete leghje nantu à The Atlantic , Racket News , Berliner Zeitung , Neue Zürcher Zeitung , Multipolar , Weltwoche , Sky New Australia , Epoch Times , Discourse Magazine , è altri punti di vendita assortiti , o pudete guardà stu video da A Fundazione per i Diritti Individuali è l'Espressione , o riferite à sta scheda cronologica ch'e aghju publicatu in una colonna recente.

Invece (vale à dì, invece di recità di novu tutti i dettagli di a mo persecuzione, cum'è u tardu Lenny Bruce chì leghje e so trascrizioni di prucessu nantu à u palcuscenu, chì, aghju prumessu chì aghju daveru à pruvà micca di fà quessa), lasciami presentà à Frau Ines Karl, u cummissariu di crimini d'odiu di a Nova Berlinu Normale.

Foto: dpa/Jörg Carstensen

Ùn hè micca u so veru titulu, sicuru. U so tìtulu ufficiale, in alimanu, hè "Oberstaatsanwältin als Hauptabteilungsleiterin der Zentralstelle Hasskriminalität Berlin", chì significa basicamente "Procuratore Pùblicu Anzianu è Capu di l' Uffiziu Centrale di Crimini d'Odi di Berlinu".

L'anziana Procuratore di Crimini d'Odiu Pubblicu Ines Karl hà iniziatu a so distinta carriera di prosecutoria in a RDA, vale à dì, a Republica Democràtica Tedesca, chì a ghjudiziaria hà cundannatu circa 200 000 persone di crimini pulitichi durante i so 40 anni di esistenza.

Ùn aghju micca pussutu truvà dettagli nantu à e so persecuzioni distinti durante i so ghjorni in RDA, ma Der Tagesspiegel , un ghjurnale tedescu, hà fattu un prufilu d'ella in u 2021, è ci hà assicuratu chì Karl era statu "revisatu longu" prima di esse permessu di perseguità e persone è gestisce "Uffici di crimini d'odiu" in a Germania riunificata.

Eccu un estrattu di quellu pezzu [traduzzione è enfasi mio] …

"In April, Ines Karl hà da esse statu un procuratore publicu in Berlin Moabit per 30 anni. Ella sapia prima chì questu era u so travagliu di sognu – guasi ghjuntu à una fine brusca cù a riunificazione. Elle a grandi à Berlin-Mitte et Lichtenberg, a étudié le droit à Jena dans les années 1980, et a travaillé comme procureur public à Weißensee avant la chute du mur. Solu dopu à un longu prucessu di rivisione, cumpresu da u Cumitatu Elettorale di i Ghjudici è l'Uffiziu per a Prutezzione di a Custituzione, hè stata permessa di cuntinuà a professione chì hà amparatu è praticatu in a RDA in a Republica Federale. L'esperienze di quellu tempu sò sempre cun ella oghje, cù sentimenti mischiati. " – Der Tagesspiegel , 2021

Dapoi chì Ines Karl hè stata sbulicata da l'Uffiziu per a Prutezzione di a Custituzione (vale à dì, l'agenzia di intelligenza domestica di Germania), ùn ci hè assolutamente nisuna ragione per mantene a so "esperienze" prosecutoriali di l'Est-Germania contr'à ella, o andà à pesca in l'archiviu RDA. per determinà a natura esatta di quelle "esperienze" prosecutoriali.

In fatti, fà cusì seria probabilmente un "crime d'odiu".

Dunque, certamente ùn farò micca cusì. Aghju abbastanza prublemi di "crime d'odiu" cum'è.

Ciò ch'e aghju fattu, però, dopu ch'e aghju scuppiatu nantu à l'antecedente di u Prosecutore Anzianu di Crimini d'Odiu Pubblicu Ines Karl, era Google intornu à un pocu, sapete, solu per rinfriscà a mo memoria di "esperienze" di l'altri in a Republica Democràtica Tedesca.

Una cosa ch'e aghju trovu era questu articulu in Deutsche Welle ( Prigiuneri pulitichi torturati in Germania di l'Est ) . Eccu un estrattu [enfasi mio] …

"Trent'anni dopu à a caduta di u Muru di Berlinu, restanu tedeschi chì vantanu l'eredità di a Republica Democràtica Tedesca. L'affirmazione spessu intesa chì "micca tuttu era male in a RDA" è chì u statu alleatu di l'URSS avia grandi strutture di cura di ghjornu, cum'è certi dicenu sempre, Manfred Wilhelm, 68 anni, hè assolutamente assurdu. Era un prigiuneru puliticu. In u 1981, Wilhelm hè statu cundannatu à ottu anni è mezu daretu à i sbarre per u crimine di incitazione à l'odiu contr'à u statu – solu per avè dettu uni pochi di scherzi pulitichi à l'amichi è in i bar.

Allora chì m'hà fattu sentu un pocu megliu per esse riprosecutatu da u Prosecutore Senior Public Hate-Crime Karl, è esse diffamatu, è avè a mo reputazione è u redditu cum'è autore dannatu. Almenu ch'ella ùn cerca di chjosa mi per ottu anni ! Trè anni hè a pena massima per u mo "crime d'odiu". O, ùn sò micca, s'ellu pensa ch'ella hà veramente bisognu di mandà un missaghju à altri presunti "criminali d'odiu", supponu ch'ella puderia cuntà tutte e volte chì aghju publicatu i Tweets chì aghju ripubblicatu di novu sopra è mi incaricà. cù parechji cunti di u mo "crime d'odiu". In fatti, u so uffiziu hà digià lanciatu una seconda investigazione criminale nantu à mè basatu solu quì!

Un'altra cosa ch'e aghju trovu mentre cercava di Google, chì ùn m'hà micca fattu assai megliu, ma forse spiegà un pocu di cose, era un articulu, in dui punti di vendita tedeschi, in u quale u Prosecutore Publicu Anzianu di Crime d'Odiu Ines Karl. hè statu citatu in riferimentu à a participazione di unu di i so culleghi à una manifestazione è a so critica di e misure Covid di Germania nantu à e rete suciale cum'è "crimini".

Eccu a citazione [traduzzione è enfasi mia] …

"Karl hà enfatizatu chì i dibattiti nantu à e pussibuli attitudini estremisti di diritta in i servizii di sicurezza sò stati" monitorati assai strettamente ". U casu di un procuratore di Berlinu chì hà participatu à e manifestazioni di Corona-denier è sparghje i posti currispondenti nantu à e rete soziale hè largamente discututu in l'Uffiziu di u Procuratore Publicu, per esempiu "si deve esse socialmente accettabile quì". Se tali crimini sò cummessi, l'investigazioni saranu ancu realizate in i nostri ranghi ", hà enfatizatu Karl. — Evangelisch Magazine , MiGAZIN , 2020

U fattu chì u Prosecutore Anzianu di Crime d'odiu publicu Karl hà riferitu à l'espressione di dissensu puliticu cum'è un "crime", in u record, senza una seconda riflessione, pò spiegà perchè u so uffiziu mi perseguì senza vergogna per accuse di "crime d'odi" inventatu ( vale à dì, usendu una svastica in a mo opera d'arte), è micca Der Spiegel , Stern , Karl Lauterbach, è assai altri, per fà esattamente a stessa cosa.

Ùn vogliu micca impugnare a so cumpetenza cum'è un Prosecutore Anzianu di Crime d'Odiu Pùblicu o in ogni modu suggerisce chì u "processu longu di rivisione" di a so cunniscenza di a lege (cumpresu u cuncettu di "u rule of law" in un modu non totalitariu). società) cundutta da u Cumitatu Elettorale di i Ghjudici è l'Uffiziu per a Prutezzione di a Custituzione prima di vultà in u publicu dopu à u colapsu di a RDA era … bè, qualcosa di menu adattatu, ma, se a Germania hà da cuntinuà à cuntinuà. dichjarà chì hà qualchì rispettu per i principii demucratici di basa – per ùn dì micca a so propria custituzione – qualcunu puderia vulerà piglià Ines Karl da parte è spiegà chì u dissensu puliticu ùn hè micca un crimine.

O, à penseru, forse hè avà. In questu casu, serebbe utile chì l'autorità tedesche abbandunassi a merda "L'Allemagne hè un statu demucraticu sottu à u statu di dirittu" è solu andà apertamente totalitarismu. Saria certamente menu cunfusu.

Dopu tuttu, in a New Normal Germany, hè di novu un crimine per "delegitimizà u statu", cum'è era in a Germania di l'Est è a Germania nazista. Aghju signalatu questu in maghju 2021 in una colonna chjamata A criminalizazione di u dissensu , cum'è u New York Times .

Eccu un estratto da a mo rubrica…

"Iè, hè ghjustu, in a "Nova Normale" Germania, s'è vo dissenti da l'ideulugia ufficiale statale, site avà ufficialmente un "estremista" periculosu. L'Agenzia di Intelligenza Tedesca (u "BfV") hà ancu inventatu una nova categuria di "estremisti" per permette di cuntrullà legalmente à qualchissia sospettata di esse "anti-demucratica è / o delegitimà u statu in una manera chì mette in periculu a sicurità" … Ùn sò micca scherzendu. Mancu pocu. L'Uffiziu Federale per a Prutezzione di a Custituzione ('Bundesamt für Verfassungsschutz') cuntrolla attivamente à tutti quelli chì mette in discussione o sfida l'ideulugia ufficiale di a "Nova Normale" … temuti "Querdenkers", è qualcunu chì si sentenu cum'è monitorà chì hà rifiutatu di unisce à u Cultu Covidian . Semu avà nemici ufficiali di u statu, micca sfarente di qualsiasi altri "terroristi" … o, OK, tecnicamente, un pocu sfarente. Cum'è u New York Times hà dettu a settimana passata ( L'intelligenza tedesca mette in vigilanza i negazionisti di coronavirus ), "u periculu di i negazionisti di coronavirus è i teorici di a cuspirazione ùn si adattanu micca à u muffa presentata da i soliti gruppi pulitichi, cumpresi quelli di estrema sinistra è di destra, o da l'estremisti islamici. Tuttavia, secondu u Ministeru di l'Interior tedescu, noi diabolichi "negatori di Covid", "teorichi di cuspirazione" è "anti-vaxxers" anu "attaccatu u statu stessu, i so dirigenti, l'imprese, a stampa è u globalismu", è avemu "attaccatu". "ufficiali di polizia" è "autorità civili sfidate".

Cum'è l'aghju citatu sopra, hè un pocu cunfusu, a cosa di "delegitimizà u statu in uppusizione à u dissensu puliticu", è a persecuzione selettiva di "crimini d'odi", è u sistema di ghjustizia tedesca, in generale.

Aghju ghjuntu à alcuni di i media statali tedeschi, è ancu à Marco Buschmann, u Ministru di a Ghjustizia , è aghju dumandatu più chiarezza nantu à u sistema di ghjustizia tedescu, è u "A Germania hè di novu un statu totalitariu?" quistione. Sfortunatamente, ùn aghju micca ricevutu risposta.

Forse l'Anziana Procuratore di Crime d'Odiu Pubblicu Ines Karl pò aiutà mi cun questu. In vista di e so "esperienze" cum'è prosecutore in a RDA, hà prubabilmente una bella cunniscenza di cumu funziona e cose in i sistemi totalitarii. È, s'ellu ci vole à rinfurzà a cosa di "diritti demucratici", puderia avè un ochju à l'articulu 5, è l'articulu 2, è l'articulu 3, è l'articulu 8 di a custituzione tedesca .

Oppuru, mi piacerebbe di passà quelli articuli cun ella, personalmente. Forse si presenterà in tribunale sta volta. L'ultima volta, hà mandatu unu di i so culleghi junior chì pareva esse un pocu … bè, sottu à u clima, o nantu à una sorta di medicazione pesante, o forse era ghjustu emersu da una intensa sessione di lotta "New Normal".

In ogni casu, sè ùn avete mai assistitu à un prucessu di "crime d'odi" in a Nova Germania Normale, è ùn vi importa micca di esse sottumessi à i "protokolli di sicurezza" in stile anti-terrurismu chì a Corte hà urdinatu in effetti in u tribunale – per ùn scoraggià u publicu è a stampa di assistisce è di rapportu nantu à u prucessu, naturalmente, ma per via di ciò chì a Corte Superiore descrive cum'è "a situazione generale di sicurezza tesa" – site benvenutu à assistisce u 30 di settembre.

Siate avvisatu, però, puderia cummettà uni pochi di più presunti "crimini d'odiu", ghjustu in a sala di tribunale, assumendu chì mi sia permessu di parlà.

Ùn sò micca sicuru chì e regule sò in questi ghjorni in quantu à ciò chì ci hè permessu di dì … chì hè u puntu di tuttu stu esercitu, in casu chì ùn era micca digià chjaru.

Oh bè, pensu chì aghju da piglià a mo chance. Aghju intesu chì i prigiò pulitichi di a Nova Normale ùn sò micca cusì male cum'è l'antichi di l'Est Germanu .

Forse anu ancu aghjustatu sedi di toilette !