Tutti i fiaschi ecunomichi di u guvernu Conte 2. Postu di Marattin (Italia Viva)
Ciò chì l'economistu Luigi Marattin, capu di l'ecunumia di Italia Viva, hà scrittu annantu à u so blog .
In st'ore di "dà lu à u renzianu!", A mo fiducia in u dialogu (è a tendenza, cumuna à parechji di noi, di pudè resiste à valanghe di m … .a senza troppu prublemi) mi impone di pruvà à sprime in modu calmu i mutivi chì ci anu purtatu à a scelta d'eri. Sperendu chì serà utile micca per difende questu o quellu capu, ma per fà stu paese un passu avanti.
A reazione intestinale chì i Taliani anu avutu eri sera hè simile à ciò chì ci hè in tutte e coppie chì si rendenu contu chì ùn ponu micca cuntinuà u so caminu di famiglia. "Ma pensate, distrugge una famiglia?" "Pensate à u bè di i vostri figlioli!" Sò e reazzioni più cumuni. Spessu ancu quelli cuncernati, troppu toccu da u scossa à cortu andà (a ripartizione di l'unità di famiglia) paragunatu à e pussibule cunsequenze pusitive à longu andà (a serenità di ùn alzà i zitelli à mezu à u risentimentu).
Ebbè, pensu chì sì un coppiu ùn funziona più, anu da affruntà u prublema è tutte e cunsequenze. Ancu s'ellu piove fora è ci sò difficultà; anzi, ancu di più. Perchè una famiglia chì ùn funziona ùn hè micca capace di trattà cun difficultà esterne è, finalmente, si lascia sopraffà da elle quantunque. Cù un impattu più forte è più doloroso.
In listessu modu, vi assicuru chì sò assai apertu – soprattuttu in questu stadiu – à punti di vista diversi da i mo. Ma l'argumentu "ùn pudete micca fà ciò chì avete fattu durante un mumentu cusì!" ùn hà nisun effettu nant'à mè. Perchè sò cunvintu chì l'azzione di stu guvernu in i so 14 mesi di vita hè stata inadegwata, è precisamente per affruntà cù successu "un mumentu cum'è questu" hè necessariu cambià u ritimu.
A prima dumanda chì qualchissia pò – legittimamente – pone hè "ma ùn puderete micca sprimà u vostru parè in i lochi ghjusti?". Ma hà una risposta banale: l'avemu sempre.
Aghju assistitu à guasi tutti i summi ecunomichi, o almenu quelli (micca veramente tutti) à i quali u mo partitu hè statu invitatu. Ùn aghju mai avutu a sensazione chì quellu chì era davanti à mè stava veramente ascultendu ciò chì avia da prupone. I visi dicianu sempre "vedemu ciò chì Renzi inventa avà per avè visibilità, è vedemu ciò chì pudemu fà per nigallu". A cosa buffa – ancu se Matteo serà arrabbiatu avà – hè chì a maiò parte di u tempu Renzi ùn sapia mancu ciò chì avia da dì. O si trattava di battaglie storiche di u nostru partitu: Pensu, per esempiu, à u nò à a tassa di plastica è à a tassa di zuccheru (una battaglia spartuta da una grande parte di u mondu pruduttivu). À quell'occasione, un capu impurtante di delegazione di un partitu magiuritariu – cortu d'argumenti ecunomichi – m'hà attaccatu dicendu ch'ellu m'hà dumandatu di ùn participà più à e riunioni. Era inutile di ramintallu chì eru statu invitatu, cum'è l'altri dirigenti ecunomichi di tutti i partiti. À a fine avemu ottenutu un rinviu di sei mesi di sti dui novi tassi, cù a cundanna unanima di tutti. Perchè avemu avutu – anu dettu – ricattatu.
Tuttavia, ùn mi ricordu micca di una attitudine simile quandu un partitu magiuritariu – simile in dimensioni à u nostru – hà bluccatu una riforma chì u guvernu travagliava dapoi mesi, è riguardu à a "pulizia" di u magazinu di l'Agenzia di i Revenuti (chì si compone di guasi 1.000 miliardi di crediti, di i quali solu 79 sò in realtà raccolevuli, è chì dunque devia tempu è risorse da una lotta vera è efficace contr'à l'evasione fiscale). Quandu quellu partitu – anzi, quellu picculu partitu – hà dettu, isolatu, chì a riforma duvia esse fermata, a reazione ùn hè stata nè di pruvà à scaccià u direttore ecunomicu, nè di una accusazione di ricattu. Ma solu "d'accordu, dopu tuttu hè un guvernu di coalizione, ci hè".
Avemu sempre guidatu e nostre battaglie apertamente. È in i lochi ghjusti, micca solu nantu à i talk shows. Ma l'attitudine chì avemu trovu hè sempre stata cusì. A ragione ùn hè guasi mai da una parte. Noi di Italia Viva avemu probabilmente fattu qualcosa di male in u nostru modu di mette ci fora in l'ultimi mesi. Ma ricunnosce chì ci sò stati errori nantu à vari fronti ùn pensu micca equivalente à legittimà u cumpurtamentu – qualchì volta, da a stampa, vergugnosu – chì hè statu riservatu per parechji di noi.
A seconda dumanda chì si pò pone hè "ma perchè dici chì l'azzione di stu guvernu hè stata inadegwata?".
Tutti i principali dossier economici di stu paese sò in stagnu seriu.
A riforma fiscale, chì prupunimu di riformà l'impositu nantu à u redditu dopu à mezu seculu, hà vistu duie riunioni maghjuritarie in un annu è mezu. Da ciò chì traspara in modu clandestinu, u travagliu hè realizatu da un cunsiglieru ecunomicu di u Mef, senza ch'ellu sia mai statu pussibule d'apre una vera discussione pulitica di metudu è di meritu è senza ch'ellu sia pussibule di mette in opera un pianu di travagliu. Hè per quessa chì i Cumitati di e Finanze di a Camera è di u Senatu anu decisu di lancià un'inchiesta di ricerca di fatti di sei mesi, per pudè discute, analizà è investigà in pienu ghjornu, cù u respiru è u metudu necessariu chì una tale sfida richiederebbe. Un’inchiesta appruvata à l’unanimità da tutte e forze pulitiche, testimuniannu chì quandu vulete, un altru mètudu di travagliu hè pussibule.
Questa magiurità ùn hà micca una pusizione cumuna nant'à Alta Velocità: nè nantu à u "se", nè nant'à u "cumu", nè nant'à u "induve", nè nant'à u "quandu". Qualchì settimana fà un partitu magiuritariu, nant'à sta questione, hà vutatu contr'à u guvernu in u Cumitatu di i Trasporti. Innò, ùn eramu micca noi. È in fatti in questu casu nimu hà parlatu nè di traditori, nè di pierini, nè di dulore in culu in cerca di visibilità. Per esse sicuri, a maiò parte di i media ùn anu mancu ripurtatu a nutizia.
U 31 di marzu, a congelazione di i licenziamenti scade, è duvemu appruntà per gestisce una situazione di estrema difficoltà. Ùn ci hè idea di e pulitiche attive di u travagliu (chì sò ferme per i navigatori è l'illusioni di Mimmo Parisi), è a riforma di e rete di sicurezza suciale – chì a necessità hè cusì evidente datu u ritardu inaccettabile chì i licenziamenti anu avutu – hè cumpletamente fermatu. Ùn hè mai statu ancu pussibule di scuntrà per capisce, discute, analisà, investigà, decide, pianificà.
Dossiers menu visibili ma altrettantu cruciali per u sviluppu di u paese cum'è Alitalia, Ilva, Autostrade, una rete di telecomunicazioni unica, sò abbandunati è senza alcuna pruposta. Mentre – cum'è u casu di Autostrade – a distanza trà a realtà è a narrativa suciale ghjunghje à u so massimu. Ùn pudemu micca aspettà altrimente, in più, da quelli chì in queste ore mostranu a classifica di hashtags in twitter per pruvà ch'elli sò "ghjustu nantu à u meritu".
Simu u solu paese europeu chì ùn hà micca mandatu i zitelli à a scola dapoi guasi un annu. Senza chì ci sia l'idea a più debule di cume risolve concretamente u prublema. Quellu chì pone a dumanda – sottolineanu a necessità di ùn furmà a prossima generazione di sottusecretarii chì cunfondenu a Libia cù u Libanu – hè massacratu in i media da una macchina di cumunicazione putente è coordinata.
Nantu à u Mes , avemu abbandunatu ogni ambizione per impone a nostra linea, ma dumandemu di risponde – in modu trasparente è publicu – à una domanda simplice: perchè esattamente a stessa cosa chì si face cù i prestiti di u Fondu di Recuperazione (chì anu cundizionalità multiple è pesanti) macroeconomia) ùn facenu micca prestiti da a linea pandemica di u Mes (chì ùn anu micca cundiziunalità di quellu tippu)? Luntanu da risponde à sta quistione, ministri qualificati di stu guvernu dicenu bugie in TV è in ghjurnali dapoi guasi un annu. Qualcosa chì in qualsiasi altru paese di u mondu purtaria à a demissione, ma chì in Italia – ancu grazia à un sistema d'informazione chì hà almenu i listessi prublemi chì a pulitica hà – hè cunsideratu cumpletamente nurmale.
U primu dibattitu magiuritariu nantu à a lege di u bilanciu 2021, appruvatu da u cunsigliu di i ministri u 15 d'ottobre, hà iniziatu u 13 d'ottobre. Condensendu in dui ghjorni u travagliu chì si face nurmalmente in almenu dui mesi.
U Pianu di Riacquistu – l'attu di pianificazione ecunomica u più impurtante di a storia di a Republica Italiana – hè statu travagliatu durante mesi in una stanza; ancu oghje ùn si sà di chì stanza era è chì eranu esattamente i participanti à a riunione è i redattori. Si hè materializatu in Dicembre – senza alcuna riunione di maiurità precedente per discutelu – ma cù l'ordine (datu in a stampa) di appruvallu cume era è cù un sistema di guvernanza chì hà permessu di nominà cittadini privati à i quali ùn puderia micca esse affidatu. solu i puteri sustitutivi di l'amministrazioni pubbliche ma ancu u pudere di emette ordinanze in deroga à tutte e leggi di a Republica (esclusu u codice penale). È quandu ci simu opposti, l'algoritmu chì aghju mintuvatu à u principiu hè statu attivatu: "pierini", "spoilsport", "irresponsabile", "avete 2%". À u turnu di u Capu d'annu allora – mentre era in fretta qualchì tecnicu seriu hè statu incaricatu di mette a manu nantu à ellu – tutti anu ricunnisciutu chì ciò chì accadia cunfinava a pazzia. Ma simu restati i pierini, i spoilers, l'irresponsabili.
Quelli chì anu arrivatu à a fine di stu longu pippone pensanu probabilmente "ma in pratica l'Italia hà sempre travagliatu cusì".
Hà prubabilmente ragiò. Prova di questu hè chì in l'ultimi vinti anni simu stati u paese cù u tassu di crescita mediu u più bassu in u mondu. È parechji di i nostri prublemi decennali (u funziunamentu di i mercati, l'amministrazione publica, a produzzione di beni publichi, u sistema di furmazione, l'evasione fiscale) sò essenzialmente sempre listessi.
Ci hè un dettagliu, tuttavia, chì dapoi qualchì mese aghju pruvatu – senza successu – à ripete in ogni locu, publicu o privatu. Un ditagliu chì rende cumpletamente impussibile di "fà cum'è di solitu", è di resignassi à u fatalisimu talianu chì hè cusì rassicurante per tante persone.
Stu ditagliu hè chì esisteremu da sta terribile crisa Covid cun un debitu publicu di circa 160% di u PIB. Se "femu cum'è di solitu", se per una vita tranquilla continuemu à fà finta di ùn guardà micca a realtà, è se dunque continuemu à cresce à u listessu ritmu cun quale avemu cresciutu in l'ultimi decennii, à a fine di u stimulu monetariu di a BCE è in un mondu senza inflazione questu significa cundannà u paese, in pochi anni, à a stessa sorte esatta chì a Grecia è l'Argentina, frà altri, anu dighjà campatu. Questa hè a situazione, questu hè u livellu di a sfida chì affruntemu, in più di e burlate è e scaramucce trà narcisisti (cumpresu u scrittore) à i quali a politica italiana sembra esse stata ridotta da un bellu pezzu avà.
Vuleriamu evità, se fussi pussibule. È semu sempre disposti à pusà cun qualchissia per parlà.
Sempre chì ci ascultiate. È per cambià corsu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/tutti-i-fallimenti-economici-del-governo-conte-il-post-di-marattin-italia-viva/ u Sat, 16 Jan 2021 06:15:53 +0000.