Fascismu 2.0, Part 3: Feudalism 2.0

Scritta da Paul Lancefield via Off-Guardian.org,

Leghjite e parte 1 è 2 QUI è QUI

Avà in questu terzu articulu di a serie, vogliu ligà questu torna à ciò chì avemu principiatu à discutiri. Cumu i nostri servizii di Social Media chjusi è cuntrullati sò avà trasfurmendu ogni postu cù un LLM.

U mo puntu oghje ùn hè micca di pruvà ligami è corruzzione di a narrativa chì hè alimentata à e masse via i Social Media. Una tale investigazione puderia esse u sughjettu di un libru sanu in sè stessu.

Piuttostu oghje, mi piacerebbe piantà una sumente.

Parechje leghje questu serà digià in accordu cù a mo credenza chì simu intruti è età di u Fascismu 2.0. Ma s'è vo ùn site ancora cuscenti, s'è vo ùn avete ancu ricunnisciutu a propaganda pervasive è coherente, a mo speranza hè chì vi cuminciate à nutà.

A mo speranza hè chì avete da cumincià à vede i nostri ghjurnali portanu solu e storie chì sustenenu e narrazioni chì prumove u desideriu globalista di riparà i mercati guidati da a pulitica. Mai i stori chì li cuntradite. È i Social Media (menu X avà) regulanu ancu i posti quandu sò critichi di e pulitiche cercate. Ma per una bona misura, lasciami dà dui esempi di suppressione di nutizie recenti chì currispondenu à stu mudellu.

In tutta l'Europa, i agricultori anu manifestatu. E manifestazioni riguardanu in generale i costi è e pressioni ecunomiche nantu à l'agricultura. È à u core di u malu sintimu truvamu una altra pulitica benefiziu globalista in unu di i so sughjetti di interessu.

U fertilizzante, criticatu per a so pruduzzione intensiva di carbonu, hè avà assai tassatu da l'UE, aumentendu i costi per l'agricultori. In u risultatu, parechji sò stati custretti fora di l'affari, è a so terra hè stata chjappata da i miliardarii globalisti è i fondi d'investimentu.

Qualchidunu chì hà vistu a splutazioni di a serie di l'Amazon Clarkson hà da sapè quantu l'attività agricula hè attualmente sottu à u cosh. Ma chì gruppu di pirsuni, chjappà a terra da i agricultori di tutta l'Europa chì ùn ponu più permette di stà in l'affari ? Bilionari Globalisti, è i fondi d'investimentu globalisti di sicuru. L'impositu di i fertilizanti solu minaccia di mette assai agricultori fora di l'affari. Forma una parte significativa di a so spesa è hè un articulu maiò nantu à a lista di ragiuni chì i Agricultori dimustranu.

Sicondu u candidatu presidenziale RFK Jr, Blackrock (per via di e so participazioni DuPont, Cargill è Monsanto) possede avà u 30% di tutti i terreni agriculi in Ucraina. Leghjite dinò. Ma Blackrock spinghja ancu un sistema di puntuazione ESG (Environmental, Social, Governance) utilizatu in tutta l'industria finanziaria per "pesà" l'imprese per quantu "etiche" sò.

Per ottene un puntu elevatu, l'imprese anu bisognu di avè, per esempiu, e pulitiche attive di Equità è Inclusione di Diversità in u locu, avè un impattu bassu nantu à l'ambiente, ecc. In verità, questu hè un altru di i fatturi chì guidanu l'aumentu di i costi agriculi. L'ottenimentu di un "bonu" puntu ESG custa soldi è i pruvisti agriculi in generale vedenu aumenti di i costi per quessa.

Ma pensate chì Blackrock, a stessa cumpagnia chì spinge questi punteggi ESG, si offrenu vuluntarii per pagà l'aumentu di i tassi di fertilizante in relazione à e so agricultura in Ucraina? Ùn avete micca bisognu di indovinà a risposta. Ùn sò micca. Allora veramente, in quantu à i globalisti, questu ùn hà nunda di fà cù l'ambienti o l'etica.

Suggeriu, invece, hè aduprata cum'è strumentu, per piglià tuttu ciò chì l'agricultori anu avutu. Se stu mecanismu hè statu cartografiatu dieci anni fà cum'è parte di un grande pianu in una sala di backroom in a sala di riunioni di Blackrock pò di sicuru esse discussatu. MacDonalds quasi sicuramenti ùn hà micca iniziatu in l'affari cunsciente per u scopu di fà fast food addictive. Ma hè u sistema chì hà ancu evolutu. È in questu casu hè nantu à u spinu di un sbilanciamentu di putere, è i rivenuti chì u latu di saldatura di u putere di u sistema stende hè cusì grande chì u risultatu hè solu per un modu.

In verità, queste persone sò assai ben versate in cumu fà andà in una sola strada. È nutate cumu a copertura di e nutizie di e prutestazioni di l'agricultori è u dannu fattu à l'agricultura da i tassi agriculi hè statu minimu. E prutestazioni di l'agricultori sò state sustanziali. I prublemi sò prufondi, ancu storichi. Trattori cunvergenti in massa nantu à e cità in Europa. Eppuru, ricevenu scarsa copertura televisiva è stampa. Perchè hè questu?

Cunsiderate un altru esempiu flagrante di suppressione di nutizie. Questu hè legatu à i vaccini Covid. Hè una notizia estremamente significativa chì i vaccini mRNA anu dimustratu un terribili prufilu di sicurezza. Eppuru, quelli chì coprenu questu avianu i so cunti Social Media pruibiti. Parechje eranu scientisti sperimentati chì eranu ben cunsiderati, ben publicati, è chì ùn anu micca cunflitti d'interessu. Cum'è i schedarii di Twitter anu dimustratu in modu cuncludente, sò stati arrotondati, è sottumessi à de-boosting, ombra pruibita o pruibita.

Aghju scontru questu in prima persona. Sò un conservatore per a vita, è lettore di Telegraph, ma mi hè statu pruibitu di cummentà u Telegraph perchè continuamente, educatamente, ma fermamente, hà indicatu a so ipocrisia in relazione à i vaccini mRNA, è u fattu chì u Telegraph riceveva sponsorizazione da u telegrafu. Fondazione Gates. Hanu sempre trascinatu i so pedi nantu à a publicazione di verità verificate nantu à i danni di i vaccini, malgradu u fattu chì tali storie sò u più altu di l'interessu publicu.

I sondaggi di l'attitudine di u publicu mostranu a fiducia in i vaccini di mRNA hè cascatu à un livellu estremamente bassu, per quessa, ùn hè micca cum'è chì i lettori di u Telegraph ùn sò micca cuscenti. Eppuru, contru à u fattu chì i so lettori ùn credenu più à a narrativa, a stampa dice quasi nunda.

Infine, da u principiu di u 2021, ci hè statu un video largamente circulatu di una chjama Zoom trà u duttore Andrew Hill è u duttore Tess Lawrie , chì espone, da l'internu, a stessa corruzzione di u prucessu scientificu chì cunfirma cumu u sistema hà suppressatu risultati pusitivi in ​​quantu à l'efficacità. di Ivermectin. Sutta a lege di i Stati Uniti, i vaccini mRNA ùn anu micca pussutu uttene l'Autorizazione d'Usu d'Urgenza necessaria per "Operazione Warp Speed" (U prughjettu di l'amministrazioni Trump per accelerà a consegna di vaccini) se puderia esse dimustratu chì un trattamentu alternativu efficace per Covid era dispunibule. A videochjama Zoom mostra a storia da a fine à a fine. Ma a fonte di quella corruzzione hè una filiale di a Fundazione Gates, è nisuna notizia maiò hà toccu a storia.

U video in quistione hè dannante di Dr Hill da ogni misura obiettiva. L'autenticità hè chjara à tutti quelli chì a guarda, è furnisce evidenza primaria, "da a bocca di i cavalli", cusì ùn pò micca esse dipinta cum'è una teoria di cuspirazione o misinformazione. Per tutte e misure oggettive, a stampa duveria esse vistu cum'è un scoop maiò.

Dopu tuttu, i vaccini di mRNA sò stati injectati in a maiuranza di a pupulazione in Europa è in i Stati Uniti è u subterfuge hè statu utilizatu per ottene l'autorizazione. Eppuru, tutte e nutizie mainstream riguardanti l'efficacità di l'Ivermectin sò state soppresse malgradu l'evidenza ora eccessiva di u cuntrariu.

Aghju datu dui o trè esempii di nutizie chì, in u mo parè, eranu candidati chjaru per i rapporti di pagina. Innumerevoli altri esempi esistenu, è in ogni casu u preghjudiziu cade in una direzzione. Se a storia pò minà a narrativa chì sustene i rivinuti basati nantu à a pulitica preferita di u globalismu, ùn hè micca publicatu.

In tuttu, l'intervenzioni politiche relative à a lista globalista di sughjetti d'interessu s'assumiglia à una manichetta chì hè stata attaccata à sifone à e sacchetti di i poveri, di e classi medie è di e piccule è medie imprese in tuttu l'Occidenti.

Spergu chì a ghjente diventerà cuscenza chì avemu dapoi qualchì tempu in fatti campatu in l'età di u Fascismu glubale 2.0. È à u cuntrariu di u Fascismu cum'è era prima in u XXu seculu, u Fascismu 2.0 hè spintu da l'interessi corporativi chì cooptanu u guvernu naziunale piuttostu cà u guvernu naziunale chì coopta l'interessi corporativi.

È a battaglia chì simu avà hè di piantà u Fascismu 2.0 prima di entre in una nova era di Feudalesmu 2.0. Perchè hè quì chì andemu, è piuttostu prestu.

Nanzu in questu articulu, aghju riferitu cumu l'LLM sò utilizati da i Social Media Firms per pulizziari u cuntenutu è cumu a capacità di monitoraghju di LLM hè matura per l'integrazione cù l'agenzii esterni. Ci ponu esse pocu dubbitu chì i piani sò in piedi per fà questu. Pudete esse sicuru chì questi piani seranu vestiti in una bella lingua piena di "parole di cura".

U sentimentu serà "semu preoccupati per voi perchè i vostri pinsamenti sò sbagliati è vi dannu".

Allora finisceraghju per indicà un articulu in u BMJ , publicatu questu ghjennaghju, nantu à cumu l'LLM pò esse usatu per cumbatte l'esitazione di a vacuna. L'articulu hè situatu in u cuntestu di l'OMS chì hà designatu una tale esitazione à a vaccina cum'è una di e "10 prime minacce per a salute globale" (securità di salute globale, ricordate, essendu nantu à a lista di sughjetti Globalist):

"L'esitazione di a vaccinazione hè un statu d'indecisione prima di accettà o ricusà una vaccinazione. Hè una sfida dinamica è specifica di u cuntestu chì varieghja in u tempu, u locu è u tipu di vaccina. Hè […] sfida à prediche è più difficiule à affruntà. Inoltre, l'emergenza di misinformazione in a salute publica, in particulare durante e crisi cum'è a pandemia di covid-19, richiede risposte rapide, basate nantu à e dati ".

Ùn duvemu micca esse cunspiratori. Micca tuttu di sta iniziativa hè necessariamente male. Paul Lancefield di quattru anni fà l'avia pigliatu à u so valore è l'avaria trovu pocu sinistru. È veramente sò sicuru chì ùn ci hè nunda di sinistru annantu à l'autori – ancu se teme ch'elli ponu esse un pocu cecu à a vera minaccia.

Ma per mè oghje, hè illustratu di u rolu di i LLM chì formanu sempre più a nostra cumunicazione, influenzata da e strutture di putere chì determinanu a so messageria. E strutture di putenza chì saranu agganciate à un Derren Brown cum'è a capacità di applicà suggerimenti à scala di massa. Qualchidunu pò truvà chì cunsulazione. In u mondu chì campemu oghje, personalmente mi pare u pensamentu terribili.