“Ùn hè più bè”: U Reclutamentu di a Libertà di Discorsu in u Regnu Unitu mira à “ideologie estremiste”

Scritta da Jonathan Turley,

A repressione di a libertà di spressione cuntinueghja in u Regnu Unitu, postu chì i funzionari utilizanu rivolti recenti per ghjustificà un roundup di citadini chì vedenu cum'è "spinta di credenze dannose è odiose".

U guvernu aumenta l'arresti di quelli chì anu "ideulugie estremiste" in l'ultima onda di arresti.

A repressione include quelli accusati di opinioni misogini.

In u mo libru, " U dirittu indispensabile: Discorsu liberu in un'età di furia " , discute quantu hè difficiule di ottene un populu liberu per rinunzià e libertà. Hanu da avè paura, assai paura.

Per quessa, i guverni tendenu à attaccà a libertà di spressione durante i periodi di rabbia publica o paura.

Stu mudellu hè ghjucatu, ancora una volta, in u Regnu Unitu.

I recenti rivolti anti-immigrazione anu datu à i funzionari una opportunità rinnuvata d'utilizà e lege anti-libertà di parlà per destinà à quelli chì anu opinioni opposti.

Dapoi anni, aghju scrittu annantu à u declinu di a libertà d'espressione in u Regnu Unitu è ​​u flussu constante di arresti.

Un omu hè statu cundannatu per avè mandatu un tweet mentre era ubriacu riferenu à i suldati morti .

Un altru hè statu arrestatu per una t-shirt anti-pulizia.

Un altru hè statu arrestatu per avè chjamatu "leprechaun" u fidanzatu irlandese di a so ex-fidanzata.

Un altru hè statu arrestatu per avè cantatu "Kung Fu Fighting".

Un adulescente hè statu arrestatu per avè prutestatu fora di un centru di Scientology cù un segnu chì chjamava a religione "culta".

L'annu passatu, Nicholas Brock, 52 anni, hè statu cundannatu per un crimine di pensamentu in Maidenhead, Berkshire .

U neo-nazi hè statu datu una pena di quattru anni per ciò chì a tribunale hà chjamatu a so "ideulugia tossica" basatu annantu à u cuntenutu di a casa chì hà sparte cù a so mamma in Maidenhead, Berkshire.

Mentre a maiò parte di noi trovanu i punti di vista di Brock repellenti è odiosi, eranu limitati à a so testa è a so stanza.

Eppuru, u ghjudice Peter Lodder QC hà rinunziatu i prublemi di libertà di discorsu o di pensamentu liberu cù una dichjarazione veramente orwelliana:

"Ùn vi cundannu micca per i vostri punti di vista pulitichi, ma l'estremità di quelle opinioni informa a valutazione di a pericolosità".

Lodder hà criticatu Brock per mantene i nazisti è altri valori odiosi:

"[H] hè chjaru chì site un estremistu di diritta, u vostru entusiasmu per questa ideologia repulsiva è tossica hè dimustratu da l'iconografia grafica è razzista chì avete studiatu è pareva sparte cù l'altri …"

Ancu s'ellu Lodder hà accunsentutu chì l'accusatu era più vechju, avia una mobilità limitata, è "ùn ci era micca evidenza di diffusione à l'altri", hà ancu mandatu in prigiò per avè avutu opinioni estremisti.

Dopu à a sentenza, u Detective Chief Superintendent Kath Barnes, Capu di a Polizia Antiterrorista Sud-Est (CTPSE), hà avvistatu à l'altri ch'ellu andava in prigiò perchè "hà dimustratu una ideologia chjara di destra cù l'evidenza sequestrata da i so pussidimenti durante l'inchiesta …. Semu impegnati à affruntà tutte e forme di ideologia tossica chì hà u putenziale di minaccia a sicurità è a sicurità publica.

L'"ideologia tossica" pare ancu esse u mira di a lege di Ghjustizia Penale proposta in Irlanda (Incitazione à a Violenza o à l'Odiu è à l'Odiu). Copre u pussessu di materiale ritenutu odioso. A lege hè un incubo di libertà di parlà. A lege face un crimine di pussede "materiale dannosu" è ancu di "cunnutà, nigà o trivializing grossly genocidiu, crimini di guerra, crimini contru l'umanità è crimini contru a pace". A lege dichjara espressamente l'intenzione di cumbatte "forme è espressioni di razzisimu è xenofobia per mezu di a lege penale".

U casu Brock pruvò, cum'è temutu, un presagiu di ciò chì avia da vene.

U secretariu di l'internu, Yvette Cooper, hà prumessu di sminuì e persone "spintendu credenze dannose è odiose". Chì include ciò chì ella chjama una misoginia estrema.

Cooper hà dettu chì u prublema revelatu da e recenti prutestazioni era "lacune in u sistema attuale" è hà sottolineatu chì "ùn hè più bè di ignurà a minaccia crescente massiva causata da l'odiu in linea versu e donne è per noi di ignurà lu perchè simu preoccupati. nantu à a linea, piuttostu chè di assicurà chì a linea hè in u locu ghjustu cum'è no fariamu cù qualsiasi altra ideologia estremista ".

Ella aghjunse:

"Per troppu longu i guverni ùn anu micca riesciutu à affruntà l'aumentu di l'estremismu, sia in linea sia in e nostre strade, è avemu vistu cresce u numeru di ghjovani radicalizzati in linea. L'odiosa incitazione di ogni tipu frattura è sfraccia u tessulu stessu di e nostre cumunità è a nostra demucrazia ".

Per i difensori di a libertà d'espressione, hè terrificante per sente i funzionari di u Regnu Unitu dichjaranu chì sò stati troppu lassi in u passatu di a libertà di discorsu è devenu avà piglià a censura è l'arresti in modu più aggressivu.

U Regnu Unitu hà una miriade di liggi chì criminalizanu u discorsu cù termini vagi chì permettenu l'applicazione arbitraria. Per esempiu, l'Attu di l'Ordine Pùblicu di u 1986 pruibisce ogni espressione di l'odiu razziale, definitu cum'è l'odiu contr'à un gruppu di persone per ragioni di u culore di u gruppu, a razza, a naziunalità (cumpresa a cittadinanza) o l'origine etnica o naziunale.

A sezione 18 di l'Attu include specificamente qualsiasi discorsu chì hè "minacciante, abusu o insultante". Un arrestu ùn deve esse basatu annantu à una manifestazione di intenzione di "suscitarà l'odiu razziale", ma pò esse solu basatu annantu à una accusazione chì "cunsiderendu tutte e circustanze l'odiu razziale hè prubabilmente suscitatu cusì".

Per quelli americani chì sò stati silenziu durante a crescita di stu muvimentu anti-dispressione libera, basta à fighjà u Regnu Unitu per vede ciò chì questu muvimentu significa per u nostru "dirittu indispensabile".

Quella onda hè avà ghjunta à e nostre sponde è ci vulerà à ognunu à difende un dirittu chì ci definisce tutti.

***

Jonathan Turley hè u Prufessore Shapiro di Legge di Interesse Pùblicu in l'Università George Washington. Hè l'autore di " The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage " (Simon & Schuster).