A Corte Suprema permette à l’Arizona di dumandà a prova di cittadinanza per i voti statali, ma micca per u Cungressu o a presidenziale

Oghje, a Corte Suprema hà sbulicatu a strada per una disposizione di a lege di l'Arizona chì richiede a prova di cittadinanza per registrà per votà in i liste statali, a prima volta chì l'alta corte hà pisatu in una disputa di votu in prima di l'elezzione presidenziale.

L'ordine significa chì i funzionari elettorali di l'Arizona devenu rifiutà e forme di registrazione statali se l'elettori ùn furnisce micca documentazione di cittadinanza. In altri palori, l'Arizoni chì si registranu di novu per votu per l'elezzioni chì venenu duveranu furnisce copie di unu di parechji documenti, cumpresu un certificatu di nascita o un passaportu, per pruvà a so citadinanza.

Tuttavia, i ghjustizia anu tenutu in attesa e disposizioni di a lege chì puderianu disqualificà l'elettori chì registranu forme federali separati da u votu in un cuncorsu presidenziale in persona o per mail. In altri palori, i votanti di l'Arizona ponu ancu registrà cù una forma federale, senza prova di citadinanza, è vutà in u cuncorsu presidenziale.

Chì, à a luce di e recenti rivelazioni nantu à i non-cittadini chì votanu in diverse elezzione, è a spinta di i Democratici per ùn esige micca l'identità di l'elettore per l'elezzioni presidenziale, hè veramente strana.

L'azzione 5-4 di l'Alta Corte, divisa in linea di genere cù l'omi chì votanu per è e donne contru, seguita un appellu d'urgenza da u Cumitatu Naziunale Republicanu è i legislaturi in Arizona, chì hè cunsideratu un statu swing chjave in l'elezzioni.

A ghjustizia conservadora Amy Coney Barrett, inseme cù i ghjudici liberali Sonia Sotomayor, Elena Kagan è Ketanji Brown Jackson, anu dichjaratu ch'elli avarianu ricusatu a dumanda di i legislaturi di l'Arizona. Ciò chì hè notu, però, hè chì i ghjudici Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. è Neil M. Gorsuch anu dichjaratu ch'elli anu andatu più in là è permettenu chì e disposizioni in forma federale di a lege 2022 entranu in vigore.

In altre parolle, un altru appellu SCOTUS pò esse tuttu ciò chì ci vole à prevene l'ingannimentu generalizatu in l'elezzioni presidenziale di Nov.

A decisione ùn hà micca inclusu alcunu ragiunamentu legale, chì hè cumunu in tali applicazioni d'emergenza. Ma ci sò stati segni chì a tribunale era divisa annantu à u prublema, è chì u Chief Justice John G. Roberts Jr. è u Justice Brett M. Kavanaugh pò avè spartutu i so voti trà dui faczioni.

I Republicani anu fattu u votu micca di i citadini un focusu in u 2024, in mezzu di rivelazioni chì hè sempre più prevalente . Impinganu un prughjettu naziunale di prova di cittadinanza, è una manciata di stati anu misure relative à u votu di i non-cittadini in u votu di nuvembre.

Perchè hè questu un prublema cusì criticu? Cum'è nutatu X , più di 40 000 persone anu registratu per votu in l'alizzioni federali in Arizona senza furnisce a prova di citadinanza. In l'elezzioni di u 2020, Joe Biden hà scunfittu per pocu à Donald Trump in Arizona per pocu più di 10,000 voti. In altri palori, in a manciata di stati swing chì deciderà u risultatu di u College Elettorale, induve u marghjenu di a vittoria pò esse in millaie o ancu centinaie di voti – ogni votu illegale importa, chì hè per quessa chì i Democratici si battannu dente è chiovu per priservà a capacità per i non-citadini di cuntinuà à sceglie u prossimu presidente!

Mentre i Republicani dicenu chì e misure sò necessarie per prevene ingannà è permettenu à i non-cittadini di votà per i candidati demucratici chì permettenu à milioni di illegali di entre in u paese senza dumande, i Democratici anu denunziatu i sforzi argumentendu chì sò destinati à mette in discussione preventivamente a legittimità di u futuru. elezzione.

I sforzi puderanu purtà à l'eliminazione di l'elettori ammissibili da i liste di votu, i Democratici sustenenu, chì di sicuru hè idiotu postu chì unu hà bisognu di un id per quasi ogni attività in i Stati Uniti, ma in qualchì modu u votu deve esse esclusu. Dicenu chì e misure sò in ultimamente di rinfurzà l'elettori conservatori nantu à i prublemi caldi di l'immigrazione è a frode di l'elettori.

Parlendu à u Washington Post di profonda sinistra, Richard Hasen, un prufessore di dirittu di l'UCLA è un presunte "espertu di a legge elettorale", hà dettu chì l'azzione di a corte "renderà moderatamente più difficili" per alcuni elettori è "per senza una bona ragione, perchè i non-cittadini ùn sò micca. vutatu in gran numaru ". Ebbè, s'ellu ùn anu micca vutatu in gran numaru, allora ùn hè micca un prublema, è esigene à quelli chì votanu in gran numaru di prisentà un id hè guasi un prublema in un paese induve unu hà bisognu di un ID per entre in una discoteca, cumprà una bevanda o guidà una vittura.

Sentendu in quale modu soffia u ventu, i Democratici si sbattevanu per fà un prublema enormu fora di u requisitu longu di mostra una prova di cittadinanza quandu votanu per, bè, qualcosa. Wendy R. Weiser di u prugramma di demucrazia di u Brennan Center for Justice hà dettu chì u cambiamentu in i requisiti di iscrizzione trè mesi prima di l'elezzioni hà da esse un scramble per l'elettori, i funzionari elettorali è i gruppi di diritti di votu.

"Ci hè bisognu di un sforzu educativu massivu per e persone chì ùn anu micca una prova documentaria di a citadinanza per elli à capisce u modu currettu di registrà à votu se volenu esse capace di votu in l'alizzioni federali", disse Weiser. "Ci hè un veru risicu di cunfusione quandu ci sò dui formi diffirenti di registrazione di l'elettore".

Ebbè, Wendy, se a ghjente ùn hà micca una prova documentale di cittadinanza – dì una licenza di guida – per età di votu, si pò dì in modu sicuru chì sò stranieri illegali è sò stati trasportati in i Stati Uniti, soprattuttu prubabilmente in u prufondu di a notte nantu à e compagnie aeree Biden, per un scopu è un solu scopu : ingannà à l'elezzione di nuvembre.

U Sicritariu di Statu di l'Arizona Adrian Fontes (D) accunsentì. Ellu hà enfatizatu chì i funzionari elettorali statali aspittàvanu a decisione di a tribunale è "implementanu sti cambiamenti mentre cuntinueghjanu à prutege l'accessu di l'elettori".

Gina Swoboda, presidente di u Partitu Republicanu statale, hà elogiatu a decisione, chjamendu una "vittoria tremenda per ogni votante di l'Arizona chì esige a fiducia chì e nostre elezzione sò prutette da l'interferenza di i citadini. A decisione di a Corte Suprema assicura chì l'Arizona pò sustene l'integrità di e so elezzioni ".

L'amministrazione Biden è un numeru di gruppi di l'Arizona anu demandatu per bluccà a lege in lugliu 2022, argumentendu chì l'Attu federale di i diritti di votu naziunale di u 1993 è un decretu di accunsentu di u 2018 trà u statu è a Liga di i Cittadini Latini-Americani Uniti, preempte i requisiti di a lege di l'Arizona. ligata à u furmulariu di iscrizzione di l'elettore federale. L'attu impone à l'elettori di attestà ch'elli sò citadini sottu a pena di spergiu, ma ùn li impone micca di presentà a prova.

Sutta stu accordu, i candidati chì ùn ponu micca mostrà a prova di cittadinanza nantu à i so forme statali seranu sempre registrati per votu se a so cittadinanza puderia esse pruvata per mezu di documenti da u Dipartimentu di Trasportu di l'Arizona .

Quelli chì sfidanu a lege anu ancu indicatu una decisione di a Corte Suprema di u 2013 chì dice chì i stati violanu l'attu di i diritti di votu s'ellu rifiutanu un furmulariu federale di registrazione di l'elettore esigendu una persona per presentà a prova di cittadinanza. I Republicani sustenevanu chì a decisione ùn hè micca applicata in u casu attuale.

Un ghjudice di u tribunale di prova hà bluccatu a lege di l'Arizona in 2023, citendu a logica presentata da l'amministrazione Biden è i gruppi statali. I Republicani anu dumandatu à a Corte Suprema di mette a decisione di a corte distrettuale in attesa di un appellu à a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u 9th Circuit. Anu ancu dumandatu una decisione rapida, dicendu chì u statu hà una scadenza di u 22 d'aostu per risolve i litigazioni ligati à l'elezzione perchè i cuntatti anu da principià à stampà u votu.

"L'ingiunzione di u tribunale di distrettu hè una abrogazione senza precedente di l'autorità sovrana di a Legislatura d'Arizona per determinà e qualifiche di l'elettori è strutturanu a participazione à e so elezzione", i Republicani anu scrittu in u so archiviu.

L'avucatu generale di i Stati Uniti Elizabeth B. Prelogar hà sustinutu in nome di l'amministrazione Biden chì "l'intervenzione giudiziaria in questa tappa minà l'amministrazione ordinata di l'elezzione".

In un tentativu hilarante di minimizzà u risicu di milioni di stranieri illegale chì votanu illegale in l'elezzioni di nuvembre, u sucialistu sopra citatu Washington Post hà dettu chì "u votu di i non-cittadini hè illegale in l'alizzioni federali è permessu solu in certi cumuni lucali è ghjuridizione". hè solu "qualchi" allora… è postu chì hè illegale di fà qualcosa, bè chjaramente nimu a farà. Puderia ancu evità una doppia verificazione. È mentre simu in questu, duvemu ancu permette à tutti di guidà una vittura nantu à u sistema d'onore, basta à dì à u polizia chì avete una licenza di guida in qualchì locu, solu micca cun voi.

Trump hà dichjaratu ripetutamente, micca senza ghjustificazione, chì u votu di i non-cittadini li costò l'elezzioni di u 2020 è hà ristrettu u so margine di vittoria in u cuncorsu presidenziale 2016.

U punchline: una manciata di cità, cumpresu quellu infernu socialista di Washington, DC, permettenu à i non-cittadini di vutà in l'alizzioni municipali. E postu chì nimu ùn verifica se questi stessi non-cittadini votanu ancu in l'elezzioni presidenziale (perchè " hè illegale di fà cusì" cusì pò ancu fidà di elli), hè garantitu chì milioni di voti senza qualificazione sò espressi ogni annu per i candidati demucratici, chì Hè ancu per quessa chì i Democratici facenu tuttu ciò chì hè in u so putere per permette à a mità di l'America Latina in i Stati Uniti cusì i voti legali attuali sò per sempre affucati da l'armata di "merda libera" illegale chì venenu quì per a prumessa di una vita megliu, finanziamentu da altri onesti. i contribuenti chì travaglianu è i citadini americani legali, sempre chì votanu per Kamala.

A bona nutizia: sta caduta, Wisconsin, Iowa, Kentucky è Idaho vutaranu e misure di votu per promulgà interdizioni custituziunali di u votu di i non-cittadini. Cume queste misure ùn sò micca ironclad in ogni statu, boggles the mind.