Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Cosa hè di novu in a guerra trà Russia è Ucraina

Cosa hè di novu in a guerra trà Russia è Ucraina

A guerra trà a Russia è l'Ucraina ci mostra cumu i cunflitti anu cambiatu, da i tipi d'armi à e tattiche militari. Eccu i novi spazii geopolitichi è geostrategichi, l'innuvazioni tecnulogichi è ciò chì l'usu hè fattu di dissuassioni nucleari è putenza dura è dolce. L'analisi di u generale Carlo Jean

Tutti i cunflitti sò sempre stati "ibridi", cù un inseme interconnessu di fatturi militari è non militari. A guerra ùn rimpiazza micca a pulitica. Hè a pulitica cù l'aghjunzione di l'usu di a forza reale è potenziale, per esempiu cù minacce di energia nucleare.

A deterrenza, vale à dì l'usu virtuale di a forza, cuntinueghja ancu durante a lotta. Questu hè dimustratu da l'esistenza di e "linee rosse" presentate da u Kremlin durante u cunflittu in Ucraina.

I guerri ùn sò mai solu fenomeni militari, ma suciali è pulitichi, dunque informativi è cumunicativi. Tutti i cumpunenti di e società – pulitichi, psicologichi, suciali, ecunomichi, tecnologichi, etc. – participà à i cunflitti, cù diverse intensità è forme, è deve esse coordinatu in una "strategia globale". In certi limiti, a superiorità in un cumpunente pò rimpiazzà l'inferiorità in un altru. In ogni casu, l'avvenimenti in un cumpunente influenzanu tutti l'altri.

Questu hè chjaramente vistu in l'attaccu ucrainu à Kursk. E so cunsequenze pulitiche è cumunicative sò più grande chè quelle operative è strategiche. I Russi ùn anu spustatu forze significative da u fronte di Donbas, chì permettenu à l'Ucraini di ristabilisce a situazione quì chì era seriamente cumprumessa per elli. U settore hè cunsideratu una priorità da u Kremlin per compie l'occupazione di Donbas è da Kiev per impediscenu.

I Russi anu preferitu lascià l'Ucraini avanzà à Kursk. Ci hè una spezia di tira di guerra trà i dui. Di sicuru, i Russi ùn ponu micca permette chì l'Ucraini in Kursk avanzanu oltre un certu limitu. Prima o dopu, anu da ritirà e forze da Donbas è traslassi à Kursk; l'ultimi duverà fà a manuvra inversa, da Kursk à Donbas, per traslassi à Kursk. Ci sò limiti chì i Russi ùn puderanu micca accettà in l'attaccu à Kursk, è l'Ucraini in a penetrazione russa versu l'Occidenti. Tandu duveranu alleggerà l'attaccu à Kursk per rinfurzà e so unità oghji esaurite chì cumbattenu per impediscenu tuttu u Donbas di esse occupatu da Mosca, cù cunsequenze negative in ogni negoziazione futura.

I novi spazii geopulitichi è geostrategichi

U spaziu extra-atmosfericu è cyber hè statu aghjuntu à i tradiziunali "spazi geopolitichi" in quale l'operazioni militari passate anu fattu. Tutti dui crescenu in impurtanza è piglianu ancu e capacità cinetiche, grazia à l'AI. U cunflittu in Ucraina hà dimustratu quantu esse essenziali è interconnessi cù altri "spazi". Anu fattu u campu di battaglia "trasparente" – malgradu i "flops" ripetuti di l'intelligenza russa, chjappu cumplitamenti per sorpresa sia in ferraghju 2022 sia in Kursk. A sorpresa hè diventata più difficiule. L'Ucraini anu pruvatu à esse "maestri" in questu sensu. Hanu surclassatu i Russi. L'IA è a digitalizazione di u campu di battaglia avanzanu continuamente. Aumentà a precisione riduce a quantità di munizione necessaria per distrughje un mira. U "jamming" elettronicu russu, mentre chì diminuì a precisione di l'armi occidentali cum'è l'HIMARS, datu à l'Ucraina, hà cuntribuitu à u fallimentu di a contraoffensiva di Kiev 2023.

Cù AI, l'impurtanza di l'armi autonomi cum'è i robot assassini, aerei, marini è, sempre più, ancu di droni terrestri hè aumentatu. U cummattimentu elettronicu è ciberneticu hè statu superpostu nantu à u cumbattimentu "cineticu". L'Ucraini anu ottenutu grandi avanzati tecnologichi, soprattuttu per migliurà u rendiment è a sopravvivenza di i so droni. I sistemi di deteczione acustica di l'aria – in una fase avanzata di sviluppu – seranu capace di fà una cuntribuzione decisiva à aumentà l'efficacità di a so difesa aerea.

A rilevanza assunta da a guerra in u ciberespaziu hà purtatu e forze armate ucraine, à a linea di ciò chì hè statu fattu da i tedeschi è u Cyber ​​​​Command americanu, à stabilisce – à fiancu à l'esercitu, a marina è a forza aerea – a Forza Cyberspace. A guerra in Ucraina hà dimustratu l'impurtanza di l'implicazione diretta di l'imprese cummirciali in u settore di l'elettronica è cyber. Aumenterà ancu cù u rapidu sviluppu è l'usu di l'AI. Starlink d'Elon Musk hè stata strumentale in u successu di a resistenza ucraina à u principiu di u cunflittu, evitendu u temutu "Pearl Harbor digitale".

Innuvazione tecnologica è capacità di adattà "sottu u focu"

Duranti u cunflittu in Ucraina ci sò parechje innovazioni tecnologiche. Dopu à a so apparizione, anu ottenutu risultati significativi nantu à u prugressu di a terra è soprattuttu l'operazioni navali. In u campu di a terra, hè abbastanza per ricurdà l'impattu chì u sustegnu à l'Ucraina di missile di più longu (cum'è l'HIMARS americanu o l'OMBRA STORM francese-britannica) hà avutu nantu à a logistica russa, a implementazione di l'artiglieria è i cumandamenti.

L'effettu sorpresa hè sempre stata di corta durata o, almenu, hè stata ridutta assai per via di l'adopzione russa di contramisure tattiche (move i dispusitivi in ​​prufundità, etc.) o tecniche (jammers GPS, etc.). U listessu vale per l'usu sempre più massivu di droni, sia per a ricunniscenza sia per l'attaccu, di e più variate dimensioni, intervalli è capacità di carica utile. A cumpetizione trà i droni è i sistemi cuncepiti per abbattalli prima di chjappà u so mira caratterizà i sviluppi tecnologichi di tutte e forze armate in l'anni à vene. Seranu carattarizati da i costi di i sistemi cunnessi è l'abilità chì, grazia à l'AI, i sistemi difensivi – cum'è a cupola di ferru israeliana – duveranu sparà alti percentuali di i "swarms di droni" lanciati da l'avversariu. U percentualità di droni in l'arsenali di u futuru paragunatu à l'artiglieria cunvinziunali dependerà ancu di i costi relative paragunatu à i sistemi cunvinziunali – chì sò ancu menu interceptable ancu cù jamming elettroni.

L'armi novi ùn rimpiazzaranu micca quelli tradiziunali. A qualità ùn rimpiazzà a quantità di forze. L'ultime hè in sè stessu una qualità, determinante più in guerri d'attritu chè in quelli di manuvra. In Ucraina, l'artiglieria cuntinuava à esse l'arma primaria, rispunsevuli di u 70-80% di e perdite ucraine è russe. Era ancu cusì in i primi fasi di u cunflittu. L'incursione russa versu Kiev hà patitu più perdite da e duie brigate d'artiglieria ucraina chè da e forze territuriali chì – malgradu esse equipate cù u Javelin altamente efficace è NLAW, armi antitank di ultima generazione – bluccatu e culonni blindati russi, ma scontranu difficultà à distrughje. i veiculi blindati, prutetti da l'infanteria. Ancu in quella fase, i veiculi blindati sò stati distrutti principarmenti da l'artiglieria ucraina, ancu s'è numericamenti inferiori à a russa. L'acquistu di mira è a so trasmissione in tempu reale à unità di u focu, attivate da droni di ricunniscenza, hà aumentatu l'efficacità di l'artiglieria. Inoltre, i novi pezzi d'artiglieria sò in u sviluppu avanzatu da u latu ucrainu, in particulare un cannone autopropulsatu 155/52, capaci di sparà una "splutazioni" di 9 cunchiglia in un minutu à 40 km, ancu mentre si move. Cum'è in tutti i cunflitti, l'innuvazione tecnologica hè forti stimulata. A struttura di forza deve esse abbastanza flexible per pudè usà, ancu i tempi contractuali per a so acquisizione deve esse accelerata. Oghje, l'aumentu di a putenza di u focu russa rende impraticabile per l'eroica infanteria ucraina per resiste per longu in pusizioni fissi chì ùn anu micca furtificazioni sofisticate di u tipu custruitu da i Russi da u fronte di Donbas à u Mari Neru è chì eranu decisive per derail u 2023 Contraffensiva ucraina.

Supportu logisticu è mubilizazione di l'industria di guerra

U cunsumu enormu di veiculi è in particulare di munizioni in Ucraina hà dimustratu l'inadeguatezza di i suministi occidentali è e difficultà di aumentà, in una emergenza, a produzzione di veiculi sofisticati è munizioni, in particulare in i paesi europei. Questu ùn dipende micca solu da a difficultà di avè una scorta adattata di cumpunenti, chì risicate di diventà rapidamente obsolete, ma ancu di e strutture di l'industria di difesa, chì hè privata in e società di u mercatu liberu è hè riluttante à mantene e linee di assemblea inattivu. L'imprendituri ponu esse indotti à fà l'investimenti essenziali è à mudificà i prucessi di produzzione solu in u casu di ordini sustanziali è soprattuttu sicuri, se micca custanti, in u tempu. Questu hà datu à a Russia un vantaghju decisivu, in particulare in quantu à a munizione non guidata per l'artiglieria è i lanciatori di razzi, l'insufficienza di quale hè stata a causa principale di difficultà ucraine in particulare da u principiu di u 2024, quandu u finanziamentu di i Stati Uniti hè statu ritardatu di quasi sei mesi.

Deterrenza nucleare

A Russia hà minacciatu d'utilizà armi nucleari parechje volte. In u casu di l'attaccu à Kursk, u tonu utilizatu da u Kremlin era più moderatu di u solitu. Forse hà capitu chì micca solu a minaccia ùn hà più scantatu à nimu, ma era diventatu l'ughjettu di u sarcasmu internaziunale. Sicondu certi sperti, l'Ucraina, chì pussede una grande quantità di materiale radiuattivu – tramindui bastone di centrali, carburante spentu è uraniu assai arricchitu in i so centri di ricerca – hà custruitu bombe "radiologiche" o "sporche", chì, mentre ùn pruvucanu micca splusioni nucleari. è i massacri cunsiguenti, puderanu rende i centri urbani inabitabili o furzà i Russi à fà un travagliu di decontaminazione assai caru.

Meno credibile hè l'ipotesi, diffusa da a propaganda di Mosca, di l'intenzione di Kiev di pruvucà disastri in e centrali nucleari, è chì, in particulare, unu di l'ugettivi di l'attaccu à Kursk seria di piglià pussessu di a centrale nucleare situata à u a sud-ovest di a cità, è poi minacciava a so distruzzione. L'ipotesi ùn hè micca credibile postu chì ancu s'è a più seria caduta radiuattiva accaderia in Russia, puderianu ancu affettà – cum'è accadutu cù Chernobyl – i paesi chì sustenenu l'Ucraina, cù cunsequenze chì sò faciuli d'imagine.

Hard è Soft Power

A globalizazione di l'infurmazioni è e social media anu risultatu in una ulteriore democratizazione di a guerra. A morale di a pupulazione è di e truppe cuntinueghja esse essenziale. À fiancu à a guerra battuta, in Ucraina i "narrativi" nantu à e ragioni di a lotta sò di grande impurtanza, mentre chì a resistenza di i contendenti dipende, cum'è in u passatu, da a capacità di i capi pulitichi di cunvince i so citadini è i so alleati di luttà per cuntinuà à sustene. A guerra in Ucraina hà cunfirmatu l'esistenza di un ligame strettu trà u putere duru è dolce, è l'essenzialità di l'ultime per impediscenu chì u primu sia traduttu in semplice chatter. Hè più chè evidenti per via di a marginalità di l'Europa in u prugressu di u cunflittu. Hà vistu a militarizazione di a religione in u latu russu, chì l'Occidenti invece mancava. Per u Patriarcatu di Mosca, a guerra in Ucraina hè una "guerra santa". In Occidente simu ghjunti à argumentà chì ùn ci hè micca "guerre ghjuste", chì sò invece regulate è dunque limitate da a duttrina cristiana da Sant'Agostino in quà. Le déclin du christianisme s'apparente à celui de l'Europe.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-ce-di-nuovo-nella-guerra-fra-russia-e-ucraina/ u Thu, 22 Aug 2024 13:21:35 +0000.