A quistione più periculosa di u 2024 – E se Kamala Harris ùn hè micca un idiota?

Scrittu da Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

A vigilia di a Cunvenzione Naziunale Democratica, dopu à un colpu di statu contru à u so ex-portadoru Joe Biden, facemu una quistione assai inquietante.

E se Kamala Harris ùn hè micca l'idiota chì i media l'anu fattu per esse?

Harris hè statu chjaramente sceltu per questu rolu. Hè stata preparata per questu per quasi duie decennii. Ùn hè micca u megliu di una lista di scelte cattive. I Democratici anu guidatu e scelte boni da u partitu è ​​anu bluccatu l'altri chì facenu parte di questu.

Ùn ci era micca primarie demucratiche, ghjente.

Hè stata piazzata cum'è Vicepresidente di Biden per avè a pista interna in questu cuncertu quandu anu decisu chì Joe duvia esse finalmente trascinatu da u palcuscenicu.

U colpu hè statu scrittu nantu à u Gantt Chart à Evil Corp. Central per u weekend di u 13 di lugliu.

In u 2020, l'elettori di Harris l'hanu rifiutata per u presidente, ottenendu zero delegati prima di esse arrustitu da Tulsi Gabbard.

Ella abbandunò malgradu chì era a cara di i media è a classe di donatori. Andendu in quelle primarie, era a scelta di u stabilimentu.

Una volta ch'ella hà fiascatu, si trasfirìu à u Pianu B: truccà u ghjocu per Biden.

Anu dettu: "Installemu un fungo cusì corruptu chì pudemu fà fà ciò chì vulemu chì Joe vole solu i so soldi è u so gelato".

Allora forzà Harris à Joe. O l'inversu … ùn importa micca ch'ella hè troppu vechja per ellu.

Intantu Harris aspittava. Ella lasciò à Joe piglià u calore. Ella disse pocu, hà fattu menu è dopu hè stallatu, tabula rasa , in una campagna à pocu di ghjorni dopu à un tentativu d'assassiniu fallutu di Donald Trump per arrubbari ancu quellu tronu.

Ùn avemu mai statu permessu di discutiri di a so culpabilità, inseme cù u cabinet, cumu Biden puderia esse guidatu u paese per l'ultimi trè anni senza invucà a 25e emenda per pietà per l'omu se nunda di più.

Oh, mi dispiace, aghju scurdatu chì i Democratici ùn anu micca emozioni altru ch'è l'odiu è l'invidia.

Hè stata stallata cum'è a candidata per dirigerà una insurgenza in a cunvenzione di sta settimana da Hillary Clinton è a so allegra banda di Neocons. Ùn aspettate micca ch'elli piglianu sta seduta, ci hè prubabile di esse alcune scintille sta settimana in Chicago, ancu s'elli ùn si trasformanu micca in un focu.

Allora, chì mi porta à dumandà a mo dumanda, micca perchè pensu chì Harris hè un IQ160 latente o qualcosa. Aghju fattu a mo dumanda perchè questa hè una donna chì hà affruntatu zero votanti veri è hè una operazione di rigging votu luntanu da a presidenza.

Allora, forse hè un geniu quandu misura a so intelligenza pulitica.

E s'ellu ci eramu stati tutti guidati in a strada di primula di chjappà à u livellu di Trump chì venenu cù meme simpatici nantu à a so vasta cullizzioni di ginocchiere o a so risa inappropriata di a tragedia?

E s'ellu hè esattamente u mezzu per cullà tutti in pinsà chì ùn ci hè nisuna manera di vutà per sta donna?

È s'ellu era una elezzione normale (un termini nebulous in u megliu ghjornu), aghju da esse d'accordu cun voi. Ma, per u 90% di e cinquanta elezzioni chì i Stati Uniti anu da tene per u so presidente, chì vo vote ùn importa micca.

Questa hè, cum'è sempre, una corsa di cinque stati.

Tuttu ciò chì importa hè di stampà / cuntà u numeru ghjustu di voti in quelli cinque stati è u restu hè solu un sketch di Benny Hill.

Harris hà sceltu uber-commie è u guvernatore di Minnesota Tim Walz cum'è u so cumpagnu di corsa à chì, esattamente? Risponde u solu statu chì hà vutatu per Walter Mondale in u 1984? Da veru?

Innò, era per fà uni pochi di cose:

1. Segnale chì ùn anu micca bisognu di u guvernatore di Pennsylvania Josh Shapiro per vince quì.

2. Cuntinuà l'antipatia di Obama versu Israele. Ùn anu più bisognu di "I Ghjudei".

3. Mettite a Quarter-Black HR Nanny in carica di u Cucked White Guy.

Dopu quì, tuttu ciò chì duvete fà hè aduprà AI è effetti speciali per fà falsi folle chì sustenenu sondaggi falsi è annunci falsi per vende à tutti l'idea chì sta donna hè ciò chì l'Americani volenu guvernà nantu à questu …

A parte triste hè chì troppu persone pensanu chì questu hè solu una parte di u ghjocu. Ma ùn hè micca. Ùn hè nunda di più chè u stessu libru di ghjocu in u 2020 per creà una negazione abbastanza plausibile chì Harris pò vince sta elezzione prima di arrubballu è di sfida à fà una cosa maledetta.

O vi manca quant'è i francesi è i britannichi sò sconvolti da i so ricenti risultati ?

Dunque, Kamala scherza u so modu attraversu interviste scritte. Ella è Walz ballanu intornu purtendu "gioia!" à u mondu. Ma quandu l'avete veramente à parlà di pulitica, di ciò chì crede, u cackling si ferma, i fangs escenu, hè solu u cumunismu finu à tuttu.

Sputnik News m'hà dumandatu di cummentà u so pianu ecunomicu annunziatu. In breve, hè a stessa "Eat the Rich", a pulitica d'invidia chì i Democratici anu utilizatu dapoi decennii per mette a tavula per una guerra di classi induve a subclasse permanente hè aduprata per finisce a distruzzione di a classe media. affinchì tutti dui ponu campà in squallore è esse ringraziati per tuttu ciò chì hè rimasta di gruel sottile.

Quelli chì ùn li piace micca ponu andà in un macinatu di carne à l'oltremare in un altru locu. Ehi, almenu hè "3 caldi è un lettinu" nò? O hè a so ascensione à u tronu u mumentu quandu tutti si sentenu abbastanza incunificati per chì u lupu esce in pochi milioni di noi?

No, ùn pensu micca chì Harris sia stupidu. E pensu chì tutti fariamu bè di mette fora i meme è di piglià seriamente per assicurà chì facemu questu un 5 di nuvembre per ùn ricurdà micca.

E dumande di Sputnik è e mo risposte cumplete:

1) Harris hà prisentatu qualcosa chì hà chjamatu "ecunumia di opportunità". Quantu sferente aspettate chì questu sia da "Bidenomics"?

Micca assai, per esse onesto. I Democratici cercanu di rinfurzà a listessa agenda chì anu avutu durante i dui mandati di Obama è un mandatu di "Biden". Hè tuttu una estensione di u pianu originale, chì hè di naziunalizà tutti i settori impurtanti di l'ecunumia – l'abitazione, l'assistenza sanitaria, l'energia, i trasporti – chì u Guvernu Federale ùn hà micca digià cuntrullatu, per esempiu a cumunicazione è a difesa.

Questa strategia hè solu di rompe l'ecunumia privata – dislocate trilioni di capitale d'investimentu, spustà milioni di travagliadori, disturbà e catene di supply chain – è poi creà novi "oppurtunità" per quelli chì sò più dannuti da queste pulitiche, i strati più bassi di i ghjovani salariati, da dendu li dispensa. Questa hè a pulitica classica di "divide è guverna" ingaghjata da a classe oligarchica per mette a classe bassa, in a so terminologia u "proletariatu", contru à a classe media, a "burgheoisie".

Nunda di novu quì. Pulitica tipica "Rompi i gammi è dà una crutch".

2) Cumu seranu pagate e misure chì include u pianu ecunomicu di Harris ?

U debitu à u principiu è l'aspittatu per a transizione à a Teoria Monetaria Moderna (MMT) dopu chì u debitu passa u puntu di sustenibilità, induve stampanu solu soldi è tassate i vostri guadagni à qualsiasi tassu chì necessitanu per mantene u putere, via programable Central Bank Digital. Currency (CBDC).

3) Harris hà prumessu di prumove una lege di u guvernu federale contr'à l'aumentu di i prezzi cum'è una suluzione à a frustrazione di l'Americani cù l'altu costu di a vita. Chì effettu avaria una lege cusì nantu à i prezzi ? Cumu una piccula impresa reagisce à una tale lege?

I Democratici anu preparatu stu puntu di discussione per più di un annu mandendu Elizabeth Warren per lagnà di e corporazioni chì ci anu ingaghjatu nantu à i prezzi di l'alimentariu. Ma s'è guardate à i rivenditori, in particulare i supermercati, i profitti corporativi, vi vede i so costi cresce cù i nostri costi. U margine di fondu mediu per una catena di supermercati hè di circa 2%. Se Harris è Warren pensanu chì questu hè "Price Gouging", allora ùn anu micca idea di ciò chì significa u terminu.

I costi reali di produzzione aumenteranu. I prezzi aumenteranu. U guvernu hà da aduprà una struttura di fine piatta per punisce i cattivi.

Per via di questu, i picculi imprese andaranu sottu. L'imprese più grande ponu sempre assorbe u costu di novi regulamenti megliu cà e imprese più chjuche. Sò u scopu primariu perchè sò u mutore di a crescita ecunomica. Harris ùn hè nunda di novu, solu un altru in una longa linea di cumunisti dottrinari prumuvuti per via di prucessi anti-demucratici per serve una sopraclasse disperata per mantene u putere mentre u so vechju sistema di estrazione di ricchezza righjunghji u so stadiu terminal.

4) Cumu valutà a pussibilità chì una lege federale contr'à l'aumentazione di i prezzi pò esse ritruvata è pruvucà a carenza?

Tutti i piani di prezzu è i tetti di prezzu portanu à carenza, mai surplus. Questu hè letteralmente a macroeconomia di u primu semestru. Harris è i so gestori sanu questu. In fatti, cuntanu à creà carenza. Hè parte di a strategia à a fine di distrughje u paese chì guidanu.

Questu ùn hè micca stupidità o incompetenza. Hè pulitica.

5) Harris hà prumessu di affruntà l'accessibilità di l'abitazione emettendu un supportu di $ 25K per i primi casali. Cumu aspittàvate chì una tale misura affetta u mercatu di l'abitazione?

Ùn pò micca piantà a deflazione di i prezzi di l'abitazione, solu dislocarà ancu più u mercatu mantenendu i prezzi è succhiendu e persone chì ùn ponu permette una casa per pensà chì ponu. Ciò chì deve accade hè una correzione sincera di i prezzi chì riallocanu u capitale scarsu torna à generà impieghi chì creanu ricchezza piuttostu cà sussidianu e cose chì cumprate una volta chì avete ricchezza.

E case di partenza custanu $ 180-200 per piede quadru per custruisce in i Stati Uniti. À quelli prezzi, ùn ci sò micca novi case assequibili. A piccula industria di a casa in i Stati Uniti hè in crescita. E persone cercanu di ridimensionà u so debitu cù u so ingressu. È avà affruntà a pazzia dicendu ch'elli ponu crià una famiglia in 500 sq.ft. Ùn ponu micca.

Allora, di novu, quale hè u scopu? Ùn hè micca per mette a ghjente in case novi. Hè di mette e persone in case più chjuche è / o di sceglie di campà in un spaziu affittatu chì u costu hè subvenzionatu da u guvernu à mediu termine per spinghjalli versu u risultatu preferitu … vive in cità senza sicurezza alimentaria, senza sicurezza reale, è surviglianza custanti / tutali.

6) Quantu realisticu truvate a prumessa di Harris di custruisce 3 milioni di case novi ?

Pudemu custruisce ogni quantità di case. I Stati Uniti anu più chì abbastanza capacità produtiva per custruisce 3 milioni di case. Ùn hè micca a quistione ghjusta. A quistione ghjusta hè chì duvemu custruisce ogni casa nova, è per quale prezzu?

Hè un puntu di parlà. Un tentativu pateticu di cumprà ghjovani elettori chì li fighjenu sempre più è pensanu chì sò pazzi.

7) Quantu successu aspettate chì Harris sia alluntanatu da e critiche è l'effetti negativi chì e pulitiche di l'amministrazione Biden / Harris anu avutu nantu à l'economia di i Stati Uniti in l'ultimi anni? Cumu descriverà u so publicu di destinazione è perchè sta tattica funziona per questu?

Ùn serà micca. Ùn pudete micca curriri cum'è u "candidatu à a riforma" quandu site l'incumbent. È nunda ch'ella hà prupostu hè funziunale diversa da ciò chì era fattu prima mentre era in l'uffiziu. U so publicu di destinazione per questu hè u ghjovanu votante cumplettamente pocu sofisticatu chì entra in una forza di travagliu distrutta è un paisaghju ecunomicu oghje è ùn vede nunda ma una mancanza di opportunità reali. Speranu una nova volta di "Obama Youth" per mette in una forza di cummattimentu efficace per "Hope and Change".

Ciò chì facenu hè di aumentà apposta a pussibilità di una guerra civile piena.

8) Cumu duvemu aspittà u pianu ecunomicu di Harris per aumentà u debitu naziunale di i Stati Uniti ?

Esponenzialmente. In novu, questu hè u scopu. Aduprà una pulitica fiscale ruinosa per scappà u clock à Jerome Powell è a Riserva Federale chì li dicenu chì, se volenu a so rivoluzione comunista, a pagaranu à 5,5% o più. Tutti questi prugrammi di "sussidu" – alimentazione, alloghju, etc. – sò destinati à allargà u regime di prezzi attuale finu à a fine di u mandatu di Powell in u 2026 è dopu chjude u ciclu, purtendu a Fed torna in a piega.

***

Unisci à u mo Patreon se odi u Cumunismu