Watch: Neil deGrasse Tyson dice chì i cromosomi ùn determinanu micca u sessu biologicu

Scrittu da Steve Watson via Modernity.news,

U scientist TV Neil deGrasse Tyson hà suscitatu una reazione dopu avè dichjaratu chì l'ADN ùn determina micca se una persona hè maschile o femina.

Iè, veramente.

Quì dice chì ogni ghjornu qualcunu pò decide "oghje mi sentu cum'è una donna o un masciu".

Neil deGrasse Tyson hè fieru di a "comunicazione di a scienza". Quì spiega chì i cromusomi XX / XY ùn determinanu micca s'è vo site maschile o femina, è invece, ogni ghjornu pudete svegliate è decide chì "oghje mi sentu cum'è femina o maschile"

Questu hè u statu di a scienza oghje pic.twitter.com/qui5sBtFPe

– Dr Eli David (@DrEliDavid) 15 d'aostu 2024

Presumibilmente ponu solu cambià a so mente torna u ghjornu dopu?

Neil deGrasse Tyson s'appoghja à l'aspettu mentale è emutivu di a sessualità mentre ignora u fisicu.

Ùn hè micca cumu si senti !

Hè ciò chì site !

– Alexander Glumac (@SmokedGeezer) 15 d'aostu 2024

Tyson ùn hè micca un biologu, hè un fisicu, ùn deve ancu sapè megliu ?

In a so difesa, hè u fisicu più stupidu di u pianeta.

– Tiger Cat (@BackTo_1970) 15 d'aostu di u 2024

Di sicuru, l'ADN ùn importa micca. Mi svegliaraghju dumane è decide ch'e aghju 7 piedi in altu. O forse decideraghju di esse asiaticu. ‍♂️ Hè seriamente pateticu chì e persone chì sanu veramente megliu ghjucà stu ghjocu.

– Austin (@FireBeardViking) 15 d'aostu di u 2024

Hè un scientist, ma hè essenzialmente dicendu chì qualcosa pò esse solu a manera chì ti senti chì esse in ogni mumentu.

Dopu, ci dicerà chì e stelle esistenu solu s'è no credemu in elli. Benvenuti à a nova era di "sentimenti sopra i fatti"!

– Danny Lucas (@realDannyLucas_) 15 d'aostu 2024

Qualchese credibilità chì avia lasciatu hè andata.

Hà vendutu ogni pocu di integrità scientifica chì un omu in u so postu duverebbe avè.

— la scapigliata (@lascapigliata8) August 16, 2024

Hè un sonu di "scienza".

Hè u tipu di "scienza" chì avete da un scientist pop star.

— Brett (@PatrioTrumpet) 16 d'aostu 2024

Immaginate di scambià una vita di integrità per un pollice up da a brigata di l'alfabetu.

U vostru ricordu periodicu chì solu perchè qualchissia hè in televisione cum'è "espertu" in una zona chì ùn significa micca chì sò un espertu in quella zona, altre aree o ancu intelligenti. Per esempiu: Bill Nye ùn hè micca un scientist è ùn hè mai statu, hè un attore. https://t.co/zJUBjZXY84

– Derek Hunter (@derekahunter) 16 d'aostu 2024

@neiltyson chì diavolo? Questu ùn hè micca basatu in a Scienza ma in una religione, una ideologia. Chì ci hè di male? Invece di panderà à e persone è di sparghje false informazioni, duverebbe stà tranquillu. https://t.co/BcqutHX77c

– KayR (@Kellyring) 15 d'aostu di u 2024

Dì ciò chì vulete, ma ùn pretende micca chì hè scienza.

No, xx è xy determinanu maschile è femina. Tuttavia, se a sucetà (o qualcuni in questu) volenu creà nuove definizioni è idee sò liberi di fà. L'altri sò liberi di ùn aduttà. Ùn hè megliu di furzà a tirannia à una maiurità chè di furzà a tirannia à una minurità. https://t.co/nIx6ERf4ZM

— Sharyl Attkisson ️‍♂️ (@SharylAttkisson) 16 d'Agostu 2024

"Perchè ùn pudete micca solu zittu è fidà di a SCIENZA?!?!?"

Gee, mi dumandu… https://t.co/FCp4VNM1W3

— Qualunque sia (@MIFrenchieMom) 16 d'aostu 2024

U mumentu chì a verità obiettiva hè invertita, andemu in daretu.

Ogni sucità chì adopra questu merita di fallu.
U rifiutu di fatti oggettivi ùn hà micca postu in un mondu illuminatu. https://t.co/Xx5hnl1pFG

— 自由戦士アイデアレーンジャー (@1776Dairenn) 16 d'aostu 2024

***

U vostru sustegnu hè cruciale per aiutà à scunfighja a censura di massa. Per piacè cunsiderà a donazione via Locals o verificate u nostru merch unicu. Seguici à X @ModernityNews .