“Un Tessutu Intricatu di Attori Cattivu chì Travaglianu Hand In Hand” – Allora hè a Guerra Inevitabbile?

Inviatu da Alastair Crooke,

Walter Kirn, un rumanzu è criticu culturale americanu, in a so memoria di u 2009, Lost in the Meritocracy, hà descrittu cumu, dopu un sughjornu à Oxford, hè ghjuntu à esse un membru di "a classe chì gestisce e cose" – quella chì " scrive u tituli, è e storie sottu à elli ". Era u cuntu di un zitellu di a classe media di Minnesota chì provava disperatamente à inserisce in u mondu d'élite, è dopu à a so sorpresa, capisce chì ùn vulia micca intruduce in tuttu.

Avà 61 anni, Kirn hà una newsletter nantu à Substack è co-ospita un podcast animatu dedicatu in gran parte à criticà u "liberalismu di l'establishment". A so deriva contraria l'hà fattu più vocale nantu à a so sfiducia di l'istituzioni d'élite – cum'è hà scrittu in 2022:

"Dapoi anni, a risposta, in ogni situazione -" Russiagate ", COVID, Ucraina – hè stata più censura, più silenziu, più divisione, più capri espiatori. Hè quasi cum'è s'ellu si trattassi di scopi in elli stessi – è a cascata di emergenze solu scuse per elli. L'odiu hè sempre u modu ",

A pulitica di Kirn, un amicu di u so suggerì , era "liberale di l'antica scola", sottulinendu chì era l'altri "chiamati liberali" chì avianu cambiatu: "Mi sò dettu ripetutamente in l'ultimu annu chì a libertà di spressione hè un dirittu. – prublema di l'ala; Ùn aghju micca chjamatu [Kirn] Conservatore. Diciaraghju solu chì hè un pensatore liberu, inconformista, iconoclasta " , disse l'amicu.

Per capisce u turnu contrarian di Kirn – è per dà sensu à a forma di a pulitica americana d'oghje – hè necessariu di capiscenu un termu chjave. Ùn si trova micca in i libri di testu standard, ma hè centrale à u novu libru di ghjocu di u putere: a " sucietà sana ".

"U terminu hè statu popularizatu circa una decina d'anni fà da l'amministrazione Obama, chì hà piaciutu chì u so aspettu insidu è tecnocraticu puderia esse usatu cum'è una copertura per erige un mecanismu per un approcciu di "tutta-di-società" di guvernu" – unu chì affirmeghja chì cum'è attori. – media, ONG, corporazioni è istituzioni filantropiche – interagisce cù i funzionari publichi per ghjucà un rolu criticu micca solu in a fissazione di l'agenda publica, ma in l'applicazione di e decisioni pubbliche.

Jacob Siegel hà spiegatu u sviluppu storicu di l'approcciu di "tutta a sucità" durante u tentativu di l'amministrazione Obama di pivotà in a "guerra contru u terrore" à ciò chì chjamava " CVE" – contru à l'estremismu viulente. L'idea era di surveglià u cumpurtamentu in linea di u populu americanu per identificà quelli chì puderanu, in un certu tempu in u futuru, "commette un crimine".

Inherente à u cuncettu di u putenziale "estremistu violentu" chì, per ora, ùn hà micca fattu crimine, hè una vaguezza armata: "Un nuvulu di suspetti chì pende nantu à tutti quelli chì sfidanu i narrativi ideologichi prevalenti".

"Ciò chì e diverse iterazioni di stu approcciu tutale di a sucietà anu in cumunu hè u so disprezzu per u prucessu demucraticu è u dirittu à l'associazione libera – u so abbracciu di a surviglianza di i media suciali, è u so fallimentu ripetutu di furnisce risultati … ".

Aaron Kheriaty scrive :

"Più recentemente, tutta a machina pulitica di a sucietà hà facilitatu u turnu di notte da Joe Biden à Kamala Harris, cù i media di notizie è i sustenitori di u partitu chì s'hè rializatu quandu anu urdinatu à fà cusì – l'elettori primari demucratici "sianu dannati". Questu hè accadutu micca per via di e persunalità di i candidati implicati, ma per l'ordine di a dirigenza di u partitu. I candidati attuali sò fungibili, è cumpletamente rimpiazzabili, funziunarii, chì servenu l'interessi di u partitu di u partitu … U partitu hè statu consegnatu à ella perchè hè stata scelta da i so dirigenti per agisce cum'è a so figura. Ddu veru successu ùn appartene micca à Harris, ma à u partitu-statu ".

Chì ci hà da fà cù a Geopolitica – è s'ellu ci sarà a guerra trà l'Iran è Israele?

Ebbè, assai.

Ùn hè micca solu a pulitica domestica occidentale chì hè stata furmata da a meccanica totalisante di Obama CVE .

A machina di "partitu-statu" (termu di Kheriaty) per a geopolitica hè stata ancu cooptata:

"Per evità l'apparizione di un overreach totalitariu in tali sforzi", Kheriaty argumenta, "u partitu esige un fornimentu infinitu di cause … chì l'ufficiali di u partitu usanu cum'è pretesti per dumandà l'allineamentu ideologicu in l'istituzioni di u settore publicu è privatu. Queste cause venenu in quasi duie forme: a crisa esistenziale urgente (esempii include COVID è a minaccia assai iperata di a disinformazione russa) – è i gruppi di vittime presumibilmente bisognu di a prutezzione di u partitu ".

"Hè quasi cum'è s'ellu si trattassi di scopi in sè stessi – è a cascata di emergenze solu scuse per elli. L'odiu hè sempre u modu ", sottolinea Kirn.

Solu per esse chjaramente, l'implicazione hè chì tutti i critichi geo-strategici di l'allineamentu ideologicu di u partitu-statu devenu esse trattati cumunu è cullettivamente cum'è estremisti potenzalmentu periculosi. A Russia, a Cina, l'Iran è a Corea di u Nordu sò dunque ligati cum'è presentanu un unicu estremismu odioso chì si trova in uppusizione à "A nostra Democrazia"; versus "U nostru Discorsu Liberu" è versus "U Nostru Consensu di l'Esperti".

Dunque, se u muvimentu in guerra contr'à un estremistu (vale à dì contr'à l'Iran) hè "acclamatu" da 58 ovazioni standing in a sessione cumuna di u Cungressu u mese passatu, allora un dibattitu supplementu ùn hè micca necessariu – più di a nomina di Kamala Harris cum'è candidata presidenziale deve esse esse appruvatu per via di u votu primariu:

U candidatu Harris hà dettu à i disgraziatori u marcuri, cantendu annantu à u genocidiu in Gaza, "di piantà" – salvu chì "vuleranu chì Trump vincite". E norme tribali ùn devenu micca sfida (ancu per u genocidiu).

Sandra Parker, presidente di u bracciu di difesa pulitica per i trè mila membri di Cristiani Uniti per Israele ( CUFI ) hà cunsigliatu nantu à i punti di discussione curretti, u Times of Israel informa:

"L'ascesa di l'estrema destra ripubblicana chì disprezzanu decennii di ortodossi (bipartisani) pro-Israele, favurendu l'isolazionismu è resuscitanu i tropi anti-ebrei hè allarmante per l'evangelici pro-Israele è i so alliati ebrei… A rottura cù decennii di pulitica estera assertiva. era evidenti l'annu passatu quandu u Senatore Josh Hawley derided l'"imperu liberale" ch'ellu hà disprezzatu cum'è bipartisan "Neoconservatori à a diritta, è i globalisti liberali à a manca: Inseme formanu ciò chì pudete chjamà l'unipartitu, u stabilimentu DC chì trascende. tutte l'amministrazione cambiante "" .

À a cunferenza di i punti di discussione di CUFI , u timore di un isolamentu aumentatu à a diritta era u prublema:

"Avete da vede chì l'avversarii vederanu i Stati Uniti cum'è in ritirata" – duverebbe l'isolazionisti piglià u soprattuttu: L'attivisti sò stati cunsigliati di rinvià: Se i legislatori sustennu chì l'espansione di l'OTAN hè ciò chì hà attivatu l'invasione di l'Ucraina da a Russia: "Qualcunu deve principià per fà l'argumentu chì u mutivu chì i Russi si sò trasfigurati in Ucraina – hè per via di l'allargamentu di l'OTAN – possu dì solu chì questu hè l'antica "colpa di l'America trope", u presidente hà cunsigliatu à i delegati riuniti.

"Anu a tensione di l'isolazionismu chì hè – "Femu solu a Cina è scurdatemu di l'Iran, scurdate di a Russia, facemu solu una cosa" – ma ùn funziona micca cusì ", disse Boris Zilberman, direttore di pulitica è strategia per u Fondu d'Azzione CUFI . Invece , hà descrittu "un tessuto intricatu di attori cattivi chì travaglianu manu in manu" .

Dunque, per ghjunghje à u fondu di sta gestione mentale occidentale in quale l'apparenza è a realità sò tagliati da a stessa tela di l'estremismu ostili: l'Iran, a Russia è a Cina sò "tagliati da ellu".

Chjaramente, l'impurtanza di sta " impresa di l'ingegneria cumportamentale (ùn hà più assai à fà cù a verità, ùn hà più assai à fà cù u vostru dirittu di vulè ciò chì vulete – o ùn vulete micca ciò chì ùn vulete micca)" – hè, cum'è Kirn dice: " tutti sò in u ghjocu ". " L'interessi corporativi è statali ùn credenu micca chì vulete e cose giuste – pudete vulete Donald Trump – o, chì ùn vulete micca e cose chì duvete vulete più " (cum'è vede Putin eliminatu).

Se sta macchina "tutta a sucietà" hè intesa currettamente in u mondu più largu, allora l'Iran o l'Hezbollah sò custretti à nutà chì a guerra in u Mediu Oriente pò inevitabilmente sanguinà in una guerra più larga contr'à a Russia – è avè ramificazioni avversi per a Cina. , ancu.

Ùn hè micca perchè hè sensu. Ùn hè micca. Ma hè perchè i bisogni ideologichi di a pulitica estera "tutta a sucità" si basanu nantu à narrazioni "morali" simplistiche: Quelli chì esprimenu attitudini emotive, piuttostu cà pruposizioni argumentate.

Netanyahu si n'andò à Washington per mette in discussione u casu per a guerra integrale à l'Iran – una guerra morale di civilisazione contr'à i Barbari, disse. Hè statu applauditu per a so pusizione. Riturnò in Israele è pruvucò immediatamente Hezbollah, l'Iran è u Hamas in una manera chì disonorava è umiliava i dui – sapendu bè chì suscitarà una riposta chì probabilmente porta à una guerra più larga.

Chjaramente Netanyahu, sustinutu da una pluralità di israeliani, vole un Armageddon (cù u sustegnu tutale di i Stati Uniti, sicuru). Hà i Stati Uniti, pensa, esattamente induve ellu vole. Netanyahu hà solu à scalate in un modu o un altru – è Washington, calcula (ghjustu o sbagliatu ), serà obligatu à seguità.

Hè per quessa chì l'Iran piglia u so tempu? U calculu nantu à una risposta iniziale à Israele hè "una cosa", ma cumu puderia Netanyahu ritruvà in Iran è Libanu? Chì pò esse in tuttu una "altra cosa". Ci sò stati suggerimenti di l'armi nucleari dispiegati (in i dui casi). Tuttavia, ùn ci hè nunda di solidu, à questu ultimu rumore.

In più, cumu puderia Israele risponde versu a Russia in Siria, o puderianu i Stati Uniti reagisce per l'escalation in Ucraina? Dopu tuttu, Mosca hà assistitu l'Iran cù i so difesi aerei (cum'è l'Occidenti assiste l'Ucraina contr'à a Russia).

Parechji imponderabili.

Eppuru, una cosa hè chjara (cum'è l'ex presidente russo Medvedev hà nutatu di pocu tempu): "u nodu si stringe " in u Mediu Oriente. L'escalation hè in tutti i fronti. A guerra, suggerì Medvedev, pò esse " l'unicu modu chì questu nodo serà tagliatu" .

L'Iran deve pinsà chì l'appassionamentu di i preghiere occidentali in seguitu à l'assassiniu israelianu di i funzionari iraniani in u so Consulatu di Damascu era un sbagliu. Netanyahu ùn hà micca apprezzatu a moderazione di l'Iran. Raduppiò a guerra, rendendu inevitabbile, prima o dopu.

I punti di vista espressi in questu articulu sò opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente i punti di vista di ZeroHedge.