Mancu X ùn puderà utilizà i nostri dati persunali per furmà a so AI
Dopu u Meta di Mark Zuckerberg, l'X d'Elon Musk hà ancu pruvatu à furmà u so sistema di intelligenza artificiale Grok cù e dati persunali di l'utilizatori, ma grazia à e lagnanze di ottu paesi europei, cumpresa l'Italia, hè stata fermata. Tutti i dettagli è l'opinioni di l'esperti nantu à e sfide di privacy in l'era di l'IA
In u ghjugnu, l'iniziativa di Meta per utilizà i dati persunali di l'utilizatori di Facebook è Instagram per furmà a so intelligenza artificiale (AI) hà causatu una sensazione , ma hè stata rallentata da l'intervenzione di u Centru Europeu per i Diritti Digitali (cunnisciutu ancu com'è Nisunu di i vostri affari). , Noyb).
Avà, dopu à lagnanza di ottu paesi europei, cumpresi l'Italia, X, chì vulia agisce in u listessu modu per furmà Grok, AI d'Elon Musk , hè statu ancu firmatu.
A DECISIONE DI L'AUTORITÀ IRLANDA
A Cummissione Irlandese di Prutezzione di Dati (DPC) hà annunziatu chì u so sistema di intelligenza artificiale Grok.
"L'accordu – spiega u DPC in una nota – hè statu cunclusu in u cuntestu di una dumanda urgente da a High Court presentata da a DPC in cunfurmità cù l'articulu 134 di l'Attu di Proteczione di Dati di 2018. Hè a prima volta chì una autorità. L'agenzia di cuntrollu di piombu piglia tali azzioni è hè a prima volta chì a DPC hà cercatu di utilizà i so putenzi sottu à l'articulu 134 ".
L'ART. 134 DI L'ATTU DI PROTEZIONE DI DATI
Questa sezione di a Legge di Proteczione di Dati 2018 permette à a Cummissione, se cunsidereghja chì ci hè una necessità urgente di agisce per prutege i diritti è e libertà di i sughjetti di dati, di fà una dumanda à a High Court per un ordine chì impone à u controller di dati di sospettà. , limità o pruibisce u trattamentu di dati persunali.
"Unu di i nostri roles chjave, cum'è un regulatore indipendente è una urganizazione basata nantu à i diritti, hè di assicurà u megliu risultatu per i sughjetti di dati è i sviluppi d'oghje ci aiuteranu à cuntinuà à prutege i diritti è e libertà di l'utilizatori X in tutta l'UE è l'EEE", disse Des Hogan, cumissariu è presidente di u DPC. "Continueremu à impegnà cù tutti i cuntrolli di dati per assicurà chì i diritti di i nostri citadini sottu a Carta di i Diritti Fundamentali di l'UE è u GDPR sò rispettati".
POLITICA DI PRIVACY OPAQUE E PROCEDURE CUTLOUS
Cum'è in u casu di Meta , trà i principali violazioni di u GDPR attribuiti à
"A pulitica di privacy di X – scrive Sialdone – ùn informa micca bè l'utilizatori nantu à l'usu di e so dati per a furmazione di sistemi di apprendimentu di machine. U EDPB [Commissione Europea di Prutezzione di Dati] Linee guida 4/2019 sottolinea chì u trattamentu di dati deve esse senza ingannamentu è tutte l'opzioni devenu esse presentate in modu neutrale è comprensibile ".
U dirittu di l'utilizatori à ughjettà riguardu à e so dati persunali "hè statu ancu trattatu in una manera cumplessa è inefficace" cum'è "ùn ci hè micca una forma specifica per esercità stu dirittu, è l'utilizatore deve risponde à un email di cunferma per apre un bigliettu". "Ssu prucessu ingombrante – dichjara Scialdone – viola u GDPR, chì esige chì l'esercitu di i diritti di l'interessati sia facilitatu".
À questi prublemi critichi sò aghjuntu u fallimentu di u principiu di minimizazione è l'inadeguatezza di a basa legale scelta.
U SFIDA DI PRIVACY IN L'ERA DI AI
Cum'è l'espertu Euroconsumers osserva, sta storia "evidenzia i sfidi sempre crescente in a gestione di e dati persunali in l'era di l'intelligenza artificiale, sottulinendu l'impurtanza di una più grande trasparenza è rispunsabilità da parte di e cumpagnie tecnologiche".
Questa hè una battaglia "cruciale" perchè "l'usu impropriu di e dati persunali per a furmazione AI senza garanzie adeguate pò compromette seriamente i diritti è e libertà di l'utilizatori". Basta à dì chì u trattamentu di e dati persunali di l'utilizatori taliani da X £ solu implica potenzialmente u 10% di a pupulazione naziunale ".
Ancu l'avucata Laura Turini, esperta in brevetti, marchi, diritti d'autore è nuvelle tecnulugia, parlava nantu à u casu Meta , avia evidenziatu chì in l'era di l'intelligenza artificiale, u rispettu di a privacy, inseme à a gestione di u copyright, hè diventatu un puntu cruciale. In ogni casu, questu hè una battaglia legale chì hè ghjustu principiata è u prublema hè assai cumplessu, sia da un puntu di vista legale è praticu.
"Pudemu certamente discutiri di a correttezza o altrimenti di una infurmazione, ma hè assai difficiule à un livellu praticu per dimustrà chì un sistema di intelligenza artificiale hè furmatu nantu à a basa di e dati persunali di qualcunu in particulare – scrive Turini in a newsletter Appunti di Stefanu Feltri -. Nimu ùn sà esattamente i dati di furmazione è quandu finiscinu in a massa di dati da quale sò estratti, piuttostu cà unicu pezzi d'infurmazioni, mudelli matematichi, sò in terra è digeriti tantu chì sò dispersi in u prucessu ".
"Da un puntu di vista praticu – cuntinueghja -, a situazione hè ancu più critica, postu chì i dati utilizati sò cusì numerosi è raccolti in modu indiscriminatu, chì ùn hè micca pussibule di selezziunà da elli dati generici, persunali, sensittivi o particulari. , dunque s'ellu hè statu rilevatu un delittu ci saria u risicu di avè da impedisce a cullizzioni di dati tout court ".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/nemmeno-x-potra-usare-i-nostri-dati-personali-per-addestrare-la-sua-ia/ u Sun, 11 Aug 2024 14:03:52 +0000.