A Corte Federale Ordine à u College di California di abbandunà a pulitica di censura

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times,

Un ghjudice federale hà urdinatu à un college comunitariu di California u 2 d'aostu per ùn applicà micca una pulitica di cartellu chì hè stata aduprata contr'à trè studienti chì i so cartelli anti-cumunisti sò stati tolti.

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Jennifer Thurston hà truvatu chì a pulitica di l'affissioni di u Clovis Community College di Fresno violava i diritti di a Prima Emenda è a 14a Emenda di i studienti.

A pulitica hà pruibitu à i studienti di mostrà materiale in a scola finanziata da i contribuenti chì cuntene lingua o temi ritenuti "inappropriati" o "offensivi".

U novu ordine s'applica ancu à u State Center Community College District (SCCCD), u distrittu statale induve si trova u college. U distrittu hè casa di quattru culleghji cumunitarii, cumpresu Clovis.

U ghjudice hà emessu un mandatu permanente chì impedisce à a scola è à u distrittu "d'applicà, per pulitica o pratica, qualsiasi puntu di vista illegale – regulazione discriminatoria, eccessiva o vaga, o restrizione previa, nantu à u cuntenutu di u discorsu di i clubs studianti ricunnisciuti, cumpresi ma micca limitatu à i pruibizioni di lingua "inappropriata" o "offensiva".

Tutti i partiti in u prucessu, cumpresu Clovis è u distrittu, accunsentì à l'ordine.

U liceu è u distrittu accunsenu in un accordu separatu per copre $ 250,000 di e spese legali di i studienti è pagà i trè studienti ognunu $ 20,000 in danni. U stabilimentu richiede ancu un pagamentu di $ 20,000 à u so gruppu, u capitulu di u campus di Young Americans for Freedom (YAF).

Inoltre, u stabilimentu richiede à u distrittu di fà sessioni di furmazione annuali di a Prima Emenda per tutti l'amministratori in avanti.

U novu ordine hè ghjuntu dopu chì u ghjudice hà emessu un ingiunzione preliminare contr'à a scola in uttrovi 2022 chì bluccava a pulitica di l'affiche.

"A mera minaccia di l'applicazione di una restrizione inconstituzionale à u discorsu pò creà un effettu rinfrescante abbastanza per dimustrà un dannu irreparabile", Thurston hà scrittu à u mumentu.

A pulitica "minisce l'interessu propiu di a scola à favurizà una diversità di punti di vista in u campus, frustrante cusì, invece di prumove, a missione educativa di basa di u College".

U casu torna à nuvembre 2021, quandu i studienti vulianu criticà l'autoritarismu.

Alejandro Flores, Daniel Flores, è Juliette Colunga anu dettu chì anu assicuratu u permessu di l'amministratori di u campus per appiccà trè manifesti nantu à i bachechi in l'edificazioni accademiche di Clovis, cum'è dumandatu da a pulitica di l'università in u mumentu.

L'affissi anu prumuvutu a libertà è elencu u numeru di morti di i regimi cumunisti, associendu u cumunismu cù "l'arroganza ceca di a manca".

Juliette Colunga, un membru di Young Americans for Freedom, in Clovis Community College in California, in una foto d'archivi. (A cura di Alvarez Photography Studio)

Ma a scola hà pruibitu dopu a visualizazione publica di i manifesti è hà ritenutu u permessu di i membri di u club per affissà poster pro-vita, anu dettu i studienti.

I studienti anu denunciatu è in uttrovi 2022 sò stati cuncessi l'ordine di bluccà temporaneamente a pulitica di l'affiche. L'altra parte hà fattu appellu, è a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Novu Circuitu hà affirmatu l'ordine di a corte inferiore in Aostu 2023, truvendu chì a pulitica era inconstituziunale perchè hà datu à l'amministratori una discrezione illimitata per sopprime u discorsu chì ùn anu micca appruvatu.

U Novu Circuitu hà cunfirmatu a scuperta di Thurston chì a pulitica era troppu larga è vaga per sopravvive à u scrutinu custituziunale. U tribunale di u circuitu hà dettu ancu chì hà rifiutatu un argumentu di Clovis chì, perchè u culleghju dopu "annullava a pulitica originale di Flyer", a tribunale hè stata privata di l'autorità legale per sente u casu.

"Avemu vintu. Avemu dimustratu à a scola chì eranu sbagliati ", u fundatore di YAF-Clovis, Alejandro Flores, hà dettu in una dichjarazione furnita da a Fundazione per i Diritti Individuali è l'Espressione (FIRE), chì rapprisenta i studienti in a causa.

"Se pensate chì u vostru discorsu hè sbulicatu, ùn stà zittu, perchè quandu site tranquillu, nunda cambia".

L'avucatu FIRE Daniel Ortner hà dettu à The Epoch Times chì a nova decisione di u ghjudice era una "enorme vittoria per più di 50 000 studenti di l'università in California è per a Prima Emenda".

"Ùn pudete micca caccià i poster perchè sò offensivi", disse.

Jill Wagner, portavoce di u distrittu, è Stephanie Babb, portavoce di u college, anu cunfirmatu chì l'amministratori avianu fattu cambiamenti à e so pulitiche di poster dopu à u casu.

"U tribunale hà stabilitu chì uni pochi di parolle in a prucedura di pubblicazione di u volante di Clovis Community College precedente avianu da esse cambiate. In risposta, SCCCD hà aghjurnatu a so pulitica per applicà à tutti i campus ", anu dettu à The Epoch Times per email.

"Un accordu hè statu ghjuntu per evità u costu, l'incertezza è e distrazioni chì venenu cù qualsiasi litigazione", dissenu.

"SCCCD s'impegna à sustene i valori di a Prima Emenda è aspittemu di assicurà chì tutti i membri di a nostra cumunità ricunnoscenu e virtù è i benefici di a libertà di parlà".