Trump Avverte i Dimucràtici: Impeachment “Caccia di Streghe” Hè “Cause Tremendous Anger”

Aghjurnamentu (1015ET) : Per a prima volta dapoi e rivolte di u Capitoliu, u presidente Trump hà parlatu brevemente à un picculu gruppu di ghjurnalisti in a Casa Bianca mentre partia per u Texas oghje sbattendu i dimucràtici sforzi di impeachment in corso, chjamendu a risoluzione "una cosa terribile chì stai facendu ".

A destituzione hè una "continuazione di a più grande caccia di streghe in a storia di a pulitica".

"Pensu chì sta causendu tremenda rabbia".

Trump hà aghjustatu chì "ùn vulemu micca viulenza", è hà dettu chì u so discorsu di u 6 di ghjennaghju era "tutalmente appruvatu".

"Avemu un sustegnu prubabilmente cum'è chì nimu hà mai vistu prima,"

Dopu, u presidente hà continuatu à discute di u blackout di e rete suciale è di cumu avia avvertitu chì questu seria "questu serà un sbagliu catastroficu per elli … sò divisori è divisori …"

Quantu tempu prima chì queste parolle sianu interpretate cum'è "incitante" à più violenza?

* * *

Circhendu a so rimuzione per "incitamentu", u studiosu ghjuridicu è espertu custituziunale Jonathan Turley hà avvistatu nanzu chì i Democratici avissinu intestinatu micca solu u standard di impeachment ma a libertà di discursione , tuttu in una furia furia di caccià u presidente Trump pochi ghjorni prima di a fine di u so mandatu.

Turley hà dettu specificamente chì "U Cungressu hè in traccia di circà l'imputazione di un presidente per un discorsu chì hè prutettu in virtù di u Primu Amendamentu. Crerebbe un precedente per l'impedimentu di qualsiasi presidente chì pò esse accusatu di l'atti violenti di l'altri dopu l'usu di linguaghju imprudente o infiammatori ".

Nondimenu, dopu à a cunferma di u vicepresidente Pence sta sera chì "s'impegna à travaglià cun Trump finu à a fine di u so mandatu" cunfirmendu cusì i primi raporti ch'ellu ùn accunsenteria micca à e richieste di u presidente Pelosi chì invoca u 25 emendamentu; pare chì i Dimucràtici di a Casa sò raring per andà à un votu impeachment mercuri.

Cum'è Turley hà dettu ancu in Fox News sta sera , mentre rimarcava l'apparente corsa di i Democratici per fà questu:

"Suggeriscenu impeaching un presidente per un discorsu chì parechji di noi anu chjamatu imprudente. Ma hè un tipu di impeachment vicariu in u sensu chì ùn chjama micca a viulenza in u so discorsu. In fatti dice à i so seguitori di esse pacifici, ellu dice chì a ragione per chì devenu andà à u Capitoliu hè di sustene i membri chì sfidanu l'elezzioni. È d'incuragisce l'altri membri à unisce si.

Dunque u discorsu stessu ùn risponderebbe à alcuna definizione, cum'è materia penale, di incitazione ".

Ciò chì ci porta à un interessante pivot potenziale da i membri di u GOP di a Casa chì hè statu elaboratu da u deputatu ripubblicanu di u New York State Tom Reed, chì hà scrittu in un New York Times op-ed :

"Se pigliamu a decisione sbagliata tenendu u presidente rispunsevule, puderebbe dannà a nostra demucrazia", ​​ripresentendu in qualchì modu l'avvertimenti di Turley.

Ma Reed, pur cundannendu u discorsu di u presidente, hà una opzione chì, puru sgradevole, ùn hè micca draconiana quant'è i Democratici anu bisognu di sangue.

Reed cumencia nutendu chì questu in alcun modu riduce u male:

"Tutti i partiti rispunsevuli, cumpresu u presidente Trump, devenu affruntà a ghjustizia".

È, ripetendu dinò l'avvertimenti basati nantu à a Custituzione di Turley, Reed afferma chì:

" Mentre chì e parolle di u presidente ùn eranu sàvii, intemperate è sbagliate, ùn puderanu micca qualificà d'incitazione. È una impeachment per u motu chì l'anu da fà inevitabilmente erosione di e norme intornu à ciò chì pò esse cunsideratu discorsu custituziunale prutettu".

Reed continua à nutà chì una audizione di impeachment piena ritarderebbe i sforzi assai necessarii per affrontà a crisi COVID-19 di a nazione è, in più, impedirebbe ogni sforzu di unità in una nazione chì si stacca.

" Ùn pudemu micca dà credibilità à a cridenza chì Washington sceglie di tene à e persone responsabile solu per u mera vantaghju puliticu, in particulare à u detrimentu di a Custituzione".

Cusì Reed offre una alternativa.

"Dumandemu à i nostri dirigenti di u Cungressu è à u sgiò Biden di piglià un mumentu per cunsiderà ciò chì hè in ghjocu. Travagliate cun noi nantu à alternative viabili custituziunale per assicurà chì nisun individuu sia sopra a legge.

Tali opzioni includenu censura …

… Intendu unisce à i mo culleghi di a Casa in l'introduzione di una risoluzione di censura marti per assicurà chì a responsabilità si faci senza ritardu per l'eventi di u 6 di ghjennaghju. Ci vole ancu à guardà alternative chì pudessinu permettà à u Cungressu di impedisce à Mr. Trump di tene uffiziu federale in u futuru ".

In casu di censura, questu seria u primu per un presidente postu chì u Senatu hà censuratu Andrew Jackson in u 1834, è l'offerta di impedisce lu da u postu risponde probabilmente à i veri desideri di i Democratici di caccià Trump da una corsa in u 2024.

Chjamemu lu "quid pro quo".

Reed cunclude:

"Ùn pudemu micca è ùn devenu micca sustene una azzione precipitata è divisiva solu perchè l'emozioni di u mumentu a dumandanu. Questu ùn hè micca u modu americanu".

"A Via Americana" eh? Processu degnu … innocente finu à a prova di culpabilità? Ùn pudemu micca imaginà a risposta di "a squadra" à sta "offerta" da u GOP.

A quistione hè – Pelosi si piegarà à questu? Questu hè u so ultimu mandatu dopu à tuttu è deve sapè, cum'è Turley hà avvistatu, questu impeachment affrettatu tarnerebbe a so lascita quant'ella spera di mancà quella di Trump.