Ron Paul: Perchè ùn sapemu mai ciò chì hè veramente accadutu in Butler, PA

Scrittu da Ron Paul via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity,

Uni pochi ghjorni dopu à u tentativu di assassiniu di l'ex presidente Donald Trump, e teorie vanu da tutte e direzzione. Parechji chì anu ridiculizatu e "teorie di a cuspirazione" di i cunservatori sò avà chì suggerenu chì l'avvenimentu tutale era una stallazione per spinta Trump in i sondaggi prima di l'elezzioni. Altri suggerenu chì era u "statu profundo" o ancu attori stranieri chì l'anu urganizatu.

L'ex Seal di a Marina di i Stati Uniti è fundatore di Blackwater, Erik Prince, dichjara chì "U fattu chì [u Serviziu Sicretu] hà permessu à un tiratore armatu di fucile in 150 iarde à un avvenimentu preplannatu hè o malizia o incompetenza massiva". Cuntinuò à osservà chì "e burocrazie gonfiate inaccountable cuntinueghjanu à fallu noi cum'è americani", aghjustendu chì "persone pocu seria è indigne in pusizioni d'autorità ci anu purtatu à questu disastru vicinu. U meritu è ​​l'esekzione devenu esse l'unicu fattori decisivi in ​​l'assunzione è a dirigenza, micca a priorità di l'ingegneria suciale di u ghjornu.

U video hè apparsu chì mostra chì durante almenu dui minuti l'infurzatori di a lege sapianu chì qualchissia cù una pistola era nantu à un tettu chì mirava à l'ex presidente è nimu hà comunicatu a necessità di tirà Trump da u palcuscenicu. Pudete sente chjaramente a folla avvistà l'applicazione di a lege chì qualchissia era nantu à u tettu. Eppuru ùn era micca impeditu finu à chì i primi colpi sonanu.

Cunsiderendu stu fattu, Erik Prince hà un puntu.

S'ellu hè cum'è qualsiasi fugliali governativi precedenti, pudemu aspittà udienze, investigazioni è cumissioni chì serviranu in realtà per ammuccià l'errori ufficiali o ancu l'intenzione maliziosa da alcuni in u guvernu.

Hè ciò chì u guvernu ùn importa micca quellu chì hè in carica: prutegge si da u scrutiniu attuale è resiste à esse espostu cum'è incompetente o peghju.

Ma chì s'ellu ci era una vera investigazione chì hà revelatu veramente a verità nantu à ciò chì hè accadutu à a manifestazione di Trump durante u weekend?

Puderiamu cunfidassi à i media mainstream per ancu rappurtallu ?

Questu hè u listessu media chì, dopu chì Trump hè statu sparatu chjaramente in a televisione in diretta, hà dettu chì "Trump hè stata scortata dopu à i rumori forti à a manifestazione di l'AP". (Washington Post). È "U serviziu sicretu precipiteghja Trump fora di scena dopu ch'ellu hè cascatu à a manifestazione". (CNN).

Questu hè u stessu media mainstream chì hà paragunatu Donald Trump à Hitler dapoi anni, è avà finta d'esse scusatu chì a so vile retorica finisci in viulenza.

Ci hè una bona ragiuni perchè i media mainstream hè cunsideratu da u publicu americanu cù livelli record di disprezzu.

L'attuale Direttore di u Serviziu Sicretu hè statu intervistatu chì esprime a so dedicazione à a "diversità" in l'agenti di assunzione.

E se a so dedicazione à i scopi DEI hà purtatu à una agenzia chì hè più "diversa" ma falla in a so missione core? Pudemu confià à i media per informà di questu? O, cum'è di solitu, solu culpiscenu tuttu à a Seconda Emenda ?

E se u prublema cù u Serviziu Sicretu hè chì hè statu spustatu in u Dipartimentu di Sicurezza Interna, incompetente è minaccioso, a creazione di quale mi opposi fermamente quandu era in u Cungressu?

Ùn duvemu micca cuntà à sente a verità nantu à u tentativu di assassiniu da i media mainstream.

Ùn hè micca maravigghiusu chì l'elite restanu decise à censurà i siti di e social media cum'è Twitter / X è TikTok.

Vivemu in un imperu di bugie, sustinutu da i media mainstream. E cercà a verità in questu imperu di bugie hè u più grande sfida per noi in u fallimentu murale in quale campemu.