“Joe Biden” offre una speranza per tutti l’Americani chì soffrenu avà cù l’incredulità di a fase 4

Scrittu da Marc Crispin Miller via 'News From The Underground' Substack ,

Dopu avè tenutu longu tutti i so ochji chjusi à a spettaculare debolezza di u "nostru" presidente – malgradu i so triple-prafalls, l'espressione stupita, i vagabondi fisici è verbali, i frequenti "tocchi inappropriati" è (perdonami per scrive questu) forti pettine publicu – "i nostri liberi". pressa" hè ora improvvisamente fissatu nantu à u fattu ch'ellu hè troppu vechju per esse rielettu, cum'è se (a) questu ùn hè micca statu tantu ovvi à quellu chì ùn hè micca impazzitu da u Sindrome di Derangement Trump, è cum'è se (b) "Biden" hè statu elettu in u primu locu.

Di sicuru, u mutivu di stu cambiamentu bruscu è tutale da a deferenza à u disprezzu era quellu "dibattitu" (literalmente) indicibile duie settimane fà (cun ​​​​"Biden" appena capaci di parlà, mentre Trump era à pena capace di chjude) è u rapidu scuru. verdict da u publicu. Ddu scontru trà a senilità di u rangu è a ghjuventù invechjata era, per dì un pocu, senza barile di risa, in parte perchè ùn ci era micca publicu in a stanza, senza dubbitu per chì nisun capu di MAGA ùn ci sia per pumpà Trump ancu di più. , ricurdendu à tutti a so più grande popularità.

Questa assenza inquietante di i soliti dui mobs rivali – un tranquillu innaturale chì ricorda l'inaugurazione chjusa di Biden / Harris – ci hà privatu di l'unicu risattu pussibule di a sera, postu chì (forse) saria statu un ulu per sente u silenziu ansioso di tutti. quessi Democratici, scelti à a manu per a so intensità partigiana (cum'è se un bio-ingegnere capace avia clonatu Joe Scarborough per l'occasione), di fronte à l' impossibilità di riunisce qualcosa ma tenebre à a vista macabra di "Joe Biden" chì luttava per esce cum'è "presidenziale", o vivu.

In questu momentu disgraziatu ci era veramente una causa di speranza, è micca solu per Trump è i so veri credenti; ma prima di ghjunghje à questu, è in a preparazione per questu, ritornemu à e lotte dimenticate di u so predecessore menu disabilitatu, ma assai più pupulare, Ronald Reagan – chì, ancu s'ellu hè capaci di rallià spessu grandissimu, un vechju trouper duru chì era , hà mostratu segni di a so Alzheimer da u principiu. (Mark Lloyd, impiegatu da CNN in u 1980, m'hà dettu à l'epica ch'ellu hè statu scuncutatu micca solu da u statu di Reagan à u primu scontru di u Gipper cù a stampa, ma, micca menu, da l'indifferenza allegra di i so culleghi .) Aostu di u 1984, circa trè mesi prima di u ghjornu di l'elezzioni, Reagan, sorridendu vacante, cù Nancy à u so fiancu, si n'andò in biancu davanti à una mischia di ghjurnalisti quandu li dumandò una quistione nantu à u cuntrollu di l'arme.

"Femu tuttu ciò chì pudemu", u so cumpagnu l'hà incitatu tranquillamente, chì li permette di dì, micca troppu cunvincente, "Femu tuttu ciò chì pudemu".

Dopu avè fattu l'ochju di a so malatia à l'iniziu di a so longa corsa, a stampa hà avà sottumessu:

"Nancy Reagan dice ch'ella ùn hà micca pruvucatu a risposta recente di u presidente Reagan à una quistione nantu à u cuntrollu di l'armi, ma si parlava solu cun sè stessu," UPI hà dettu un ghjornu dopu (u New York Times hà publicatu solu quellu articulu cuncisu), è questu era a fine di hè per u mumentu.

U prublema hè poi sbulicatu in grande dopu à u primu dibattitu di Reagan cù Walter Mondale, quandu u Generale Generale chì pareva di solitu sanu, ancu s'ellu pareva sempre un zitellu anzianu à 73 anni (ottu anni più ghjovanu di "Joe Biden" hè oghje), hà divagatu, inciampatu, parendu persu, dendu cusì à u "problema di l'età", cum'è i media sempre utili l'anu chjamatu delicatamente. Grandu attore ch'ellu era, hà infine sbulicatu quellu blocu daretu à ellu à u prossimu dibattitu, quand'ellu hà cambiatu i tavulini nantu à u so ghjovanu rivalu uppity (un semplice garzone di 56 anni) scherzendu fermamente chì "ùn faria micca una questione di a ghjuventù di u so avversariu. e l'inesperienza".

Quellu chì hà fattu stu bon mot , hà abbattutu a casa, assicurendu a vittoria di reelezzione di Reagan / Bush in u Novembre.

Da Politicu:

Cusì Reagan s'hè alluntanatu da a so somiglianza inquietante à i capi di statu sovietici antichi è altamente periscenti cum'è Brezhnev / Andropov / Chernenko, è cusì, a so Alzheimer hè stata largamente fora di vista finu à chì Nancy hà gestitu a so triste post-presidenza. Sfurtunatamente per "Joe Biden" è i so veri credenti, Ronald Reagan era l'ultima malatie presidenziale maiò chì "a nostra stampa libera" era ansiosa di ùn ingrandà, dopu avè sbulicatu completamente a poliomielite di FDR è a malatia di Addison di JFK (inseme cù a so maravigliosa vita sessuale, cum'è a ghjente ùn si stanca di nutà). Soprattuttu avà ch'ellu si facia cusì male di fronte à u Trump chiacchinosu, è in cima à tutte e cascate sopra è rimarche strane ("Diu salvi a regina, omu!") è – eccu di novu – pettine forti chì anu definitu "u so" presidenza (inseme cù a so flagrante non-elezzione), "a nostra stampa libera" hè stata accumpagnata cun un zest senza precedente in a storia di u presidente è i media di i Stati Uniti.

Mentre chì, prima di ciò chì pudemu chjamà u so Waterloo (ancu se sta riferenza li dà troppu creditu, postu chì, à u cuntrariu di Napulione, "Biden" ùn avia veramente micca vittorie smashing prima di parlà), i "momenti senior" di stu presidente sò stati ghjucati principalmente da Fox. Nutizie è altri vistimenti à a diritta, quellu cuncorsu fatale hà avà liberatu parechji à a "manca", se micca a maiò parte, per chianci ogni segnu di a so infirmità, sia passata sia presente, cum'è ferocemente cum'è ogni tribuna di "cunservaturismu". "

"Sò fieru di esse, cum'è l'aghju dettu, u primu vicepresidentu – a prima donna nera – per serve cun un presidente neru", "Biden" murmurò nantu à u Quartu – un slip comicu chì furnisce à Jake Tapper di a CNN una introduzione concisa à u u munzeddu di a rete di tali mumenti post-dibattitu.

(Questa dichjarazione inadvertita di orgogliu trans / cross-racial apparentemente hà fattu chì a ghjente ùn hà micca avvistu ciò chì "Biden" hà dettu subitu dopu: "[Sò] fieru di esse statu implicatu cù a prima donna negra in a Corte Suprema).

Tale hè statu u tonu in tutta a macchina media anglo-americana. "L'altra cosa strana di Biden, di a quale nimu pare parlà", hà dettu a veterana di a BBC Emily Maitlis (famosa per affucà u principe Andrew in Newsnight, è interpretata da Gillian Anderson in u filmu Netflix Scoop ), "hè chì hè statu, da ciò ch'e possu vede, Botoxed up to the eyeballs ", facendu a so faccia "assai, assai rigida. Ùn hè micca un bellu aspettu ". (Quastu quì, quellu catty shot hè statu intitulatu in l'ultra-"liberale" Daily Beast.) "Aghju vistu Joe Biden da vicinu", hà cunfessu Joanna Coles di u Guardian . " Nimu ùn pò nigà u so decadenza" [enfasi aghjuntu].

Ulteriori evidenza evidenti di "u so decadimentu" hè in ogni locu chì cercate. "Biden ùn hè micca apparsu à una riunione di prima sera cù u cancelliere tedescu perchè avia da andà in lettu", risa Business Insider. "U persunale furnisce à Biden struzzioni "cume entre è esce da una stanza" cù stampe grandi è foto prima di l'avvenimenti", revela u New York Post. "Ùn pò più dì 'Afghanistan'", dice u so ex stenografu. Cusì "a nostra stampa libera" cuntinueghja à ignorà a miriade di scandali grandi chì simmeranu sottu à a superficia di a Casa Bianca "Biden" – a corruzzione stupente (mettendu ancu Richard Nixon à l'ombra), u brinksmanship apertu, u tradimentu in corso à a fruntiera. , a spinta implacable per a censura, l'attivazione di u genocidiu – in favore di a trivia di "u so decadenza".

E cum'è "a nostra stampa libera" hè tutta a seconda zitiddina di "Joe Biden", cusì, di colpu, a maiò parte di "Hollywood" hà martellatu quellu gong dapoi u "dibattitu", una "rivolta" di celebrità (cum'è u Washington Post). i termini) guidati, apparentemente, da George Clooney, è unitu da tali stalwarts "liberali" cum'è Stephen King, Rob Reiner, Michael Moore, Damon Lindelof ("Lost") è u cofundatore di Netflix Reed Hastings, inseme cù i luci principali di u Desk Comedy di a CIA. "Stephen Colbert, altri ospiti di a tarda notte accendenu Biden mentre si burlanu di u dibattitu di u trenu", esulta u New York Post. "Le scuse per a" manifestazione chocante di difficultà cognitiva "di Biden sò" tori — ", secondu Jon Stewart (cum'è intitulatu in The Hill ). "Seth Meyers si mette in i Democratici annantu à a so indecisione nantu à a candidatura di Joe Biden in u 2024", titola u Hollywood Reporter – è avanti è avanti.

Claramente, tali lagnanze forti cunfirmanu l'esagerazione di Joanna Coles chì " nimu ùn pò negà u so decadenza", postu chì "Joe Biden" hà ancu un coru inquietu di difensori à "sinistra", chì o ùn crede micca ch'ellu hè un naufragiu tutale, o pensate chì veramente ùn importa micca tantu, postu chì "Biden" ùn hè micca Trump. Quelli holdouts includenu Gretchen Whitmer (chì ammette chì e teste cognitive "ùn ferite micca male"), Jen Psaki, Mika Brzezinski (chì vede a manu astuta d'Obama daretu à a dirigenza di George Clooney di quella "rivolta" di celebrità) è u so cunsorte jut-jawed Joe Scarborough, Keith Olbermann, palesemente folle (chì culpisce l' innegabile debolezza di u presidente à CNN, abbaia, cù a so sottilità abituale, "Brn it down!"), i capi sbucciati in MSNBC è – micca menu – a fiducia di u cervellu in "The View", tutti. negà disperatamente l'innegabile, cum'è avemu vistu fà per quattru anni.

È quì si trova l'unicu segnu di speranza in questu episodiu assurtu – micca chì significa chì Trump pò vince, o chì Kamala Harris, o Gavin Newsom, o qualsiasi altru demucraticu di punta pò salvà u bacon di u partitu. Nutemu quì chì i dui lati in questu acre cunflittu "liberale" sò veramente d'accordu, postu chì ognuna di elle hè, cum'è sempre, terrorizzata da Trump, cù a maiò parte chì crede chì "Joe Biden" ùn pò micca vince "rielezzione" (ancu se , cù u nostru sistema di votu disastruus, "Biden" pò "batte" Trump, cum'è paria di fà prima), mentri a minurità crede chì (veramente) pò, farts è tuttu. (Una volta, perdonami.) Ciò chì hè spiranza quì ùn porta nisuna relazione cù u risultatu di l'elezzioni prossime (s'ellu ci hè), postu chì ùn ci hè micca speranza in a vittoria di ogni partitu, i dui essendu unu, cù Noi u Populu perde in ogni casu. .

Sè tanti "liberali" ponu avà (dolorosamente) ammette ch'ellu hè un naufragiu, chì altre verità tabù vi vede infine a ghjente, per via di tutte queste EVIDENZA ?