Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

NIH Scrambled After ZeroHedge Report On Fauci Beagle Experiments, Scrubbed Database, Fed WaPo Disinformation

NIH Scrambled After ZeroHedge Report On Fauci Beagle Experiments, Scrubbed Database, Fed WaPo Disinformation

A settimana passata, u deputatu Majorie Taylor Greene hà pigliatu una deviazione da a griglia Anthony Fauci nantu à COVID-19, per affruntà ellu cù e foto di beagles chì sò stati sottumessi à esperimenti di teste animali largamente infurmati per esse finanziati da l'Istitutu Naziunale di Allergie è Malattie Infettive ( NIAID) sottu à l'Istituti Naziunali di Salute (NIH), dopu à una serie di investigazioni 2021 da u gruppu White Coat Waste Project .

" Avemu da esse cunsigliatu di esse perseguitatu", Greene hà dettu à Fauci. "Avemu da esse scrivite un riferimentu criminale perchè duvete esse perseguitatu per crimini contra l'umanità. Pertenete in prigiò ", continuò, aghjustendu "Ddu omu ùn si merita micca una licenza. In fattu, deve esse revucatu è hè in prigiò ".

Questu hà apertu una lattina di vermi chì include una risposta da White Coat Waste , è hà incitatu Glenn Kessler di u Washington Post à fà una immersione profonda in " Beaglegage " in un sforzu di debunk Greene.

Quandu avemu vistu per a prima volta chì Greene tene a foto, avemu pensatu chì questu seria faciule da debunk – un altru in una serie di attacchi ingannevoli contr'à Fauci, chì hè diventatu u visu publicu di a risposta di u guvernu à a pandemia. – Postu di Washington

Solu per scopre chì u NIH pare avè mentitu annantu à u finanzamentu di l'esperimentu , chì implicava beagles trà 6 è 8 mesi ottenuti da i cani di l'Istitutu Pasteur di Tunisi. In u studiu, i beagles sò stati sedati è dopu esposti à centinaie di mosche di sabbia chì sò stati privati ​​di l'alimentariu per 24 ore. Questa esposizione hè accaduta in parte di a ricerca in a leishmaniosi viscerale zoonotica (ZVL), una malatia purtata da mosche di a sabbia chì pò affettà i cani è l'omu.

Dopu chì ZeroHedge hà amplificatu u rapportu White Coat Waste ( archivatu ), ci era un panicu pienu.

À a fine di uttrovi 2021, CNN hà dumandatu à Fauci di apparisce per una entrevista, è unu di i so membri di u so staffu hà suggeritu à a fine di u 24 d'ottobre chì Fauci mette in pausa ogni interviste TV "finu à avè una manipolazione di questu". A matina dopu, Fauci hà mandatu un email à 12 funzionari è li dumandò di "dimmi à quale cuncessione o cuntrattu si riferiscenu". In duie ore, unu hà rispostu chì puderianu avè identificatu a cuncessione. (A maiò parte di i nomi di i membri di u staffu sò redatti).

"Speremu di sicuru s'ellu hè quella cuncessione, è poi fighjemu un ochju à ciò chì u disignu sperimentale hè, è soprattuttu s'ellu hà ricevutu a considerazione etica è cura di l'animali approprita", hà rispostu Fauci in un email. "Vogliu fà questu subitu postu chì simu bombardati da prutestazioni".

In duie ore, unu di i circadori implicati, Abhay Satoskar, un prufissore di patologia è microbiologia in l'Università Statale di l'Ohio, hà mandatu un email per dì chì NIAID era statu citatu per sbagliu cum'è finanziatore di u studiu è chì ellu cercà una correzione da u ghjurnale. Un ufficiale NIAID hà scrittu in un email chì Satoskar "hà dichjaratu ch'ellu hè statu citatu per errore perchè ùn era micca chjaru di u veru scopu di a ricunniscenza di u finanziamentu di i Stati Uniti" è chì u prugramma in quistione era statu finanziatu solu da l'Istitutu Pasteur.

Satoskar, intantu, hà dumandatu à Shaden Kamhawi, l'editore di u ghjurnale, per correggerà l'articulu . Kamhawi hà inizialmente accunsentutu, ma hà nutatu internamente chì puderia avè un cunflittu d'interessi cum'è impiegata NIAID. Allora hà mandatu un email in panicu annantu à l'articulu di ZeroHedge chì potenzialmente invitava "assai rumore è attenzione indesiderata per [Fauci]. Ci anu chjamatu ancu un "blog illegittimu senza credibilità", chì hè un grande lode in cunsiderà a fonte.

U studiu sparisce da a basa di dati

Quandu a storia s'hè lampata in u 2021, u NIH l'hà sguassatu da a so basa di dati è poi alimenta a disinformazione WaPo:

Quandu The Post hà informatu nantu à a cuntruversia in nuvembre 2021, l'articulu hà nutatu: "U studiu di i beagles intrappulati ùn appare micca in una basa di dati di prughjetti finanziati da NIH. "L'e-mail dimustranu chì, mentri era sguassatu prima di a publicazione di l'articulu di u Post, u studiu era statu listatu in a basa di dati per mesi è era sempre listatu cum'è u mese precedente, quandu Fauci hà dumandatu prima di a cuntruversia.

" Avemu bisognu di esse currettu ancu, ASAP per piacè ," un staffer NIH hà scrittu u 27 d'ottobre. U livellu d'ansietà s'hè alzatu cum'è l'ufficiali anu realizatu chì avissi da piglià parechji ghjorni, finu à u 1 di nuvembre, prima chì u prugettu sia eliminatu da a basa di dati – induve i ghjurnalisti ùn pudianu micca truvà. – Wapo

Inoltre, u NIH hà ancu publicatu una dichjarazione in u 2021 insistendu chì anu finanziatu un studiu separatu in Tunisia chì implicava una vacuna è chì l'esperimentu cuntruversu chì implicava mosche di a sabbia ùn era micca finanziatu da elli.

Eccettu – e cumunicazioni internu di u NIH revelanu chì ùn anu avutu nisuna prova indipendente altru ch'è a dichjarazione di l'investigatore principale chì NIH ùn hà micca finanziatu u studiu cuntruversu.

Intantu, altri documenti ottenuti da White Coat Waste revelanu chì a so storia di copertina annantu à l'esperimentu di beagle più benignu era ancu una merda!

Infine, altri documenti ottenuti da White Coat Waste suggerenu chì u studiu di Tunisia finanziatu da NIH ùn era micca cusì benignu cum'è l'agenzia suggeria. Invece di un "spaziu aperto chjusu", a dumanda di cuncessione di u studiu mostra una fotografia chì indicava chì i cani sò stati tenuti in una gabbia perchè eranu "esposti à i morsi di mosche di sabbia ogni notte durante a stagione di mosche di sabbia per assicurà a trasmissione". A dumanda di cuncessione hà ancu descrittu cumu, separatamente, i cani seranu sedati è posti in gabbie per duie ore mentre eranu esposti à 15 à 30 mosche di sabbia femminili. – Wapo

Eccu u fondu di WaPo:

" L'e-mail dimustranu chì NIH ùn era micca cumplettamente trasparenti in quantu hà pruvatu à trattà un incubo di relazioni pubbliche. Forse ci era pocu mutivu per dubbità Satoskar, ma l'ufficiali anu abbracciatu a so spiegazione senza cunfirmà cum'è si precipitonu fora una dichjarazione. Ùn anu micca ricunnisciutu chì elli avia sguassatu u studiu da a basa di dati di cuncessione NIH o chì l'editore di u ghjurnale chì hà publicatu rapidamente a currezzione hà avutu un potenziale cunflittu d'interessu In più, u studiu NIH in Tunisia chì l'agenzia hà dettu chì hà finanziatu hè stata in una luce positiva chì hè minata. da a dumanda di cuncessione chì hè stata fatta publica ".

Sembra un Istitutu Naziunale di Salute senza credibilità per noi… ma poi di novu, ciò chì hè novu.

Tyler Durden Mar, 06/11/2024 – 07:45

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/nih-scrambled-after-zerohedge-report-fauci-beagle-experiments-scrubbed-database-then-fed u Tue, 11 Jun 2024 11:45:00 +0000.