U prufessore di dirittu di Yale distrugge u verdettu di Trump, cita “Serii” prublemi custituziunali

U prufessore di dirittu di Yale Jed Rubenfeld (a cui moglia hè a " Tiger Mom ") dice chì a cundanna di u "soldi silenziu" di Donald Trump hà gravi prublemi legali , dendu à l'ex presidente parechje strade legali per annullà u verdict.

In u so novu spettaculu, Straight Down the Middle, Rubenfeld nota trè prublemi evidenti per a squadra legale di Trump per aduprà;

• Prosecuzione Selettiva: A pussibilità chì a persecuzione hè stata guidata da motivi pulitichi contr'à Trump, chì s'ellu hè vera, puderia custituisce una persecuzione selettiva – una pratica ritenuta inconstituzionale perchè implica di mira à un individuu per a persecuzione basatu nantu à motivi discriminatori.

• Vaguezza di l'accusazioni: L'accusazione ùn specificava micca chjaramente u crimine secundariu chì Trump era accusatu di dissimulà per mezu di registri commerciali falsificati, violendu potenzialmente u dirittu di a Sesta Emenda di un accusatu à esse infurmatu di a natura è a causa di l'accusazioni contr'à ellu.

• Verdict di u ghjuridicu non unanimu: L'istruzzioni di u ghjudice chì permettenu à u ghjuridicu di esse micca unanimu in quantu à i specifichi di u crimine secundariu puderia viole l'esigenza custituziunale per verdict unanimi in persecuzioni penali, sfidendu l'equità di u prucessu.

"L'accusazione hà accusatu Trump di un crimine in dui tappe chì falsificava i registri di l'affari per dissimulà un secondu crimine , ma ùn hà mai dettu ciò chì era quellu secondu crimine ", disse, aghjustendu " Sotto a Sesta Emenda ogni accusatu criminale hà u dirittu di cunnosce l'accusazioni contr'à ellu. .

Hà suggeritu ancu chì Trump puderia inculcà Manhattan DA Alvin Bragg è altri attori statali in a corte federale è dumandà un ordine di restrizzione temporale d'emergenza (TRO) contr'à u ghjudice Juan Merchan contru à entre in un ghjudiziu di culpabilità.

"Ùn site micca cundannatu per via di un verdict di ghjuridicu. Ùn site micca cundannatu, salvu chì u ghjudice entra in un ghjudiziu di culpabilità contru à voi. U ghjudice hà sempre u putere, cum'è l'aghju dettu prima, per scaccià quellu verdict è entre. un ghjudiziu di assoluzione ùn site micca cundannatu finu à chì u ghjudice entra in quellu ghjudiziu di culpabilità ", disse.

"Allora, di chì trattassi stu casu federale? In questa azzione federale, Trump hà da dumandà à l'avucatu di u distrittu Bragg è à l'altri attori statali è dumandà à u ghjudice, u ghjudice federale, un ordine di restrizzione temporale d'emergenza chì impedisce à u ghjudice Merchan di entre in quellu ghjudiziu di culpabilità finu à quandu. i tribunali federali anu avutu l'uppurtunità di riviseghjà è di regula nantu à i serii argumenti custituziunali chì esistenu quì ".

Fighjate:

Sicondu Rubenfeld, u casu Trump hè un "aspettu assai cattivu per stu paese", aghjustendu chì hè "un aspettu particularmente cattivu quandu a ghjente porta in u casu è u ghjudice decide chì sò membri di u partitu puliticu oppostu. peghju vede quandu u crimine hè cusì chjaru chì u statu piatta a bola nantu à ciò chì l'accusazioni attuali sò ghjustu à traversu u prucessu è ancu in u prucessu ".