“Aghju solu donatu $ 300k à Trump”

Scritta da Shaun Maguire via X

Aghju solu donatu $ 300k à Trump. Sò prontu à perde l'amichi. Eccu perchè.

In u 2016 avia bevutu i media Kool-Aid è era paura di a mo mente per Trump. Comu tali, aghju donatu à a campagna di Hilary Clinton è vutatu per ella.

In u 2020 eru disillusionatu è ùn aghju micca vutatu – ùn mi piaceva nè l'opzione.

Avà, in 2024, crede chì questu hè una di l'elezzioni più impurtanti di a mo vita, è sustene Trump.

Sò chì perderaghju amichi per questu. Qualchidunu ricusaranu di fà affari cun mè. I media mi demonizeranu prubabilmente, postu chì anu tanti altri davanti à mè. Ma malgradu questu, crede sempre chì hè u dirittu di fà.

Mi ricusu di campà in una sucità induve a ghjente hà paura di parlà.

Elezzione 2016

Aghju da principià cù qualcosa di pruvucatori, ma pensu chì porta à una presa diversa nantu à u prublema più cuntruversu di Trump, chì hè ovviamente u 6 di ghjennaghju. Allora quì ùn va nunda.

Credu chì l'elezzione di u 2016 hè stata manipulata per ferisce Hilary Clinton è per aiutà à Donald Trump.

Hilary Clinton stessu crede questu, hà denegatu u risultatu di l'elezzioni di u 2016 decine di volte, è ancu fà oghje. Trama: Sò d'accordu cun ella ! Fighjate in Guccifer 2.0 chì era u "gruppu di pirate" chì hà filtratu strategicamente i so emails (attraversu Wikileaks) in una campagna di goccia in i mumenti ghjusti. Risulta chì era u GRU russu. È ricurdate di tutte quelle fake news è bot farms? Questi incidenti sò a punta di a lancia – alcuni di l'incidenti cunnisciuti publicamente . Ci hè stata una manipulazione estrema durante l'elezzioni di u 2016.

Prima di cuntinuà, fighjate almenu 30 seconde di stu video . Hè "24 minuti dritti di i Democratici chì niganu i risultati elettorali".

A Russia (è altri) interferiscenu in l'elezzioni di u 2016 ùn era nunda di novu, questu succede in ogni elezzione, in ogni locu in u mondu. Ovviamente.

Ma per mè, cum'è qualchissia chì hà travagliatu in a Sicurezza Naziunale, u sustegnu implicitu di a Russia à Trump m'hà fattu una paura di morte ch'ellu era elettu presidente.

Eru sbagliatu, è a Russia hà sbagliatu. U presidente Trump hè statu un maestru di a pulitica estera è particularmente forte versu a Russia. Se ùn l'avete mai vistu prima, fighjate stu clip di dui minuti da Trump in un colazione di l'OTAN 5 anni fà .

Sè vo site troppu pigro, Trump hà dettu à Germania chì sò a) pussede da a Russia per via di a so dipendenza energetica b) finanziendu a macchina di guerra di Russia per cumprà a so energia c) ùn invistisce micca abbastanza in difesa, investendu solu 1% di u PIB, chì era sottu à l'impegnu di l'OTAN di 2%, intantu i Stati Uniti anu investitu 4,2% di u PIB. Eppuru u mondu hà dettu ch'ellu hè propiu di a Russia ?

Per l'altri vittorie di a pulitica estera di Trump, ellu: a) hà firmatu l'accordi d'Abraham b) hà riesciutu à mette l'Iran in a casella di penalità, chì l'amministrazione Biden hà immediatamente annullatu è c) hà aiutatu l'India à vede i periculi di avè e so rete di cumunicazione cuntrullate da a Cina, chì risultatu in Huawei è TikTok pruibiscenu quì.

A mo "radicalizazione" versu u centru

U 16 d'Aostu di u 2021 era u ghjornu chì sapia chì ùn pudia mai sustene Joe Biden o qualsiasi di l'alti funzionari in a so amministrazione. Questu era u ghjornu chì l'Afghani sò morti da l'aviò C-17 di i Stati Uniti à l'Aeroportu Internaziunale di Kabul, o KAIA cum'è e forze ISAF anu riferitu.

Torna in 2012, aghju dispiegatu in Afganistan chì travaglia per DARPA. Aviu volatu da KAIA almenu una settimana, di solitu pigliendu un Blackhawk à Bagram Airfield (BAF), ma à volte saltendu nantu à un C-130 finu à Kandahar (KAF).

Ùn andaraghju micca in tutti i dettagli quì, ma questu era persunale per mè – cum'è per qualcunu chì hà servitu in Afganistan. A maiò parte anu l'impressione sbagliata di ciò chì hè accadutu quì. L'Afghanistan ùn era micca l'Iraq. È un veru prugressu hè statu fattu. Ci hà pigliatu circa 15 anni per stabilizzà a maiò parte di l'Afghanistan, ma a coalizione ISAF avia ghjuntu à u locu chì e zitelle andavanu à a scola in Kabul, à volte caminavanu quì da e so mamme chì ùn portavanu mancu più Burkas. Tuttu chistu era inimaginabile una decina d'anni prima.

È dopu ci hè l'aspettu strategicu. A basa più strategica di i Stati Uniti in Afganistan era Bagram Airfield. A menu chì ùn avete statu quì, hè impussibile di imaginà quantu strategicu hè sta basa, è quantu faciule hè di difende. Nidificatu in una valle remota à i pede di l'Himalaya. In un paru d'ora di volu da a Cina è l'Iran, è un pocu minuti di volu à u Pakistan. Credu chì questu campu d'aviazione puderia esse tenutu per più di 50 anni cù 50.000 omi. Una scala simile à e forze permanenti americane stazionate in a Base Aerea Ramstein in Germania o in e basi americane in Okinawa, Giappone.

Avemu rinunciatu à una di e basi aeree più strategiche in u mondu, è senza dubbitu a stabilità in Kabul, per guadagnà puliticu – per pudè dì chì u presidente Biden hà finitu a Guerra in Afganistan. È l'avemu fattu in u modu più incompetente pussibule, literalmente cù e persone chì cascanu da i nostri aerei. Tutti quelli chì aghju parlatu cù quelli chì sò serviti in Afganistan sanu questu.

Inestabilità globale

Ùn era micca solu l'Afghanistan, crede chì l'amministrazione Biden hà avutu una di a peghju pulitica estera in decennii. È questu s'hè manifestatu in duie guerre maiò chì scoppianu durante a so amministrazione, cù l'invasione russa di l'Ucraina è l'attaccu proxy di l'Iran contr'à Israele.

Era u timing solu mala furtuna? Ùn credu micca cusì. Credu chì una America debule porta à un mondu caòticu.

U fallimentu di l'abbandunamentu di l'Afghanistan hà dimustratu a debulezza di l'amministrazione Biden. Anu fiascatu à adattà à i fatti cambianti in terra, soprattuttu l'armata afgana chì ùn oppone micca resistenza mentre i Talibani guidavanu versu Kabul. Se i Stati Uniti ùn ponu micca adattà rapidamente in un teatru induve simu digià attivi, cumu pò reagisce rapidamente à un blitz in un novu teatru, Ucraina? Cuncessa chì i Russi anu sbagliatu u so blitz, malcalculendu u clima, quasi certamente per mantene a China felice cum'è ospitava l'Olimpiadi in ferraghju 2022.

A pulitica estera più dannosa hè stata l'approcciu di l'amministrazione Biden à l'Iran. Biden hà risuscitatu a duttrina di l'Iran di Obama. Qualchì manera crede chì u Regimu Islamicu teocràticu puderia esse vultatu versu l'Occidenti.

Ma hè assai peghju di questu. Dopu l'attaccu di Hamas contr'à Israele u 7 d'ottobre, l'Iran hà pigliatu u meritu di pianificà l'attaccu publicamente. Inoltre, l'Iran era cusì audace chì i so proxy anu realizatu più di 300 attacchi contr'à basi americane è navi navali . Parechji di l'attacchi ùn sò micca stati divulgati o publicati. Almenu 4 suldati americani sò stati ammazzati in questi attacchi. Eppuru, in qualchì modu, malgradu questu, l'amministrazione Biden hà premiatu l'Iran scongelendu i so fondi, pienghjendu a morte di u presidente Raisi è hamstringing Israele in a so battaglia per procura.

Stu livellu di debulezza hè senza precedente in u mo parè. I Stati Uniti anu basgiatu l'anellu di u so attaccante, literalmente mentre l'attacchi contr'à e nostre Forze Armate sò realizati. Sè cuminciate à circà, hè difficiule di vede qualcosa altru ch'è l'influenza straniera iraniana in l'amministrazione Biden, cum'è ciò chì Semafor hà informatu , è chì hè statu intarratu in modu efficace da i nostri media mainstream.

L'amministrazione Biden hè stata un sognu rializatu per l'avversarii stranieri, è un incubo per l'alliati di i Stati Uniti. Fiducia in i nemici, è fickle cù l'amichi.

Israele

À tutti quelli chì mi seguitanu nantu à X, sapete chì sò un fermu sustenitore di Israele è ancu sionista. Credu chì Israele hè unu di l'alliati più impurtanti di l'America in u mondu. Sfurtunatamente, in un mondu post-Snowden, Israele hè avà senza dubbitu u ciberputeru di u mondu. È hè un alleatu di intelligenza critica per ogni operazione di i Stati Uniti in u Mediu Oriente. Hè diventatu ancu un cumpagnu d'armi avanzatu, co-sviluppendu u sistema di difesa missile ipersonica Arrow 3 è ancu Iron Dome + Iron Beam.

U Regimu Islamicu in Iran terrorizeghja u so propiu populu è i so proxy terrorizanu tutta a regione. Intantu, l'Arabia Saudita hà mudernizatu à un ritmu eccezziunale. In una certa manera, l'amministrazione Biden hà sceltu di cuddle à l'Iran mentre alluntanassi l'Arabia Saudita è Israele. Questa hè una pulitica indispensabile disastrosa in u mo parè.

Doppiu standard

U prossimu tema chì m'hà bollita u sangue sò i doppi standard è a lege chì Trump hà affruntatu. Eccu alcuni esempi:

• Documenti classificati: Hilary Clinton, Joe Biden, Mike Pence è Donald Trump sò stati tutti catturati cù documenti classificati. Solu Trump hè statu accusatu. O hè un crimine per tutti o nimu. Tutti l'argumenti nantu à quantità di documenti o ostaculi sò distrazioni per ghjustificà un doppiu standard.

• U muru di u cunfini: ricurdate cumu Trump hè statu villainizatu per prumove un muru di cunfini? Biden hà ripigliatu a custruzzione di sezioni dopu à mette in pausa, chì i media legati sò stati assai tranquilli.

• Negazioni di l'elezzioni: iè, Trump hà negatu i risultati di l'elezzioni di u 2020. Ma cum'è avemu ligatu à sopra , cusì anu fattu Hilary Clinton è Joe Biden in quantu à i risultati di u 2016. Cum'è centinaie d'altri pulitici dapoi u 2000. O sò tutti deniers elettorali, o nimu.

• Carichi di corruzzione: ogni centimetru hè statu cercatu per a corruzzione di Trump mentre l'implicazione di Joe Biden cù i paesi stranieri (attraversu Hunter) hè stata spazzata sottu à u tappettu. Eccu alcuni esempi .

• Trè colpi per tè, ma micca per mè: Joe Biden era l'architettu di u Crime Bill di u 1994, chì a maiò parte attribuisce cum'è a surgente di l'incarcerazione di massa chì avemu vistu in i prossimi dui decennii (in particulare trà e cumunità nere). A cocaina crack in particulare hè stata trattata duramente quandu cumminata cù l'Attu Anti-Drug Abuse di 1986. Fighjate stu video . Hunter Biden seria chjusu per a vita s'ellu li era applicatu e stesse regule chì Joe Biden hà impostu à millaie d'altri.

Questu hè solu a punta di l'iceberg doppiu standard.

Lawfare

Questu hè un tema troppu largu per andà in dettagliu quì, ma basta à dì chì aghju passatu centinaie d'ore dopu à i prucessi è a ricerca di l'accusazioni contr'à Trump. Questa hè stata una altra sperienza radicalizzante. Capiscu chì nurmalmente quandu ci hè u fumu ci hè u focu, ma in questu casu pensu chì quandu ci hè fumu ci hè a lege.

À tutti quelli chì anu una mente curiosa, vi imploru di approfondisce qualsiasi di l'accusazioni contr'à Trump, sia civili sia criminali. Eccu un riassuntu assai veloce di alcuni di l'aspetti pisci:

• Casu di Interferenza Elettorale: Jack Smith hè statu numinatu Cunsigliu Speciale per perseguite Trump. Jack Smith hà avutu prima u guvernatore di Virginia cundannatu di accuse di corruzzione … CHE VENU TANTU UNANIMAMENTE RUVERTE DA A CORTE SUPREMA. In fondu Jack Smith hà ingannatu u Giuriu. Perchè sceglite Jack Smith per esse u Cunsigliu Speciale per questu casu? Forse s'è tuttu ciò chì vo circate di fà hè di ottene l'accusazioni per attaccà prima di l'elezzioni, ancu s'è sapete chì seranu annullati dopu da a Corte Suprema?

• U Casu di i Documenti Classificati: una volta Jack Smith hè u Cunsigliu Speciale.

• Interferenza Elettorale di Georgia: U Fulton County DA, Fani Willis, hà una storia di corruzzione. Risulta chì l'avucatu esternu ch'ella hà sceltu per perseguirà Trump … hè qualcunu chì avia avutu una relazione romantica, Nathan Wade. Wade's Law firm hà guadagnatu circa $ 700k dopu chì Willis l'hà numinatu . Questu hè statu dissimulatu. Wade hà dapoi dimissioni da u casu, ma Willis hè sempre implicatu.

• The Hush Money Case: U tistimone chjave, Michael Cohen, hè un bughjone pruvucatu. A so tistimunianza hè stata piena di cuntradizioni dopu cuntradizioni.

• Fraude bancaria: Trump hè statu urdinatu da u ghjudice Engoron à pagà più di $ 350 milioni in ghjudiziu civile chì hà fattu fraude bancaria. Tuttu stu casu puzzava di corruzzione. Questu era un incidente induve ùn era micca fattu dannu: i banche eranu digià rimbursati cumplettamente cù interessi. U puntu più impurtante in u casu era u ghjudice Engoron chì sustene chì Mar-a-Lago valeva solu trà $ 18M è $ 27.6M quandu Trump avia dettu chì valeva trà $ 426.5M è $ 612M. U ghjudice Engoron hà pruvatu à paragunà e mele à l'aranciu, cù un valore stimatu versus u valore di u mercatu per una pruprietà chì vale assai chjaramente qualcosa vicinu à a gamma di Trump.

• Assault Sexual / E Jean Carroll: u fondu di stu casu era quasi incredibile. In termini simplici, una donna in 2019, E Jean Carroll, hè ghjunta è hà dettu chì più di 20 anni prima, à a fine di l'anni 1990, Donald Trump l'avia assaltata sessualmente. U statutu di limitazione in questu casu era scadutu più di una dicada prima di e so rivendicazioni. Ma u statu di New York hà fattu qualcosa senza precedente è hà apertu una finestra d'un annu induve e persone puderanu presentà riclamazioni per abusu sessuale chì tornanu esattamente à a finestra quandu E Jean Carroll l'accusò. Allora questu hè u puntu # 1, ci hè statu legale intornu à u statutu di limitazione. U puntu # 2 hè chì u casu era assai irregulare è, in fine, u Jury hà determinatu chì Trump ùn hà micca violatu E Jean Carroll , malgradu i so rivindicazioni. Ma anu determinatu ch'ellu l'hà assaltatu sessualmente (una accusa menu di u violu).

Tutti questi casi sò troppu complicati per a maiò parte di seguità, quasi da u disignu. Cum'è qualchissia chì hà seguitu i casi da vicinu, aghju avutu a reazione opposta di ciò chì era destinatu: a) ogni casu pare avè avutu l'improprietà è b) dopu avè passatu per tutta a vita di Trump, se queste sò e cose peggiori chì ponu. truvà, tandu hà fattu menu male allora ch'e altrimenti averia presumitu.

L'equità hè unu di i mo principii guida in a vita è simpricimenti, questi casi ùn sò micca stati ghjusti per Trump.

Induve ùn sò micca d'accordu cù i Republicani ?

U spaziu numeru unu hè l'abortu. Questu hè ovviamente un prublema di parafulmine. Cum'è qualchissia cù opinioni libertarie, crede chì i Republicani anu una postura sbagliata in quantu à impone e so opinioni à l'altri. Dice questu, pensu chì i Democratici malintendenu l'argumentu custituziunale chì questu deve esse un prublema di i stati.

Politiche domestiche

Oltre l'abortu, crede chì u presidente Trump è i Republicani sò stati megliu nantu à a maiò parte di i prublemi domestici. Fighjate à a qualità di vita in i Stati Rossi cum'è Florida è Texas versus quelli in i Stati Blu cum'è California, Oregon è New York. Aghju campatu in San Francisco è avà campatu in Los Angeles. U crimine è senza casa hè fora di cuntrollu.

Trump hè statu cattivu per a so pusizione nantu à a custruzzione di un muru di fruntiera, ma avemu avutu circa 10 milioni di immigrati illegali chì passanu in i Stati Uniti dighjà durante u mandatu di u presidente Biden.

I Democratici anu pruvatu à regulà a tecnulugia – soprattuttu open source AI è criptu in modi chì incentive i migliori custruttori di custruisce fora di l'America.

25 anni fà crede chì l'estrema destra era assai più periculosa chè l'estrema sinistra. Ma oghje credu chì l'Extrema Manca, è soprattuttu Antifa, hè più periculosa. A nostra attenzione è u mantenimentu era in l'Extrema Destra mentre ignoravamu l'Extrema Manca.

L'elezzioni di u 2020 è u 6 di ghjennaghju

Avà nantu à l'elefante in a stanza, l'elezzioni 2020. U tema hè cusì tabù chì, se ne parlate, site immediatamente annullatu. Sò dispostu à scaccià in stu focu – alcuni di noi ci vole à esse disposti.

Credu chì l'America hà cunfunditu dui prublemi: l'elezzioni di u 2020 stessu è u 6 di ghjennaghju.

Cum'è Hilary Clinton è decine d'altri demucratici anu dichjaratu chì l'elezzioni di u 2016 sò stati arrubati (chì sò d'accordu). Credu chì ci era una scala simile, o ancu più interferenza in l'elezzioni di u 2020. Avemu bisognu di pudè parlà di questu, per pudè risolve i prublemi. A demucrazia ùn funziona senza elezzione sicura. Ma ancu ùn funziona senza transizioni pacifica di u putere. Tutti dui sò essenziali.

Credu chì ci era una interferenza elettorale estrema, ma ùn crede micca chì u 6 di ghjennaghju era a risposta ghjusta. Porta cun mè.

Allora chì passava durante l'elezzioni di u 2020 ?

Aghju tenutu una licenza Top Secret (TS / SCI) per circa 7 anni è usatu per travaglià in a guerra di l'infurmazioni, è ancu in a cibersigurtà. Aghju vistu tattiche di u statu nazione chì a maiò parte ùn ponu micca imagine. Hè da questa lente, è attraversu l'accessu à assai infurmazioni micca publichi, attraversu quale aghju vistu l'elezzioni.

Sè vo vultate à l'elezzioni di u 2020, forse u ciberattaccu più sofisticatu in a storia era accadutu. Questu era l' attaccu di a catena di supply SolarWinds . Stu attaccu era cusì sofisticatu chì hè impussibile di sapè esattamente ciò chì hè stata utilizata. È assai di ciò chì sapemu ùn hè mai statu rappurtatu.

Washington hà un fenomenu interessante induve quandu qualcosa di incredibbilmente dannosu hè amparatu, a ghjente spessu chjappà è ricusa di trattà cun ella. Aghju vistu sta prima manu parechje volte avà.

Ma avemu ancu cose cum'è u scandalu di u laptop Hunter Biden, chì u FBI era in pussessu di circa un annu prima di l'elezzioni, è ancu s'ellu era faciule di verificà a so autenticità, l'FBI hà dettu attivamente à Facebook è Twitter chì era una nutizia falsa. è ricumandenu di pruibisce a spartera di l' articulu di u NY Post nantu à questu .

Ma ci era tanti altri prublemi. Un pocu di quale era una pandemia glubale chì guasi certamente fugliata da un laboratoriu cinese, ma ùn eramu micca permessi di parlà di questu. Nè i prublemi di votu per mail.

Parechji indicanu l'elezzioni di u 2020 è dicenu "ùn ci hè micca evidenza di pistola fumante, dunque ùn ci era micca interferenza!" A mo replica hè chì ùn ci hè micca evidenza publica è in generale u DoD / IC hà paura di spinghja troppu luntanu nantu à u prublema, sapendu quantu dannosu seria per truvà interferenza. Ci sò cose chì ùn possu micca dì.

U risultatu finale hè una elezzione di u 2020 induve Biden è Trump cumminati anu ricivutu 155,5 milioni di voti versus 128,8 milioni cumminati per Hilary è Trump in 2016. Hè 26,7 milioni di voti in più in 2020 paragunatu à 2016. Hè un aumentu di 20% in a participazione di u votante in un periodu. induve a pupulazione hà crisciutu solu da un pocu per centu. In una elezzione induve a ghjente ùn era micca inspirata da i candidati. È induve ci era più frizione di votu chè mai per via di COVID-19.

In modu persunale, ùn pensu micca chì hè ghjustu per Hilary Clinton per pudè dichjarà chì l'elezzioni di u 2016 hè stata arrubbata, ma Donald Trump per esse inculpatu per a stessa cosa.

In quantu à e prutestazioni di u 6 di ghjennaghju. Ùn sò micca d'accordu cun elli. Ancu s'è una elezzione hè arrubbata, pensu chì a risposta demucratica curretta hè di accettà, avè una transizione pacifica di u putere, è dopu luttà cum'è l'infernu in u backend per assicurà chì ùn succede mai più.

In quantu à l'implicazione di Trump in u 6 di ghjennaghju. A cosa più chjara ch'ellu hà fattu era nigà i risultati di l'elezzioni, ma dinò, ancu Hilary Clinton. Allora s'ellu ùn hè micca un crimine in sè stessu, allora chì altru hà fattu ?

U restu hè fuzzy. Ci hè una testimonianza cunflittu, soprattuttu intornu à quandu a Guardia Naziunale hè stata dumandata. Da una banda avete avutu i tistimunianzi di u generale Charles Flynn è u tenente generale Walter Piatt. Ma da l'altra parte avete i tistimunianzi di u Colonel Earl Mathews , u Capu di Staff Mark Meadows di Trump è u Capu di a Pulizzia di u Capitoliu à l'epica, Steven Sund. I media raportanu l'implicazione di Trump u 6 di ghjennaghju in termini assoluti, ma dinò, se andate in fondu, ùn hè micca chjaru. Per mè, se Trump hà veramente dumandatu chì a Guardia Naziunale sia pronta per andà in u 6 di ghjennaghju, hè un contrapuntu maiò contru l'allegazioni chì incitava una insurrezzione.

Riassuntu

In u 2016, ci sò dui motivi primari chì aghju vutatu per Hilary (è avutu una paura di Trump)

# 1) A Russia l'hà aiutatu in l'elezzioni ferendu Hilary. Questu m'hà fattu suscettibile à a narrativa di i media chì hè propiu di a Russia è serà un disastru di a pulitica estera.

# 2) In modu sinceru, u clip induve ellu disse "L'aghju pigliatu da a so figa" m'hà assai disturbatu.

Queste duie cose hà custruitu un mudellu in a mo mente chì Trump era fora di cuntrollu.

Ma avà cù u benefiziu di retrovisione, rivisite questi dui punti:

# 1) À u mo scossa, crede chì Trump era unu di i meglii Presidenti di a pulitica estera in decennii, è durante u periodu più cumplessu in quasi un seculu, cum'è l'Oriente s'alza, chì porta à un cambiamentu di regule.

# 2) Ddu clip hè sempre in daretu à a mo mente, ma personalmente cunsiderà chì i doppi standard è a lege contr'à Trump sò 10 volte peggiu, è 10 volte più periculosi per a nostra Democrazia.

Chì ci hè dopu ?

Sò d'accordu cù Trump in tuttu? Di sicuru micca. L'area induve ùn sò più d'accordu cù i Republicani hè nantu à i diritti di e donne. È sò sicuru chì ùn sò micca d'accordu cù alcune di e pulitiche di Trump in u futuru.

Ma in generale, pensu chì era sorprendentemente prescent, cum'è cù u muru di u cunfini, è era ancu un negoziatore maestru, cum'è cù l'accordi d'Abraham.

Ci hè una vera chance chì u presidente Trump sia cundannatu per crimini è cundannatu à prigiò. Di sicuru, hè una parte di perchè u sustegnu. Credu chì u nostru sistema di ghjustizia hè armatu contru à ellu.

Se l'abortu hè u vostru prublema più impurtante, allora l'aghju capitu, vutà per Biden. Se qualsiasi altru tema hè u vostru prublema più impurtante, allora fate i vostri travaglii è investigate a manipulazione ch'e aghju delineatu sopra.

In vista di e duie scelte, crede chì u presidente Trump hè soprattuttu u candidatu più forte. In novu, questu hè qualcosa chì ùn pudia micca imaginatu dì in 2016.

Cunclusioni

Parlà. Ùn fate micca silenziu. A libertà di parolla ùn vale nunda s'è vo avete paura di aduprà. Ùn pudemu micca lascià annullà a cultura vince.

Ùn ci hè micca un paese più grande in u mondu chì l'America. Ma l'America hà avutu una dicada cattiva. L'America hè benedetta cù una custituzione robusta, risorse naturali abbundanti è persone diverse. A manera di esce da quì hè di fucalizza nantu à i nostri punti di forza, chì sò u liberalismu è u travagliu duru. Avemu bisognu di cumincià à custruisce di novu.

Bona furtuna à u presidente Trump.

—–

* Nota chì tuttu in questu post riflette i mo punti di vista persunale è micca i punti di vista di u mo patronu. U travagliu in Silicon Valley chì tradiziunale s'inclina assai à manca. Sò furtunatu di travaglià in un locu chì tollerà dibattitu animatu è pensamentu indipendente. Se a verità hè in u mezu, hè impussibile di truvà senza sparte e nostre idee è dibattiti.