Follia di u salariu minimu

Scrittu da John Stossel via The Epoch Times,

A California guida avà a nazione in l'imposizione di leggi di salariu stupidu …

U statu hà ghjustu aumentatu u salariu minimu orariu per i travagliadori di fast-food à $ 20.

U guvernatore Gavin Newsom hà dettu: "Avemu vistu l'inequity. … Avemu avutu a rispunsabilità di fà più ".

I sindacati anu spintu per u minimu più altu, è in i stati dimucratici, i sindicati generalmente ottennu ciò chì volenu.

CNN hà annunziatu: "Un mezu milione di travagliadori di fast food in California guadagnaranu avà $ 20 per ora!"

Gullible leftists in u Centru per u Prugressu Americanu dicenu, "Un salariu minimu più altu impulserebbe milioni di famiglie fora di a miseria è stimulà ancu più l'ecunumia".

Ippiu ! Hè un ciculu felice! Win-win.

Ma aspetta, s'ellu hè un win-win, perchè solu fà u minimu $ 20? Perchè micca $ 30? O $ 100 ?

Perchè u guvernu chì esige salarii più alti ùn hè micca un win-win.

L'interferisce cù i prezzi di u mercatu crea sempre cunsequenze disgraziate.

Frédéric Bastiat, in a so opera " Ciò chì si vede, è ciò chì ùn si vede ", fa rilevà chì ci sò sempre cunsequenze vedute è invisibili quandu a forza di u guvernu influenza e decisioni ecunomiche. "Quasi sempre", hà scrittu, "a cunsiquenza immediata hè favurevule, l'ultime cunsequenze sò fatali".

In questu casu, a cunsiguenza immediata hè chì i travagliadori esistenti ricevenu un aumento. Perfettu. Eccu u vistu. Hè ciò chì vedenu i media, i sindicati è u Center for American Progress. Ma l'effettu invisibile hè più grande, è peghju:

N ° 1 : Migliaia di Californiani anu digià persu u travagliu perchè certi ristoranti anu chjusu. Altri anu persu ingressu perchè u so patronu hà tagliatu l'ore di u travagliu. A catena El Pollo Loco hà tagliatu l'ore di l'impiegati di 10 per centu.

Pizza Hut hà annunziatu chì licenziarà più di 1,000 cunduttori di consegna. Unu, Michael Ojeda, hà dumandatu comprensibilmente: "Chì hè u scopu di un aumento se ùn avete micca un travagliu?"

N ° 2: I travagliadori chì anu sempre un impiegu li perderanu perchè avà i so patroni anu più incentive per automatizà. Chipotle hà appena creatu un robot chì face bowls di burrito. Ancu a CNN hà ricunnisciutu, "Alcuni ristoranti sò rimpiazzà [i travagliadori di fast food] cù kiosks".

A storia cuntinueghja sottu a publicità

N ° 3 : I prezzi crescenu.

U ghjornu chì u sgiò Newsom hà firmatu u prugettu, hè statu dumandatu: "I Californiani ponu aspittà chì i prezzi di i so McDonald's è Starbucks aumentanu?"

U sgiò Newsom hà rispostu ingannosamente: "Aghju intesu sta retorica prima. È ùn hè micca accadutu!"

Sciocchezza. Hè accadutu. Sempre succede quandu u salariu di e forze di u guvernu aumenta. In questu casu, i prezzi di Starbucks anu aumentatu finu à u 15 per centu. I clienti paganu circa $ 200 annu più per u so caffè. Un burrito di pollo à Chipotle costarà finu à 8 per centu di più.

N ° 4: Forsi u peghju dannu invisu da e lege di u salariu minimu hè chì i ghjovani è senza qualificazione ùn saranu ancu assuciati. Ùn utteneranu micca una sperienza preziosa da un primu travagliu in un fast-food.

In u 2014, quandu i pulitici di Seattle anu elevatu u salariu minimu à $ 15, aghju dumandatu à alcuni adolescenti ciò chì un salariu minimu più altu puderia fà per elli.

"U salariu minimu minaccia in realtà e mo chance di esse impiegatu", hà dettu unu, Rigel Noble-Koza. "Se costu più, perchè una sucietà pigliarà un risicu per l'assunzione di mè? Ingaghjaranu invece u travagliadore cù più sperienza ".

Un altru, Dillon Hodes, hà parlatu di u so amicu chì avia un travagliu fast-food, ma hà tagliatu l'ore perchè "era ghjovana è senza sperienza".

Di sicuru, sti studienti eranu inusual. Eranu finalisti in un cuncorsu Stossel in the Classroom. Ùn sò micca economicamente ignoranti. Sapianu à circà l'invidu.

Sì solu i pulitici eranu cusì intelligenti.

A fissazione di u prezzu di u guvernu, cum'è e lege di u salariu minimu, ferisce i ghjovani è i poveri, e persone stesse chì queste liggi sò supposti aiutà.