Segni di a putenza in diminuzione di l’America è u mondu multipolar emergente

Scrittu da Christopher Roach via American Greatness,

Se vulemu chì u nostru paese sia sicuru è putente, duvemu principià nantu à i fundamenti fermi di u rispettu di a pace, a vita umana è a sovranità di l'altri nazioni.

Duranti l'anni di Bush cum'è presidente, i Democratici anu criticatu spessu a so pulitica estera, lagnandu ch'ellu hà agitu cum'è un cowboy, perseguendu guerre unilateralmente senza l'imprimatur di a "cumunità internaziunale". L'internazionalismu era una obsessione particulari di u candidatu presidenziale demucraticu di u 2004 John Kerry, chì hà criticatu l'amministrazione Bush per snobbing e Nazioni Unite è sbulicatu a Francia cù a so pulitica in Iraq.

Obama era soprattuttu un predilettu di i dirigenti stranieri, postu chì hà cedutu u putere è u prestigiu americanu in un tentativu di correggià ciò chì considerava i sbagli storici di u culunialismu è u chauvinismu occidentale. Questu era evidenti in a so obsessione per cumpiendu l'accordu di l'Iran, participà à l'accordi di Kyoto, assistendu l'attacchi di l'OTAN in Libia è Siria, è in u tonu generale di a diplomazia publica durante a Primavera Araba.

Dice questu, l'America hà fattu assai intervenzioni in l'anni di Obama, in particulare in u sicondu termini, è avemu largamente chjamatu i colpi.

Una falsa "Comunità internaziunale"

Per tutti i discorsi di a cumunità internaziunale, era soprattuttu una foglia di fig per l'unilateralismu americanu, ùn importa micca quale partitu era in capu. Sta pratica si estende da a presidenza Clinton à quella di Obama. Quandu e Nazioni Unite ùn anu micca appruvatu qualcosa, andemu à l'OTAN. È quandu l'OTAN ùn s'impegnava micca, avemu agitu unilateralmente, cum'è in i primi attacchi in Siria o in a pulitica di uccisione mirata impiegata contr'à Al Qaeda.

Questu hè un altru modu di dì chì i Stati Uniti anu agitu cum'è l'unica superpotenza da a fine di a Guerra Fridda, è questu hà prevalutu inveci di u partitu in u putere. Ci era qualchi argumenti à i margini, ma ogni amministrazione hà abbracciatu sta prerogativa per impone a visione americana di un "ordine internaziunale basatu in regule". Ancu Trump, chì curria nantu à una piattaforma America First, sustene l'unilateralismu americanu in Siria è hà allargatu a prestazione di l'aiutu letale à l'Ucraina.

In pratica, l'ONU, l'OTAN è altre istituzioni eranu quì sia per furnisce risorse è permettenu l'apparizione di multilateralismu o sò stati ignurati in modu sicuru. I Stati Uniti avianu pocu timore di a Corte Penale Internaziunale o di a miriade di altre istituzioni internaziunali perchè finanziavanu a maiò parte di elli, è eranu effettivamente impotenti di fronte à l'uppusizione americana.

L'ultime debilitamentu di i Stati Uniti in quantu à u restu di u mondu significa chì a realità cumminciarà à currisponde à a retorica di l'istituzioni internaziunali è cumincià à custringhje ogni nazione, cumpresi noi.

Evidenza di u putere è di l'influenza in diminuzione

Trè esempi recenti exemplificanu u rapidu cambiamentu di a nostra situazione in u mondu.

Prima, dopu à dui decennii di sforzu di cultivà a bona vuluntà è a cooperazione in a guerra contr'à u terrore è a custruzzione di una basa aerea di $ 100 milioni, i Stati Uniti sò stati cacciati da u Niger . Questu seguita l'espulsione precedente da u Niger di l'alleatu americanu Francia.

Simultaneamente, a Russia diventa rapidamente è efficacemente un attore maiò in Africa . U Niger, si pò ricurdà, era induve u scandalu " yellowcake " hè accadutu durante l'amministrazione di George W. Bush è ancu u locu di u massacru di una unità di e forze speciali americane in 2017.

Cum'è assai di a nostra pulitica estera, pocu di a nostra attività ufficiale in Niger era cunnisciuta da u publicu è assai era apparentemente scunnisciutu ancu per i decisori chjave in u guvernu . Ma ch'ella sia bona o cattiva pulitica, hè raru chì i paesi chjappà i Stati Uniti à u curb. L'ultima volta chì qualcosa cusì hè accadutu chì vene in mente hè di u 1992, quandu ci sò stati mandati imballaggi da Subic Bay in Filippine.

L'espulsione senza ceremonia di e forze americane da u Niger suggerisce pocu interessu à mantene stretti ligami cù i Stati Uniti è ridutta u timore di e cunsequenze. Ancu s'è i Stati Uniti sò overextended è eccessivamente implicati in a maiò parte di u mondu, saria sempre bellu avè l'opzione di esse implicatu (o micca) in i nostri termini.

U sicondu esempiu hè l' emissione recente da a Corte Penale Internaziunale di mandati d'arrestu per u primu ministru falu di Israele, Benjamin Netanyahu, per risponde per i crimini di guerra. Ancu à l'altitudine di a critica publica di a Guerra di l'Iraq o di a Campagna di Gaza di u 2008, nimu ùn averia osatu insultà i Stati Uniti è i so proxy in questu modu.

Hè vera chì Israele hè andatu in guerra senza assai di una strategia, è e so tattiche anu risultatu in decine di millaie di morti civili. È, dopu avè spustatu a maiò parte di i citadini di Gaza à l'estremità miridiunali di u picculu territoriu, avà li move in a direzzione opposta per attaccà u campu di rifuggiati di Rafah, malgradu l'avvirtimenti da a CPI.

Di sicuru, ogni guerra hà disaccordi nantu à a quantità ghjusta di forza, è i belligeranti sò generalmente un standard più generosu per elli stessi cà i terzi neutrali. Ancu cusì, sti accusazioni sò accaduti avà dopu chì i Stati Uniti anu impegnatu in livelli sustanziali di distruzzione in Iraq, Afganistan, Libia, Siria è in altrò durante i 20 anni precedenti.

Ciò chì significa veramente hè chì i Stati Uniti ùn ponu micca cuntrullà l'istituzioni apparentemente neutrali di l'internazionalismu. Quandu era l'unica superpotenza, queste istituzioni eranu solu accoutrements à u putere americanu, incapaci di piantà di noi è, in certi modi, benedizzione di l'attività americana cù u so silenziu.

I tribunali internaziunali andaranu dopu à e persone cum'è Slobodan Milsoovic è altri gadflies di u putere americanu, mentre ch'elli ùn osavanu andà dopu à un capu americanu o unu di i nostri alleati. Queste pratiche cumprimente alimentavanu l'allegazioni di ipocrisia . Ma, in l'ultima svolta rimarchevule di l'avvenimenti, l'ICC si sente abbastanza capaci di andà dopu à u primu ministru di u "più grande alleatu" di l'America.

L'esempiu finali di a presa di u putere di u nostru paese vene da a nazione di Georgia. Dapoi a so " Rivoluzione Rose " in u 2003 è l'attaccu sfortunatu di u 2008 à a so pruvincia separatista d'Ossetia, chì hà purtatu à a ripresa russa, a Georgia hà reclamatu ligami più stretti cù l'OTAN è i Stati Uniti. Dopu à a scunfitta di Georgia, i Stati Uniti accettanu a vittoria russa cum'è un fait accompli. Mentre era un alleatu americanu, e prospettive di Georgia di l'appartenenza à l'OTAN eranu essenzialmente eliminate.

Ma i Stati Uniti anu rispostu cù aiuti militari, quadri di furmazione, è una proliferazione di ONG. L'ultimi sò presumibilmente esemplari di a sucità civile georgiana, ma sò largamente finanziati da i Stati Uniti è spessu servenu à prumove i nostri scopi di pulitica estera. A paura di u risultatu sempre più negativu di a Guerra di l'Ucraina, a dirigenza elettu di Georgia hè in cerca di un avvicinamentu cù a Russia, è una di e so priorità (è di a Russia) hè una lege chì impone à l'ONG cun un vastu finanziamentu straneru di divulgà e so affiliazioni. Sembra assai simili à u Logan Act quì in casa.

I Stati Uniti anu rispostu à sta lege pruposta cù misure estreme. In più di e prutestazioni pubbliche, hà istituitu una prohibizione di viaghju à i capi eletti di u populista Georgian Dream Party, chì prupone a legislazione di l'ONG. Sanzioni supplementari sò state pruposte in u Cungressu per coercià a Georgia à rifiutà u prugettu di registrazione, chì hè previstu di passà u marcuri.

I meccanismi preferiti di a pulitica estera americana in a maiò parte di u mondu sò cunsistenti in operazioni di influenza negable, sustegnu à i partiti pulitichi preferiti è, per mezu di i mezi cunnisciuti è scunnisciuti, a fomentazione di "rivuluzioni di culore" pulitiche viulenti per installà regimi "demucratici" amichevuli. cum'è quelli chì anu fattu in Ucraina, Georgia è in altrò.

U nostru hectoring di Georgia hè veramente indecente. A demucrazia attuale significa, in u so core, u regnu di a maiurità. Georgia hà elettu un guvernu chì riflette a vuluntà di u so populu. È u so populu s'alluntana da e so recenti pulitiche straniere è domestiche. Apparentemente ùn volenu micca un esercitu di ONG finanziate stranieri per sparghje a propaganda è influenzà a so pulitica senza alcuna divulgazione di e so fonti di finanziamentu straneri.

Questu mi pare abbastanza ragiunate, ma nisun paese ùn hè andatu cusì luntanu in l'ex spaziu suvièticu, salvu a Russia stessu in u 2012. In particulare, dapoi u passaghju di sta lege, a Russia hà dimustratu immune da i tipi d'intriga chì hà pigliatu u regime Yanukovich di l'Ucraina in u 2012. 2014.

Se ci adattemu, u nostru paese pò fiurisce in un mondu multipolare

Questi trè sviluppi disparati – l'espulsione furzata di l'armata americanu da u Niger, l'accusazione di Netanyahu da a CPI è a violazione di a pressione di i Stati Uniti da a Georgia – sò tutti i presagi di un veru mondu multipolari. Mentre chì questu significa chì l'unica era di superpotenza per i Stati Uniti hè finita, ùn hè micca cusì chjaru chì sta era hà fattu assai per serve l'interessi di u populu americanu o a pace è a ghjustizia in generale.

A scunfitta georgiana à e mani di Russia hà aiutatu i Stati Uniti ? Chì ne dite di a decapitazione di u Regimu Libicu chì porta à una splutazioni di u terrurismu, a morte di un ambasciatore, è l'immigrazione africana infinita in Europa ?

Un mondu multipolari hè quellu induve a sovranità è l'indipendenza sò di primura. Il s'agit d'un déviation substantielle du régime actuel d'une seule superpuissance qui s'ingère dans les affaires intérieures d'autres nations à volonté ou du mandat implicite de la Guerre Froide que les nations soient dans l'orbitale d'une partie ou de l'autre.

In altre parolle, u putere deve esse spartutu . U realismu è a ghjustizia deve esse e parole d'ordine. Da u latu di u realismu di u libru, a strategia americana deve navigà in un mondu multipolare stabilendu priorità, abbandunendu i prughjetti di vanità, riducendu u scopu di e so ambizioni, è adattandu a struttura di forza per ghjunghje l'ugettivi proporzionati à a nostra capacità militare è industriale esistente, inseme cù u probabilità di sustegnu publicu sustinutu.

A ghjustizia, ancu, deve esse sempre in u core di a nostra pulitica. Ùn duvemu micca esse solu forti, ma ancu impegnati à aduprà a nostra forza in modu morale è rispunsevule. Questu hè micca solu principiatu; hè ancu praticu perchè evita u cunflittu. Se vulemu chì u nostru paese sia sicuru è putente, duvemu principià nantu à i fundamenti fermi di u rispettu di a pace, a vita umana è a sovranità di l'altri nazioni. Per fà questu, averemu da abbandunà a nostra pulitica self-serving di applicà eccezzioni senza principii à e regule chì applicàmu à l'altri.