L’OTAN distrughjerà i missili russi contr’à l’Ucraina ? Iputesi è cumenti
E parolle di u secretariu generale di l'OTAN, Jens Stoltenberg, cummentate è analizate da i pulitici è analisti
Almenu in Italia, e cuntruversii scatenati da e dichjarazioni cù quale u secretariu generale di l'OTAN, Jens Stoltenberg, hà suggeritu in modu efficace un cambiamentu di strategia per l'OTAN incitandu à l'usu di l'armi dispunibuli à Kiev in u territoriu russu ùn anu micca calatu. Ma al di là di l'uppusizione di tuttu u nostru guvernu, chì pensate in altrò di ciò chì per certi hè una fuga isolata in avanti?
A NATO hè in?
Ci sò qualchi sviluppi di l'ultimu minutu in i recenti dichjarazioni à l' Economistu cù quale Stoltenberg hà apertu à l' usu di l'armi occidentali in u territoriu russu .
U tema era in u centru di l' Assemblea Parlamentaria di l'Alianza Atlantica tenuta eri in Sofia in presenza di Stoltenberg stessu. A sessione hè finita cù l'appruvazioni di una Dichjarazione da una forte maiuranza di i più di 200 parlamentari prisenti.
Dopu avè clarificatu in u puntu 8 chì "a Russia pò è deve soffre una scunfitta strategica in Ucraina", in u puntu 10 chì seguitanu hè sottolineata a determinazione di l'Assemblea per assicurà chì i 32 membri di l'OTAN vadanu "al dilà di passi incrementali è ad hoc in u so sustegnu à l'Ucraina". , Aduttà una strategia chì hè basatu annantu à u scopu chì l'Ucraina hè furnita cù tuttu ciò chì hà bisognu, u più prestu pussibule per vince ".
U significatu di sti parolle hè clarificatu è allargatu in u cumunicatu finali di a riunione attraversu e parolle di u presidente di l'Assemblea, Michal Szczerba: "Avemu da accelerà. Dà l'Ucraina tuttu ciò chì hà bisognu. L'Ucraina – è questu hè u passu decisivu – pò solu difende si attacca à e linee di furnimentu russe è basi operative. Hè ora di ricunnosce sta realità è lascià l'Ucraina fà ciò chì deve fà ".
Per sottolineare u cuncettu, Szczerba aghjusta chì "l'OTAN seria significativamente debilitatu, perdendu a credibilità, se l'avemu cuntinuatu à aiutà cù mezze misure".
S'ellu ùn era micca abbastanza, ci sò ancu e dichjarazioni di novu inequivocali di u secretariu generale stessu in a riunione: "U dirittu (ucrainu) à l'autodifesa include l'attaccamentu di obiettivi legittimi fora di l'Ucraina".
Indignazione ma…
Al di là di e dumande di Matteo Salvini per a dimissioni di Stoltenberg, l'uppusizione di micca solu u guvernu talianu hè avà cunnisciuta – ma u coru di no chì partia da i palazzi rumani da Meloni ("Consigliu più prudenza") à Crosetto à Tajani hè quellu chì hà fattu più. tituli internaziunali – à l'idea di un cambiamentu di ritmu in Ucraina da l'Occidenti.
Una opposizione chì u circadori in l'Istitutu di Affari Internaziunali Nona Mikhelidze ùn pò micca spiegà. In unfilu longu in u quale hà megliu inquadratu e parolle di Stoltenberg, Mikhelidze mette in risaltu chì a quistione posta da u Sicritariu ùn hè in realtà micca simplice, ma elementare: "Cumu rende a difesa ucraina più efficace in a regione di Kharkiv, induve i Russi anu implementatu infrastruttura militare à u cunfini".
"Allora", attaccà u circadori, "piuttostu cà esse scandalizati da e parolle di Stoltenberg, forse i pulitichi taliani (dicu à i serii) chì ùn piacenu micca l'idea chì l'Ucraini chjappà l'infrastrutture militari russe stazionate ghjustu à traversu u cunfini. cù l'armi occidentali, anu da prupona alternative viable nantu à cumu affruntà sta sfida. Capiscu chì ùn anu micca alternative valide, perchè in realtà ùn ci sò micca ".
Pienamente in sintonia cù l'autore di u filu hè l'analista Alessandro Politi , per quale l'opinione di Stoltenberg "hè rispettabile. (…) A dissuasione ùn hè micca a ricerca di l'escalation ", cunclude Politi, cunsiderendu cusì infondate e preoccupazioni di quelli chì marcanu l'esplosioni di Stoltenberg cum'è imprudenti, se micca pazzi.
Intantu, dà a luce verde
Ma una questione cusì divisiva hè stata in l'aria dapoi qualchì settimana, almenu dapoi u 3 di maghju scorsu, u ministru di l'Affari Esteri britannicu David Cameron hà dichjaratu in una entrevista cù Reuters chì l'Ucraina avia tuttu u dirittu di colpisce u territoriu russu cù l'arme furnite da Londra.
Un'altra luce verde chjara hè ghjunta uni pochi ore fà da u presidente lettone Edgars Rinkēvičs chì, intervistatu da a famosa CNN , Christiane Amanpour, hà dettu chì e recenti conquiste militari russe in Ucraina ùn sò micca solu per via di a mobilizazione straordinaria di u Kremlin, ma ancu di ". restrizioni "imposte da l'alliati nantu à u tipu d'usu di l'arme furnite à Kiev.
In quantu à i miri in Russia, Rinkēvičs hà parlatu di "ugettivi legittimi" chì solu l'inerzia occidentale è a riluttanza impediscenu di cunsiderà.
In i Stati Uniti intantu.
Ma u veru mira di Stoltenberg, vale à dì u capimachja di ferret fora, ùn hè certamente micca nantu à e sponde di u Tevere, ma in quelli di u Potomac. Fox News , frà altri, hà ricunnisciutu questu, cummentendu e dichjarazioni di u Sicritariu sottu u titulu: "U capu di l'OTAN mira à Biden argumentendu a fine di e restrizioni à l'usu di l'armi americani contr'à i miri russi".
In fatti, hè precisamente a Casa Bianca, ci ricorda l'emittente, chì cuntinueghja à mette veti. Ma in i Stati Uniti u fronte ùn hè micca unitu, cum'è dimustratu da a lettera indirizzata à u Pentagonu da un gruppu bipartisan di parlamentari chì chjamanu a fine di e restrizioni.
"L'Ucraini ùn anu micca pussutu difende – dicenu i legislaturi citati di novu da Fox News – per via di a pulitica di l'amministrazione attuale".
Ma a voce più autoritaria in favore di una inversione di a linea ùn hè altru ch'è quella di u parlante di a Casa Mike Johnson, chì in una entrevista cù Voice of America hè stata fatta a fatidica quistione nantu à a necessità di cambià a strategia, chì furnisce risposta chjara: "L'Ucraina deve esse capace di risponde. E pensu chì ùn hè micca una bona pulitica per noi di pruvà à microgestionà i nostri sforzi ".
Cannone sciolto Stoltenberg.
Ma l'ipotesi avanzata da Stoltenberg è i so sustenidori avianu infuriatu u direttore di l'Analisi di Difesa Gianandrea Gaiani, chì hà classificatu quellu di u Sicritariu di l'OTAN in e categurie gemelle di "dichjarazioni chiassose" è "gaffe egregious".
"U so rolu – tonna Gaiani, chì era un cunsiglieru di Matteo Salvini quandu u capu di a Lega era à u Ministeru di l'Interior – duverebbe obligerà Stoltenberg à s'abstene di suggerimenti è valutazioni persunali in quantu à e decisioni chì i guverni è i parlamenti legittimi di i Stati membri anu da esse. piglià ".
Per u direttore di l'Analisi di Difesa, Stoltenberg "hà certamente parechje opportunità per sustene a causa di l'usu di missili occidentali contr'à a Russia, ma in i fori appropritati chì sò i cullegiali di l'Alianza Atlantica".
Ùn hè micca chjaru à questu puntu s'ellu dopu l'appruvazioni di a Dichjarazione di Sofia chì di u Sicritariu di l'OTAN pò ancu esse cunsideratu un gaffe.
D’altronde, Crosetto stessu, dopu avè definitu l’avanzata di Stoltenberg cum’è una spezia di scappata, avia precisatu chì in ogni casu una decisione seria presa « à l’intérieur de l’OTAN… quand le sommet aura lieu à Washington » en juillet.
In più di l'Ucraina, u ghjugnu serà certamente un mese ardente in i dui lati di l'Atlanticu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/la-nato-distruggera-i-missili-russi-contro-lucraina-ipotesi-e-commenti/ u Tue, 28 May 2024 08:35:59 +0000.