I diritti fundamentali messi à prova da l’intelligenza artificiale
Cù intelligenza artificiale hè più faciule per creà un cuntenutu plausibile chì pò interferiscenu cù a demucrazia. Ma se i guverni prufittà di sta paura diffusa per impone u cuntrollu di l'infurmazioni, u risicu hè chì porta à a censura. L'analisi approfondita di l'avucata Laura Turini per a newsletter Appunti di Stefano Feltri
U portale d'infurmazione Buckeye State Press esiste veramente, ancu s'ellu hè attualmente necessaria una password per entre in u situ. Hè una spezia di ghjurnale chì riporta e nutizie più recenti di l'Ohio, cum'è u so subtitulu conta, creatu da u ghjurnalistu americanu Jack Brewster, chì in un articulu publicatu in u Wall Street Journal , conta cumu cù 105 dollari, è in solu dui ghjorni, hà sappiutu mette un veru ghjurnale in linea, capace di pubblicà millaie di nutizie à ghjornu, grazia à l'aiutu di un sviluppatore freelance.
Tuttu hè normale, pudete dì, ma nò.
A caratteristica di stu situ hè chì hè basatu annantu à un sistema di intelligenza artificiale chì genera nutizie false è inventate, automaticamente, in una lingua è stile à quale i citadini di l'Ohio sò abituati, basatu annantu à l'indicazione datu da u sviluppatore .
Allora Jack Brewster hà assicuratu chì, inizialmente, u situ offre una falsa nutizia pulitica in favore di u sfidante republicanu Bernie Moreno è, più tardi, altrettante nutizie false in favore di u Democraticu Sherrod Brown.
Brewster vulia fà un esperimentu per dimustrà, cù fatti, chì l'infurmazioni, o piuttostu, disinformazione, pò esse creatu assai facilmente, cù pocu sforzu è investimenti bassi, splendendu una luce nantu à unu di l'aspetti più critichi di l'intelligenza artificiale, in particulare in un periudu d'elezzione impurtanti cum'è quella chì andemu.
Sicondu u Rapportu di Rischi Globali 2024 di u Forum Economicu Mundiale , a disinformazione, aumentata da a creazione di nutizie artificiali di alta qualità generate da l'intelligenza artificiale, pò cambià considerablemente i prucessi elettorali in i prossimi dui anni, sia per via di a perdita di fiducia di i lettori. in nutizie chì a so affidabilità ùn pò esse stabilita, sia per via di l'attività di cuntrollu è di ripressione da i guverni, cù u scopu di limità a proliferazione di nutizie artificiali.
A disinformazione è a misinformazione, o a produzzione di nutizie false senza intenzione, sò per a prima volta trà i primi deci fattori di risicu per u sviluppu suciale è ecunomicu.
U fattu chì ci sò sistemi informatici chì permettenu a creazione, in pocu tempu è à pocu costu, di nutizie ricche di dati sintetici, mirati è destinati à guidà e scelte pulitiche, suciali è ecunomiche di a ghjente, puderia avè un impattu decisivu in l'imminenti. futuru.
Ancu s'è parechji rigulamenti, cum'è a lege chinesa è l'attesa European AI Act, intervenenu per fà identificabile nutizie create artificialmente, cù stampi o parolle dedicate, sicondu u Rapportu, sti intervenzioni puderanu esse insufficienti è ghjunghje troppu tardi, quandu u dannu hè fattu.
In dui anni, a messa in u mercatu di l'infurmazioni alterate puderia avè un effettu distortu assai seriu, cù impatti ancu in l'ecunumia, chì saria difficiuli di rimedià.
À isse previsioni, chì ùn sò dighjà assai rassicuranti, u Rapportu aghjusta un'altra preoccupazione chì ùn hè micca menu seria, à dì u fattu chì i guverni puderanu prufittà di sta paura diffusa per impone un cuntrollu di l'infurmazioni finu à u cunfini di a censura è mette un frenu. nantu à a libera spressione di pensamentu.
Avemu digià campatu una situazione simile dopu à u colapsu di e Torri Gemelle, quandu cù u scopu di ingaghjarà in una lotta contru u terrurismu, barricate sò state erette cù cuntrolli diffusi indiscriminati nantu à tuttu è tutti, à detrimentu di a libertà di i citadini.
I minacce sò spessu una bona scusa per riduce l'eserciziu liberu di i diritti fundamentali chì sò stati duramente guadagnati annantu à i seculi.
Falsità su misura
Un altru aspettu particularmente seriu di sta manipulazione hè vistu ancu in a persunalizazione di e nutizie, micca solu per via di i canali d'infurmazione, ma ancu per mezu di e rete soziale, chì offrenu infurmazione diretta à gruppi di persone particulari cù u scopu di rinfurzà e so credenze.
Sta tendenza hè cunsiderata assai seria micca solu à u livellu puliticu, ma ancu à u livellu suciale, perchè risicate di creà gruppi distinti di persone chì sparte è nutrenu una visione di u mondu autonoma è distante da quella di l'altri gruppi, à u detrimentu di a crescita culturale è di a cunniscenza scientifica cullettiva.
Cum'è u Rapportu dichjara, "e società puderanu polarizà micca solu in a so affiliazione pulitica, ma ancu in a so percepzione di a realità, ponendu una seria sfida à a coesione suciale è ancu à a salute mentale".
A ripressione ùn pare micca esse a megliu suluzione postu chì, sicondu u Rapportu, l'intruduzioni di regule auturitarie puderia creà un circhiu viziosu, cunsiderendu chì "u risicu di disinformazione si trasforma rapidamente in un cuntrollu generalizatu di l'infurmazioni chì, à u turnu, rende i citadini vulnerabili à ripressione pulitica è disinformazione à u livellu naziunale ".
A relazione trà a disinformazione, a censura è a surviglianza è l'erosione di i diritti umani hè una mistura splusiva chì deve esse prestata una attenzione particulare.
I ghjurnalisti sò megliu
Una manera di avanzà puderia esse incuragisce u ghjurnalismu veru, u ghjurnalismu umanu, u ghjurnalismu investigativu, ma e prospettive, ancu à questu livellu, ùn sò micca rosi.
Nta l'ultimi anni, di fronte à una crescita considerableu di GAFAM (Google, Amazon, Facebook/Meta, Apple, Microsoft), un terzu di i ghjurnali è dui terzi di i ghjurnalisti sò stati persi in i Stati Uniti.
L'investimenti di publicità sò stati diretti versu l'imprese tecnulugiche è i ghjurnali anu menu è menu entrate per cuntà.
Tuttavia, ci sò quelli chì anu sempre fiducia chì l'investimenti ponu turnà à u ghjurnalismu di qualità, postu chì l'intelligenza artificiale ùn pò micca avè a percepzione di l'emozioni di a ghjente, ùn pò micca participà à manifestazioni, prucessi è tutti l'avvenimenti di a vita pulitica è suciale, cum'è spessu ùn anu micca. avè accessu à ciò chì succede à u livellu lucale.
Dapoi chì i sistemi di intelligenza artificiale sò furmatu nantu à e dati, è pare chì parechji di elli sò articuli ghjurnalistici, s'ellu ùn hè micca generatu infurmazione di qualità, i perdenti ùn sarianu micca solu i citadini, ma i sistemi IT stessi.
Una spezia di circhiu viziosu, in quale u ghjurnalismu hè impurtante micca per a so funzione suciale, ma per alimentà a machina chì l’inghjula.
Purtantu, vogliu chjude cù a speranza chì ci pò esse un muvimentu versu a redenzione versu a manipulazione, chì spingerà ognunu di noi à informà seriu è i ghjurnalisti à investigà è trasmette a so cunniscenza cù passione ancu più grande.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/i-diritti-fondamentali-alla-prova-dellintelligenza-artificiale/ u Sun, 26 May 2024 05:12:01 +0000.