Culpa Canada? Justin Trudeau crea un prughjettu per a distopia in un discorsu orribile
Culpa Canada? Justin Trudeau crea un prughjettu per a distopia in un discorsu orribile
Scrittu da Matt Taibbi via Racket News ,
U 21 di ferraghju, u Primu Ministru canadianu Justin Trudeau hà datu una cunferenza di stampa in Edmonton, annunziendu a decisione di u so guvernu di presentà l'Attu di dannu in linea, o Bill C-63 . Hè statu descrittu in i media canadiani cum'è un " progettu di legge per prutege i zitelli " chì impedisce a " sfruttamentu di i zitelli ", è u discorsu brevi di Trudeau fucalizza solu nantu à i minori. U PM vestitu di una sciarpa hà rinunziatu in furia e critiche chì u prugettu puderia avè un focus più largu.
"Aspettu avanti di presentà quella fattura Online Harms, chì a ghjente vederà hè assai, assai specificamente focu annantu à a prutezzione di i zitelli, è micca in a censura di Internet", disse bruscamente. "Pensu chì tutti, induve sò in u spettru puliticu, ponu accunsentì chì a prutezzione di i zitelli hè qualcosa chì i guverni duveranu esse focu annantu à fà".
Pocu dopu, u 26 di ferraghju, u guvernu di Trudeau hà introduttu u bil l. A stabile canadese di personalità in ritirata, credula in l'aria hà annunziatu u so lanciu cum'è l'arrivu di a penicillina. "Sta sera, Web of Harm", disse Omar Sachedina di CTV. "Affruntà i periculi in linea è salvaguardà i zitelli … U quadru aspittatu per a prutezzione di i vulnerabili …"
Ci hè statu pocu tumultu iniziale. Chì puderia esse sbagliatu cù l'aumentu di a sicurità di i zitelli, o "prutegge i vulnerabili"?
Allora a ghjente leghje u prugettu.
"Se fighjate à u scopu di sta lege, hè in realtà abbastanza nobile è a maiò parte di l'avucati sò d'accordu cun ella", dice l'avucatu canadianu Dan Freiheit. "Sicurezza in linea, prutegge a salute fisica è mentale di i zitelli". Ma u testu propiu?
"Hè salvaticu", dice Freheit.
Trudeau mentia quand'ellu hà dettu chì C-63 era "assai, assai specificamente focu annantu à a correzzione di i zitelli". U scopu di l'Attu Online Harms si estende assai oltre u discorsu, reimaginendu a sucità cum'è un prughjettu di ingegneria suciale mandatu, creendu novi prucessi di trasfurmazioni chì:
-
arrugà i citadini di u Canada in un ambiziosu sistema di monitoraghju suciale, cù ricumpensa finu à $ 20,000 per "informatori" anonimi di cumpurtamentu odioso, cù i culpabili chì paganu penalità finu à $ 50,000, creendu un sistema di spia naziunale autofinanziatu;
-
intruduce penalità penali straordinarie, cumprese a vita in prigiò micca solu per i crimini esistenti cum'è "avocazione di u genocidiu", ma per qualsiasi "offisa motivata da l'odiu", in teoria qualsiasi reati non criminali, quant'è littering, cummessu cù intenzione odiosa;
-
punisce Minority Report pre-crimine, induve se un informatore cunvince un ghjudice chì "commettete " un delittu d'odiu, pudete esse incarceratu finu à un annu, messi in arrestu domiciliu, avè sequestratu l'arme di focu, o esse custrettu à test di droga / alcolu, tuttu per e cose chì ùn avete micca fattu;
-
penalizà e dichjarazioni passate. A lege si mette in u circondu di pruibizioni contr'à a punizione "retroattiva" chjamendu l'offisa "comunicazione cuntinuu" di l'odiu, vale à dì u crimine hè u vostru fallimentu di caccià u male discorsu;
-
furzà e piattaforme Internet corporative à caccià "cuntenutu dannosu" praticamente nantu à a dumanda (in 24 ore in certi casi), u martellu essendu ammende "finu à u 6% di… rivenutu globale grossu".
Cose chì dite, cose chì avete digià dettu, cose chì un ghjudice amministrativu pensa chì pudete dì, tutte sbarrate, cù vicini deputati cum'è enforcers ? Boni tempi. Lasciate à Trudeau, un pioniere frequente in e novi forme di illiberalismu in l'era digitale, per vene cù stu saltu quantum downward in u fronte di i diritti. C-63 hè un Mostru di Frankenstein chì combina e peggiori idee di censura digià implementate da presunte alleati di u guvernu cum'è l'Attu di i servizii digitali d'Europa, l'Australian Communications and Media Authority Act (ACMA) aghjurnata d'Australia, è l'Hate Crime and Public Order Act in Scozia, chì hà vistu 7,152 reclami in a so prima settimana quandu a lege hè entrata in vigore u mese passatu.
A creazione di Trudeau hè una lege di sorveglianza suciale turbo-caricata destinata prima à furzà e grandi piattaforme cum'è Facebook è Twitter à "auto-pulizia", ma sicundariamente destinate à l'individui è sparghje sanzioni civili è penali per u discorsu è u pensamentu à una scala chì ùn si vede nulla. Chì custituisce una conducta odiosa? Mentre chì u prugettu di legge definisce di novu u discorsu di l'odiu cum'è "probabilmente di fomentà a detestazione o a vilificazione" di a lista crescente di gruppi è individui protetti di u Canada, l'avucati canadiani intervistati ùn eranu generalmente sicuri di ciò chì u standard puderia esse in pratica.
" Hè impussibile di sapè ciò chì significherà esattamente ", dice Bruce Pardy , Direttore Esecutivu di Rights Probe . "Allora duverete appughjà nantu à u tribunale in una persecuzione penale, o u tribunale di i diritti umani in un prucessu di i diritti umani, per mette a so propria interpretazione nantu à questu, è capisce induve hè a linea".
Malgradu esse divisi nantu à quantu seria l'impattu immediatu puderia esse ("Ùn guardemu micca e prigiò piene di persone chì facenu a vita per misgendering", hà dettu unu), a maiò parte di l'avucati parevanu d'accordu chì C-63 serà un cambiante di ghjocu se passava, destinatu. al di là di u discorsu à u cuncettu stessu di i diritti individuali, sculacciate idee cum'è a presunzione d'innocenza è u dirittu di affruntà u so accusatore, è utilizendu strumenti tradizionalmente dubbiosi cum'è e lege ex post facto .
À un livellu, ùn hè micca surprisante, datu l'attitudine storicamente diffidente di u Canada versu i diritti – a prima sezione in aCarta di i diritti è e libertà di u paese, ironiamenti introduttu quandu u babbu di Trudeau Pierre era Primu Ministru, hè essenzialmente una lacuna gigante – ma questu Primu Ministru pare determinatu. per scambià a reputazione di u Canada di fraternità, umore è generosità per una nova basata nantu à a rigidità è a paranoia cullettiva.
Ci hè una longa storia di leggi recenti impurtanti è di i casi di a Corte Suprema chì anu aiutatu à spinghja u Canada in una strada versu C-63, ma questu billu resta sempre un prublema unicu, è solu uni pochi di media domestici anu vulsutu o capaci di criticà lu. . Unu di quelli hè Rebel News , chì u fundatore Ezra Levant dice chì i Canadiani puderanu veramente aduprà l'aiutu di l'America per sonà l'alarma. "I Canadiani anu bisognu di luttà per a nostra propria libertà, ma u stabilimentu puliticu è di i media canadiani sò ossessionati da ciò chì i ghjurnalisti è i pulitici americani anu da dì di noi", dice Levant. "Allora ogni attenzione chì l'Americani ponu purtà à stu focu di libertà civili face veramente a diferenza. Francamente, avemu bisognu di u vostru aiutu ".
Quantu hè male C-63? Vede per voi stessu, in un tour attraversu e so sezioni chjave:
U più grande capu di tituli in C-63 implica novi disposizioni per a prigiò a vita per i reati di parlà. Ci sò veramente dui. " Promuvà u genocidiu " hè digià un crimine in Canada, ma C-63 aumenta a so pena massima da cinque anni à a vita. "Condanne di vita per avè mandatu alcune parolle. Hè pesante ", l'anzianu presidente di a Corte Suprema di u Canada, Beverley McLachlin,hà dettu à u ghjurnalistu Edward Greenspon.
Andrea MacLean di i JSS Barristers di Calgary hè trà l'avucati chì ùn anu micca necessariamente previste una valanga di condanne à vita per i reati di discorsu, ma si preoccupa chì e disposizioni draconiane di a sentenza di vita pò avè effetti seri in a valle.
"Puderanu incuragisce a ghjente à piglià accordi di scusa chì altrimenti ùn piglianu micca", dice MacLean.
Malgradu quant'è a parte di "invià alcune parole", una disposizione più spaventosa prescrive potenziali sentenza di vita per qualsiasi "offisa motivata da l'odiu". Questu hè un cuncettu difficiule, ma ciò chì a lege pruibisce hè qualsiasi violazione di qualsiasi "Attu di u Parlamentu", ùn importa micca quantu minore, cumminatu cù una motivazione odiosa. Un esempiu datu hè stata sgusciate un volante anti-gay è scaccià da a finestra in un parcu naziunale, chì combina una pruibizione federale di littering cù un discorsu d'odiu. Un altru avvucatu hà suggeritu chì questu puderia riferite à qualcosa cum'è a negazione di u serviziu di ristorante, è maravigliatu chì "questu piglia offese civili è li trasforma in crimini".
Aghju intesu cunflittu di sta sezione, è vale a pena nutà chì u Ministru di a Ghjustizia, Arif Virani, hà ripetutamente descrittu sta sezione "offensiva motivata da l'odiu" cum'è una intenzione odiosa mischiata cù un delittu "criminale" cum'è u furtu, l'assaltu o l'assassiniu. Ma u testu si leghje cum'è una parodia di l'idea americana di "aumentu di u crimine d'odiu":
A parte di "restrizione previa" di C-63 descrive u prucessu per quale una persona pò esse punita di manera preventiva se un informatore cunvince un ghjudice chì sia una "infrazione di propaganda di l'odiu" o "l'infrazione motivata da l'odiu" susmentita hà una chance "ragionevule". di accade:
Questa clausula puderia affettà in particulare una persona d'altu prufilu cum'è JK Rowling chì hà digià dichjaratu l'intenzione di continuà à dì cose ritenute offensive per i Canadiani, chì in 2017hà passatu una lege (C-16) chì pruibisce a discriminazione di "identità di genere". Pardy, chì hà descrittu a misura di u 2017 cum'è "un'armamentu di a lege di i diritti umani", dice chì C-63 hè cum'è quellu attu "su steroidi". Questa disposizione pre-crimine include una longa lista di punizioni potenziali, chì varieghja da l'arrestu in casa, l'uscita è l'entrata programate da a casa, u monitoraghju di l'ankle, è a sequestrazione di armi di focu. MacLean hà rimarcatu chì questu annulla a garanzia di a presunzione d'innocenza di a Sezione 11 di u Canada, salvu chì a culpabilità hè pruvata "al di là di un dubbitu raghjone". In novu, una chance "ragiunale" chì u crimine si verificassi hè abbastanza per ghjustificà a detenzione …
L'abbonati à Racket ponu leghje u restu quì …
Tyler Durden Dum, 05/12/2024 – 18:25
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/blame-canada-justin-trudeau-creates-blueprint-dystopia-horrific-speech-bill u Sun, 12 May 2024 22:25:00 +0000.