Gruppu David Hogg Hit cun allegazioni nantu à e pratiche è e pulitiche di spesa

Scritta da Jonathan Turley ,

L'attivista di cuntrollu di armi David Hogg hè statu culpitu cù allegazioni nantu à e pratiche di spesa di u so gruppu Leaders We Deserve PAC. I punti di vendita cunservatori dichjaranu chì u gruppu hà spesu pocu pocu in i candidati reali in quantu à i viaghji è e spese. U so avvucatu prima hè un nome familiar in tali cuntruversi in Washington: l'ex cunsigliu generale di a campagna di Clinton Marc Elias.

(Foto ufficiale di a Casa Bianca di Adam Schultz)

Hogg hà creatu un gruppu in seguitu à l'elezzioni di midterm 2022 per elettu i pulitici di a Generazione Z in uffizii in tuttu u paese. U gruppu hè statu datu una copertura naziunale favorevule in i principali media. Spiegò chì e cuntribuzioni seranu aduprate per elettu i ghjovani candidati Democrati:

"[Avemu] pruvendu à coglieli è dì, sapete, vulemu aiutà vi curriri per l'uffiziu, vi furniremu tutte e risorse chì avete bisognu è vi aiuteremu in fondu à entrenà è tene a manu per uttene. quì, chì hè una spezia di u spaziu chì hè in u spaziu avà, almenu per i ghjovani à u livellu legislativu statale ".

I documenti federali mostranu chì à a fine di l'annu 2023, i Leaders We Deserve anu riunitu più di $ 3 milioni. Hè impressiunanti per u so primu annu in funziunamentu.

I siti cunservatori dicenu chì u gruppu hà spesu "solu circa $ 263,000 in a so missione dichjarata di elettu candidati da a Generazione Z à l'uffiziu cumminatu cù donazioni à altri cumitati è gruppi di u Partitu Democraticu – è invece hà spesu più di $ 1,4 milioni per i disbursments à sè stessu per a paga imprese di cunsulenza pulitica è tariffi legali, in più di e spese di viaghju è di divertimentu cum'è alberghi, voli è pasti ".

Tuttavia, hà spesu hà dettu chì hà spesu più di $ 1,314,000 in viaghju è spese cunnesse mentre dà $ 80,000 à u Elias Law Group.

In precedenza, quandu l'allegazioni di l'auto-negoziazione è l'improprietà di cuntabili sò state sollevate in quantu à Black Lives Matter, l'avucatu di u gruppu, Elias, hà subitu subitu per parechji. Elias dimissioni da u so "rolu chjave" cù BLM cum'è u scandalu splutava.

(MSNBC/via YouTube)

U nome d'Elias hè avà tornatu in a cuntruversia chì implica Hogg, chì hè accusatu di raccoglie milioni per sustene i candidati liberali , ma chì presuntamente hà spesu solu $ 263,000 per tali candidati mentre pagava $ 83,000 à l'avucatu Elias. (Queste cifre provengono da documenti federali, ma nè Elias nè Hogg anu indirizzatu specificamente i rapporti di i media).

Elias hè statu longu una figura cuntruversa, ancu esse sanzionatu in tribunale. Hè statu chjamatu cum'è a figura chjave per ammuccià u finanziamentu di u dossier Steele da a campagna di Clinton, chì hà purtatu dopu à una fine di FEC . I ghjurnalisti anu accusatu a campagna di menti à elli nantu à u finanziamentu. Elias era ancu informatu cù u presidente di a campagna John Podesta quandu ellu hà presuntamente negatu tali finanziamenti à l'investigatori di u Cungressu.

Malgradu l'accusazione di u GOP di negazione elettorale è manipulazione, Elias era ancu implicatu in presunti sforzi di gerrymandering è sfida à u risultatu di l'elezzioni basatu annantu à presunti prublemi cù i cunti di a macchina di votu .

Torna à a cuntruversia più recente, Hogg puderia argumentà chì, cum'è una figura di attivista ben cunnisciuta, u so viaghju à queste campagne hè l'impulsu chì u gruppu hà prumessu à i donatori. Hè l'assistenza. In listessu modu, u gruppu puderia argumentà chì hè sempre rializatu per più sforzi di spesa in u vaghjimu. In quantu à i tariffi legali, u gruppu puderia argumentà chì i tariffi legali di l'iniziu è i tariffi di rapportu tendenu à esse più altu à u principiu.

A cuntruversia suscita alcune dumande novi nantu à u scopu di i cuntributi. Hogg chì vene à una campagna lucale hè prubabile di generà l'attenzione di i media per un candidatu. Puderà ancu dichjarà chì ellu è u so staffu portanu l'expertise è i cunsiglii necessarii à i candidati novi o ghjovani. Chì puderia esse a so interpretazione di a prumessa di "fondamentalmente allenà ti è tene a manu per ghjunghje". I critichi sò cuncentrati nantu à u pitch per "furnisce tutte e risorse chì avete bisognu".

U gruppu hè solu l'ultimu sforzu puliticu o cummerciale lanciatu da Hogg, chì prima hà pruvatu à inizià una "cumpagnia di cuscini progressiva" prima di alluntanassi da l'impresa.