Ghjudice di Georgia (Sorella di u Top Democrat) Invertisce l’Ordine per Finisce a Pulizia di u Rotulu Elettore

Cum'è l' avemu detaliatu in precedenza , u ghjudice di distrettu di i Stati Uniti Leslie Abrams Gardner hà attiratu critiche impurtanti quandu ella hà rifiutatu di ricusà se stessa di una sfida per l'eligibilità di l'elettore. Gardner hè a surella di Stacey Abrams chì hà guidatu u sforzu di registrà l'elettori in u statu.

Stacey Abrams, anzianu candidatu à u guvernu di Georgia, parla durante una conversazione nantu à a riforma di a ghjustizia penale à a Bibbiuteca Pubblika di New York in New York u 10 d'aprile di u 2019. (Drew Angerer / Getty Images)

Parechji anu pensatu chì ùn era micca adeguatu per Gardner di guvernà nantu à u casu, una preoccupazione chì hè stata magnificata da u so rapidu rigettu di una purgazione di i rotuli di circa 4000 elettori inattivi .

Avà, cum'è Jonathan Turley detalla quì sottu ,pare chì Gardner ùn si sia micca ricusatu, ma hà fattu inversione . Un novu ordine hè statu emessu, chì sustene a purga di fronte à un appellu.

U segretariu di Statu di Georgia, Brad Raffensperger, hà pigliatu un prublema cù l'ordine uriginale cum'è fondamentalmente sbagliatu in quantu à e leggi elettorali applicabili in Georgia.

U novu ordine hè un rimborsu sustanciale nantu à l'ordine originale è u cambiamentu hè statu elogiatu da l'uffiziu di Raffensperger.

Permetterà l'esigenza di scrutini pruvisorii da quelli elettori. Gardner comunica ancu chì nisuna sfida à a so eleggibilità sia accolta basata esclusivamente nantu à i dati in u Registru Naziunale di Cambiamentu di Indirizzu, chì i Democratici anu cuntestatu cum'è inaffidabili.

In un mumentu di tensioni accentuate per l'integrità elettorale, a decisione di Gardner di ùn ricusassi si alimentava di più incertezze.

L' urganizazione di Stacey Abrams Fair Fight hà donatu $ 2,5 milioni à u Senatu Majority PAC.

Hè u gruppu chì hà adupratu Majority Forward cum'è u so bracciu senza scopo di lucro, è a donazione hè stata a più grande à PAC Majority Senatoriale da l'elezzioni di nuvembre.

Dunque Gardner decide nantu à una questione strettamente associata à a so surella è urigine hà decisu à favore di u gruppu chì elenca l'organizazione di a so surella cum'è u so più grande contributore.

À u minimu, chì crea l'apparenza di un cunflittu.

Pò capisce a visione di u ghjudice Gardner chì ùn ci hè micca un cunflittu veru. Queste duie donne assai riescite continuanu à travaglià in u listessu statu. U ghjudice Gardner pò esse statu preoccupatu chì una recusazione incuraghjessi tali sfide senza fine per i ligami tangenziali à u travagliu di a so surella.

Eppuru, puderia avè ricusatu mentre sottolineava chì questu hè un tempu unicu è un inseme di circustanze uniche. Una ricusazione puderia esse stata solu una ricunniscenza di u tribunale chì u so legame familiale puderia minà a fiducia in a rivista.