Perchè a riforma di a cullizzioni di l’impositu ùn hè micca un rigalu à evaders fiscali. Parola di l’economista d’Italia Viva
U guvernu Meloni hà lanciatu un novu decretu legislativu nantu à a delegazione fiscale. Eccu ciò chì pensu. U post di Luigi Marattin, ecunomista è deputatu di Italia Viva, pigliatu da u so blog
Ieri u Cunsigliu di i Ministri hà lanciatu un novu decretu legislativu nantu à a delegazione fiscale. Sta volta si tratta di a riforma di a cullizzioni di l'impositu, un tema tipicu ultra curve ("tu difensore di evaders fiscali!", "è tù sì Dracula!").
I demucratici liberali avemu sempre tenutu una pusizioni chjara nant'à u tema : a cullizzioni di l'impositu ùn funziona, è deve esse riformatu fundamentale, u pragmatismu chì equilibra a "faccia bona" di u sistema fiscale cù u cattivu.
Ma guardemu più attente ciò chì face u decretu di u guvernu. Comu di solitu, in dece dumande è risposte.
1) CÌ CÔTE EMMENDAMENTI ?
No. In nisun puntu ùn sò annullati i tassi.
2) MA LEGGIU CHE I RECORDS CHE ÙN SONT RICHIEDATI DOPO 5 ANNI SONU CANCELLATI !
Ùn annullanu micca.
Semplicemente, nantu à i crediti novi (accusati dopu à u 1 di ghjennaghju), s'ellu dopu à cinque anni l'Agenzia di u Revenu ùn hà micca riesciutu à cullà quellu creditu (perchè u debitore ùn esiste più, a cumpagnia hè falluta, ùn ci hè micca un attivu chì pò esse attaccatu, etc. . ), u creditu ritorna à l'istituzione à a quale i soldi era duvutu (a municipalità, INPS, etc.).
3) È QUESTU TI SENTI BÉ ?
Sacrosantu.
Se un debitu ùn hè micca cullucatu (o megliu, se l'operazioni di cullizzioni ùn cumincianu micca) in 5 anni, hè inutilità di mantene in forma in u magazzinu: hè cusì chì avemu ghjuntu à 1200 miliardi di crediti incunificati, a maiò parte di i quali sò. incollectible.
Cù u novu meccanismo, dopu à 5 anni u creditu torna à l'entità chì avia dumandatu l'intervenzione di l'Agenzia di l'Agenzia di u Revenu per ubligatoriu di a raccolta : serà quella chì valuterà s'ellu hè accadutu cambiamenti in a situazione finanziaria di u debitore (è s'ellu hè cusì affidatu à cullezzione privata ) o se quellu creditu simpricimenti ùn esiste più è annullà da i vostri bilanci.
4) È CHE SI FATTE DI VECCHI CREDITI (QUALI 1200 MILIARDI SOPRA) ?
U decretu affida u compitu di capisce ciò chì deve fà à una cummissione speciale, custituita da u tribunale di i conti, u dipartimentu finanziariu è u dipartimentu di contabilità generale di u statu.
Va bè, basta chì ùn hè micca u modu di solitu per perdi u tempu : mantene un magazzinu pienu di crediti chì ùn esistenu più (ma chì per a lege deve sempre esse «travagliatu») piglia tempu è risorse à a caccia di i crediti chì invece, sò vivi è bè ma chì nimu ùn và à circà.
5) AGGIU LEGGIU CHE A POSSIBILITÀ DI PAGHU IMPOSTI IN INSTALLMENTS hè assai allargata.
Iè.
È hè fattu bè (una mudificazione da u sottuscrittu era digià intervenuta nant'à stu puntu durante u guvernu Draghi chì avia aumentatu i rates à 72 per mese).
Per quelli chì si dichjaranu solu chì sò in difficultà (senza furnisce a prova), i rates in quale hè pussibule differisce u debitu passanu gradualmente da l'attuale 72 à 108 à partesi da 2029.
Per quelli chì documentanu a so difficultà cù l'ISEE o cù i dati contabili, i rates diventanu subitu 120.
6) MA HA DRITTA DI PERMETTÀ 10 ANNI PER PAGA L'IMPOSTE ?
Depende di cumu fate.
In generale, nisuna impresa ùn deve esse affruntata à a quistione di s'ellu pagà i tassi o pagà i fornituri o l'impiegati.
Tuttavia, ci hè una cosa chì deve esse fattu per fà u mecanismu più ghjustu.
7) QUALE ?
Troppi contribuenti, in l'ultimi anni, anu unitu à u pianu di pagamentu, hà pagatu a prima rata, è dopu sparì. I dati publicati recentemente nantu à i 4 "scrappings" chì sò accaduti in l'ultimi deci anni ci dicenu questu.
Per evitari sta situazione, a cullizzioni deve esse effittivamenti efficace.
8) CHE VU DIRE ?
Se l'autorità fiscali mettenu una "faccia bona" (dandu 10 anni per pagà una fattura di l'impositu), allora deve ancu mette una "faccia mala". Altrimenti, u sistema sarà sbilanciatu.
Sè tandu ùn mi pagate micca i rates (o, ancu prima, s'ellu ùn cuntesta micca u debitu è ùn dumandate micca ch'ellu sia pagatu in rates), l'impositu deve avè l'arnesi per ricuperà in forza è rapidamente. quelle somme.
À una cundizione : tutte e migliuramentu strutturale in a fideltà fiscale deve esse necessariamente (è micca opzionalmente, cum'è avà) esse destinatu à riduce u pesu di l'impositu, cum'è dichjaratu in un prughjettu di legge firmatu da mè per a prima volta chì hè statu dipositu in u parlamentu dapoi qualchì tempu.
9) MA CHE PENSA U GUVERNAMENTE DI SSA « FACCIA DURA » ?
A regula di rende efficace a raccolta era stata inclusa in a delegazione fiscale. Allora u tema hè statu illuminatu da u "fazzu di luce media" è a sfida di l'ultra curve cuminciò.
Ma u cuncettu, ancu rinfurzatu in a lege di bilanciu, ferma. Avà tocca à u guvernu di dimustrà ch'ellu pò mette in opera.
In fatti, hà digià principiatu. In questu decretu legislativu, ci hè un passaghju epocale. Chì m'imaginu chì nimu in u centru-destra ùn hà alcun interessu à publicità.
10) ANCHE ? È QUALE ?
Finu à avà, u sistema hà travagliatu cusì: prima l'Agenzia di l'Ingressu hà procedutu à a valutazione di l'impositi impagati (vale à dì a disputa di u creditu). Dopu, in una fasa sussegwente, ci era a cullizzioni.
Cù stu decretu, una rivoluzione hè in corso : annullandu a iscrizzione, sti dui fasi sò cuncentrati in una sola : a valutazione esecutiva.
Questu hè, a cullizzioni di l'impositi impagati hè fatta più veloce è più simplificata: disputa u creditu è, à u stessu tempu, aghju bisognu di pagà (ovviamente senza preghjudiziu à tutti l'arnesi, vechji è novi, per a prutezzione di i contribuenti).
CONCLUSIONI
U decretu, luntanu da i cunti di a campagna elettorale, prova di mantene in equilibriu a "faccia bona" è a "faccia mala". È cum'è tali in u mo parè deve esse sustinutu.
Cù qualchi suggerimenti di migliuramentu : a fase di « manifestazione di difficultà » (per esempiu, prisintendu l’ISEE) si presta à assai burocrazia è ambiguità. Pensemu bè: si pò ancu dà menu tempu, ma senza burocrazia manipulable.
È in siconda, a pulitica ùn deve teme micca di u pupulismu faciule : un sistema seriu sà facilità à l’onesttu contribuente, ma hà u curagiu di perseguite veramente ciò chì ùn face chè scherzi di u Statu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-la-riforma-della-riscossione-non-e-un-regalo-agli-evasori-parola-di-economista-di-italia-viva/ u Sat, 16 Mar 2024 07:09:15 +0000.