A Teoria di Domino 2.0: Ucraina Tandu Taiwan?

Scrittu da Thaddeus G.McCotter via American Greatness,

In un altru esempiu di "cumu più cose cambianu …"

Quandu valutà a Teoria di Domino 2.0, unu scopre chì i domino sò in i dettagli – o, più precisamente, a mancanza di elli.

A prima incarnazione di a "Teoria di Domino" hà sustinutu chì u trionfu di u cumunismu in una nazione invariabilmente porta à u triunfu di u cumunismu in e nazioni vicine. Basatu nantu à a sovietizazione rapida è l'occupazioni illegale di l'Europa orientali in seguitu à a Siconda Guerra Munniali, a Teoria di u Dominu hà previstu chì u listessu risultatu avaristi in altrò. Sfurtunatamente, a teoria era menu di una valutazione strategica ch'ella era un prisma miopicu, colorendu ogni incidente à l'esteru cum'è prova di a so cunclusione predeterminata è ghjustificà i so sforzi per stanch l'avanzata di u cumunismu per ogni mezzu ghjustu o disgraziatu, cumpresu l'implementazione di l'armata americana. Facendu cusì, a Teoria di u Dominu hà dimustratu un strumentu contundente è, in fine, dannosu per frenà l'avanzata di quella ideulugia odiosa è anti-umana.

Per l'Americani, a Guerra di Vietnam hà revelatu dolorosamente e cunsequenze contraproducenti di sta teoria troppu simplista. Trà u 1965 è u 1973, più di 58.000 persunali di serviziu americani, 250.000 truppe sudvietnamite, 1,1 milioni di combattenti nord-vietnamiti è Viet Cong, è vicinu à 2 milioni di civili di u Vietnam di u Nordu è di u Sud sò stati ammazzati, è più di $ 120 miliardi di dollari fiscali americani sò stati uccisi. spesu in u sforzu di guerra. In casa, l'Americani sò stati strappati nantu à e linee politiche è generaziunali nantu à u prugettu è a guerra; a ghjuventù era radicalizzata; è a disillusione è l'alienazione da l'istituzioni rapprisentanti anu aumentatu in tutta a citadinanza. Quandu l'America infine hà fiascatu à frenà a cunquista di u Vietnam di u Vietnam di u Sud, u decenniu dopu hà vistu l'avanzata di u cumunismu in u globu. In casa, assai di e divisioni pulitiche generate da a Guerra di Vietnam ùn sò mai guariti.

Impurtante, questu era in un tempu quandu l'Unioni Suviètica è i so proxies eranu in fattu inclinati à espansione u cumunismu in u globu, è a maiò parte di l'Americani l'anu capitu. Tuttavia, u fallimentu di spiegà a logica di a Guerra di Vietnam à a satisfaczione di l'Americani, in particulare i ghjovani chì sò stati scritti è i so genitori, hà custituitu a sabbia movente chì infine hà inghiottitu u sforzu di guerra di l'America, soprattuttu quandu e dichjarazioni ufficiali di u guvernu ùn anu continuamente fallutu à currisponde à a guerra. a realità in terra è a guerra trascinava.

In seguitu à u Vietnam, i decisori pulitichi anu amparatu e dure lezioni di a scunfitta militare di l'America. U Cumunismu restava una minaccia esistenziale per i populi liberi, unu chì i Sovietsi cuntinueghjanu à sparghje. Ma l'America è i so alliati sò diventati gradualmente più in sintonia cù e cundizioni specifiche in un paese cumunista in periculu, è, datu l'attitudine cary post-Vietnam di u publicu americanu versu l'intervenzioni militari, sò diventati più prudenti in e so valutazioni è risposti à tali minacce. Cù attacchi, vittorie è perdite, da u 1991, sta visione più circunspetta di cumu scunfighja u cumunismu attraversu una strategia di rollback olistica più deliberativa è discernente facilitò a liberazione di l'Europa orientale da u cumunismu è l'implosione di l'Unioni Soviètica.

U fallimentu pò esse un orfanu, ma hè un maestru megliu cà successu. Mentre facenu spaziu per imbottisce l'Unione Soviètica in a basura di a storia, i decisori pulitici anu ricuperatu da a teoria di a basura, a " Fine di a Storia ". In riassuntu, a "fine" di Francis Fukuyama era l'absenza di un avversariu ideologicu à u capitalismu demucraticu occidentale, chì presuntamente avia guadagnatu per sempre i cori è a mente di tutti i populi. Sembra chì u Signore Fukuyama ùn hà micca cunsultatu i più di 70 000 000 membri di u Partitu Cumunista Cinese (o islamisti radicali, per quessa).

In i ghjorni inebrianti è incuranti dopu à a morte di l'Unioni Soviètica, l'approcciu di "terapia di scossa" occidentale sbagliata, venale à a ricustruzzione russa hà purtatu à l'ascesa di un regime autoritariu guidatu da l'ex tenente coronel di u KGB Vladimir Putin, un ufficiale di intelligenza straniera. A causa di l'imprudenza è di l'avidità occidentali, a demucrazia è u capitalismu anu avutu un prucessu abismu in a Russia post-sovietica. U populu hè ghjuntu à vede a "fine di a storia" cum'è una strada morta per a Russia. Cù a nostalgia selettiva chì culureghja i so ricordi, ghjunghjenu à a manu di ferru di un capu forte (se micca un Stalin, allora un Ivan u Terribile) è una Russia chì era temuta è rispettata in u mondu sanu. U Signore Putin è i so thuggish ex-KGB cronies ( Siloviki ) prestu prestu. U risultatu hè una Russia revanchista è neo-imperiale attualmente in mostra in Ucraina.

In più, in seguitu à a macellazione barbare di u PCC di i manifestanti pro-demucrazia in a Piazza Tiananmen, una risposta simile hà lanciatu à stu terribile regime una linea di salvezza: nisuna quantità di massacre di massa impedirà à i capitalisti occidentali di arricchisce in Cina comunista. Duranti l'anni successivi, i decisori pulitichi è l'elite si sò arricchiti, frà altri mezi, outsourcing impieghi americani è invistisce in a Cina comunista, rendendu cusì u regime più sicuru è più potente in quantu impegnati in una guerra senza restrizioni contr'à i Stati Uniti. È una nazione chì, durante a grande fame di Mao, era sempre exportatu u granu da e mani di campagnoli affamati per assicurà chì u regime cumunista avia abbastanza riserve straniere per avanzà i scopi di a nazione in u mondu sanu, avà tene più di $ 850 miliardi di debitu americanu. Senza dubbitu, Xi Jinping è i so amichi di u politburo cuntinueghjanu à mette e so riserve straniere attuali è a so detenzione di u debitu di i Stati Uniti à usà efficace, se micca bè, contr'à l'America.

In riassuntu, oghje, i decisori pulitichi è l'elite anu avà appiccicatu u restu di noi cù a fattura di u macellaio per a so arroganza è l'avarizia: una Russia revanchista, autoritaria è una Cina comunista dichiaratamente ostile, implacablemente aggressiva, chì vedenu i Stati Uniti cum'è u so primariu. nemicu.

Questa hè a situazione cum'è l'Americani è l'altri pulitici uccidintali presentanu e so terribili richieste per u finanziamentu di i contribuenti per l'Ucraina. Per una certa ragione astrusa, aspettanu chì u publicu scurdassi o ignurà chì questi decisori pulitichi è i so cumpagni corporativi sò stati culpevuli per a causa di sta crisa. Questi pulitichi anu scurdatu di e lezioni duru di Vietnam, è ricusendu di spiegà in dettagliu l'azzione strategica in a difesa di l'Ucraina da l'invasione di Russia, anu ricursu à a Teoria Domino 2.0.

Cunsiderate stu tweet di u 12 di ferraghju di u senatore John Cornyn (R-Tex.), In quale cita una dichjarazione precedente di u presidente di a Casa Mike Johnson (R-La.):

"U Speaker Johnson hà ragiò: "Ùn pudemu micca permette à Vladimir Putin di prevale in Ucraina perchè ùn credu micca chì si fermarà quì. Hè prubabilmente incuragisce è abilità a Cina per forse fà una mossa in Taiwan ".

È quì hè. L'assunzione chì una vittoria autoritariu porta à l'invasione di un altru autoritariu di un altru paese.

Di sicuru, u Speaker hà cupartu cù "probabilmente". Inoltre, u senatore Cornyn citava una entrevista di u 27 d'ottobre di u 2023 cù u Speaker , induve ellu, Johnson, hà ancu dichjaratu: "Ùn avemu micca da abbandunà, ma avemu una rispunsabilità, una rispunsabilità di cumanda, sopra u preziosu tesoru di u populu americanu, è avemu da assicurà chì a Casa Bianca furnisce à e persone una certa responsabilità per i dollari ". Stranamente, u Speaker hà ancu coperto aghjustendu "una certa responsabilità".

Eppuru, questu solu rinforza u puntu. U Speaker si sentia obligatu à regurgità a Teoria Dominio 2.0. A so ammissione chì ci vole à esse "una certa responsabilità" sottolinea l'assenza di responsabilità à u publicu americanu in quantu à l'aiutu militare à l'Ucraina. Eccettu l'invucazione di memoria di u mantra "Taiwan deve esse difesu", rivela ancu involontariamente u discorsu quasi zero di i pulitici cù u populu americanu perchè un Taiwan liberu hè un imperativu per a prutezzione di l'interessi strategichi vitali di a nostra nazione. Invece, u publicu riceve a Teoria di Domino 2.0.

Hè fora di u scopu di stu essai per approfondisce cumu i sforzi attuali per aiutà à a difesa di l'Ucraina pò esse o ùn anu micca digià indicatu à u CCP a probabilità di subjugating successu Taiwan. Ciò chì hè ovvi, però, hè chì, malgradu a disappruvazioni di l'Americani per u Signore Putin è u so regime, u finanziamentu cuntinuatu per a difesa di l'Ucraina hè sempre più precariu, postu chì u sustegnu publicu hè in diminuzione cù u tempu (per via in gran parte di l'assenza di "una certa responsabilità". ").

Avà cunsiderà questu à a luce di ciò chì u proponente di a Teoria di Domino 2.0 crede hè u "martellu" in u so argumentu per più spesa in Ucraina: l'invasione comunista chinesa longa minacciata di Taiwan.

Quandu a Guerra di Vietnam s'intensificava, unu di l'argumenti di i manifestanti anti-guerra era chì i nostri figlioli sò stati mandati à more in un paese chì a maiò parte di l'Americani ùn pudianu truvà nantu à una mappa. Una espressione concisa di cumu i decisori pulitichi ùn anu micca riesciutu à spiegà bè cumu l'interessi vitali di a sicurezza naziunale di l'America eranu implicati, era una accusazione indiscutibile di a Teoria Domino originale. Ma hè impurtante nutà chì a Teoria di Domino era inizialmente abbastanza per u publicu americanu per accettà l'implicazione di a nostra nazione in Vietnam. Perchè?

A causa di a sovietizazione di l'Europa orientali, a cattura cumunista di a Cina, è l'experientia subsequente di i Stati Uniti in a Guerra di Corea (o forse per via di i sacrifici implicati per mantene a Corea di u Sudu libera), u publicu americanu ricunnosce u cumunismu era un esistenziale. minaccia à a nostra nazione è alleati. Engendrà è perpetuà sta ricunniscenza custituì un sforzu naziunale cuncertu chì durò annantu à decennii finu à chì l'America è i so alliati vincenu a Guerra Fridda.

Oghje, questu hè decisamente micca u casu.

I decisori pulitichi infelici, in ligna cù i so rapaci cumpagni corporativi è altri elitisti avidi, anu divintatu una distinzione critica trà a variante sovietica difunta di u virus cumunista è quella di u Partitu Cumunista Cinese (PCC): à u cuntrariu di l'ex Unione Sovietica, l'elite occidentali ponu fà. un dollaru da a Cina cumunista.

Ma, pudete dumandà, chì ne di a "guerra senza restrizioni" di a Cina comunista contr'à u so nemicu primariu, i Stati Uniti egemonichi? Qu'en est-il de la répression par le régime communiste de leur propre peuple, y compris le génocide des Ouïghours ? Cumu ponu i pulitici americani è occidentali è i so cumpagni elitisti fà affari cù un guvernu totalitariu chì sfrutta u so propiu captive cum'è un "mercatu" per l'investimentu corporativu occidentale? O minacciate di invadiscia a so repubblica libera vicina, Taiwan ?

Per mantene u so trenu di salsa, ci vole à u publicu à crede in a falsa narrazione di i decisori pulitichi è di l'elite chì u regime comunista cinese ùn hè magicamente in cuntrollu di u so statu totalitariu. In ogni modu, malgradu tutte l'evidenza è l'ideulugia cumunista à u cuntrariu, u settore cummerciale di a Cina comunista (ùn si pò micca chjamà "settore privatu") hè un attore abbastanza indipendente per ignurà a malevolenza domestica è glubale aggressiva di u regime. In corta, i decisori pulitichi è l'elite anu bisognu di u publicu americanu per ghjucà à "fingemu" cù elli.

Questa riduzzione deliberata di i scopi di a Cina comunista prumove a percezione sbagliata vuluntaria chì ci hè una differenza trà u regime comunista cinese è a so ecunumia – una chì ùn hè micca ricunnisciuta in e lege di quella nazione – è ùn hà micca finitu a sfiducia di u populu americanu versu u statu comunista cinese. Ma hà avutu un impattu preghjudiziu. Puru senza stimulà e richieste di coesistenza pacifica o distensione, hà negatu una stima cumpleta di a minaccia chì a guerra senza restrizioni di a Cina comunista pone à l'interessi strategichi vitali di l'America, è ancu e misure necessarie per prutege è difende noi stessi è i nostri alleati. Daveru, allora, hè stranu cumu, in spinghje a Teoria di Domino 2.0, i decisori pulitichi è l'elite anu u scopu di sfruttà a paura di a Cina cumunista chì anu passatu decennii per pruvà à diminuisce.

Questu ci porta in faccia cù a vera Teoria Domino di u cumunismu: vale à dì, cumu a cecità vuluntaria à a guerra senza restrizioni di a Cina comunista cunfirmata contr'à a nostra nazione porta à a diffusione di l'ideologia vile, assassina è anti-umana di u cumunismu in casa è in l'esteru.

Per esempiu, perchè l'adottrinatori cumunisti in i campus ùn anu micca trattatu cum'è l'adottrinatori nazisti? Perchè l'ideulugia rispunsevuli di tumbà più innocenti chì qualsiasi altru screed deve esse cunsiderata accettabile in ogni quartu, per ùn dì micca cresce in pupularità, in particulare trà i ghjovani americani?

Perchè l'Americani duveranu oppone à u regime cubanu cumunista repressiu, quellu chì esporta a so ideologia odiosa è minà e nazioni libere in America Latina, quandu a nazione cumunista più pupulata è putente di u mondu, a Cina, malgradu esse impegnata in "guerra senza restrizioni" contr'à i Stati Uniti, hè trattatu cum'è un attore internaziunale rispunsevule è opportunità di cummerciale?

Ugualmente, in un mumentu chì l'eletti americani mettenu in periculu a sicurezza naziunale firmendu accordi di non-divulgazione cù cumpagnie comuniste chinesi è, in nome di creà impieghi, e so pulitiche fallite anu impeditu da ogni altru modu, li distribuiscenu miliardi di dollari di i contribuenti. per situà in i zoni di l'America induve hè megliu impegnà in spionaggio militare è corporativu è altre attività nefaste, perchè u publicu deve risponde à a preoccupazione di a Teoria di Domino 2.0 per a liberazione di Taiwan?

In verità, mentre chì parechji decisori pulitichi, i so cumpagni elitisti, è u regime stampanu e preoccupazioni di u publicu per a Cina comunista chì compra terreni agriculi americani , perchè u publicu si preoccupa di a Cina comunista chì invade Taiwan – per ùn esse preparatu à risicà a Terza Guerra Munniali per questu?

Vede cumu cadunu quelli dominos quandu i pulitici è i so cumpagni elitisti mettenu soldi nantu à u paese è vendenu à i nostri nemichi cumunisti a corda chì anu da aduprà per impiccà noi?

A menu è finu à chì i decisori pulitichi è i so cumpagni elitisti cessanu e so scuse remunerative per u regime è cumincianu à scunfighja a minaccia esistenziale di a guerra senza restrizioni di a Cina comunista, a Teoria di Domino 2.0 hè un pezzu di autosatire auto-sconfiggente chì serve solu per più disillusione è alienazione americani. chì u sustegnu publicu hè necessariu per difende a nostra repubblica è u mondu sanu sanu.

À a fine, sicuru, a quistione di se a Teoria di Domino 2.0 funziona cum'è l'intenzioni di i pulitici è l'elite hè una considerazione secundaria. A prima cunsiderazione hè di fà ciò chì hè cumplettamente necessariu cum'è nazione per assicurà chì a quistione ùn hà mai bisognu di risposta.