Rise In Mail-In-Voting: una comodità o una strada per a frode?

Scrittu da Kevin Stocklin via The Epoch Times (enfasi nostra),

Siccomu i stati si preparanu per l'elezzioni altamente cunsequenziali sta caduta, unu di i fatturi più critichi in i Stati Uniti hè l'aumentu di u votu di massa per mail.

(Illustrazione di The Epoch Times, Getty Images, Shutterstock)

Sicondu u Census Bureau, u 43 per centu di i votanti americani anu votu per mail in 2020, u doppiu di u 21 per centu chì l'anu fattu in 2016.

Mentre u 2020 hè statu un annu eccezziunale per via di a risposta di u guvernu à u virus COVID-19, i Stati Uniti anu ancu sperimentatu una transizione à longu andà à un sistema di votu assente da un sistema in persona. Attualmente, California, Colorado, Hawaii, Nevada, Oregon, Utah, Vermont, Washington, è u Distrittu di Culumbia anu sistemi "principalmente di votu per mail", secondu una analisi da a Cunferenza Naziunale di Legislature Statali (NCSL).

È mentre l'elezzioni di u 2020 anu vistu livelli record di participazione di l'elettori, u cambiamentu da i metudi di votu tradiziunali coincide ancu cù una diminuzione di a fiducia in u sistema elettorale americanu . Un sondaghju d'ottobre 2023 da u Cunsigliu di l'Affari Pùblichi, hà truvatu chì solu u 37 per centu di l'Americani crede chì l'elezzioni di u 2024 seranu à tempu "oneste è aperte", mentre chì u 43 per centu hà spressu "dubbi seri" annantu à l'integrità di l'elezzioni.

Sta perdita di fiducia suscita a quistione di s'ellu u prublema vene da perde i candidati accusati chì l'elezzioni sò stati arrubati da elli, o da l'America chì passanu à un sistema chì priurità a cunvenzione da quellu chì hà priurità l'integrità.

Parechji esperti dicenu chì ùn ci hè micca un scambiu trà i dui è i funzionari di u guvernu, in particulare l'Agenzia di Sicurezza di Cibersicurezza è Infrastruttura, chjamatu l'elezzioni di 2020 "a più sicura in a storia americana".

Tuttavia, un gran numaru di Americani, in particulare i votanti Republicani è Indipendenti, ùn sò micca cunvinti.

A NCSL avvisa chì "se un votante marca un votu in casa, è micca in presenza di ufficiali elettorali, ci pò esse più opportunità per a coercizione da i membri di a famiglia o l'altri".

Sicondu un studiu recente di NCSL, 28 stati, cumpresi i principali stati swing di Arizona, Georgia, Pennsylvania, Michigan è Wisconsin, attualmente offrenu votu assente "senza scusa", chì significa chì ogni votante pò dumandà è fà un votu assente senza scusa. offre una ragione.

Inoltre, California, Colorado, Hawaii, Nevada, Oregon, Utah, Vermont, è Washington, DC, mandanu automaticamente u votu di l'absente à tutti l'elettori.

In i restanti 15 stati, l'elettori anu da furnisce una scusa accettabile (cum'è a malatia o disabilità, o esse fora di u ghjornu di l'elezzione) per qualificà per un votu assente.

A Fundazione di u Patrimoniu, un think tank cunservatore chì mantene un cuntu di i casi pruvati di frode di l'elettori, hà documentatu più di 1,500 casi finu à a data è 1,276 cundanne penali.

"Ognunu di i casi in questa basa di dati rapprisenta un esempiu in quale un ufficiale publicu, di solitu un procuratore, hà pensatu abbastanza seriu per agisce nantu à questu", u rapportu dice . "Et ognunu hà finitu in una scuperta chì l'individuu avia fattu un male in cunnessione cù una elezzione sperendu à influenzà u so risultatu – o chì i risultati di una elezzione eranu abbastanza in quistione è anu da esse annullati".

I citadini sbattenu u vetru è cantanu slogans fora di a stanza induve i voti di l'assente per l'elezzione generale di u 2020 sò cuntati à u TCF Center in Detroit, u 4 di nuvembre di u 2020. (Jeff Kowalsky/AFP via Getty Images)

Sicondu Hans von Spakovsky, anzianu cumpagnu ghjuridicu in a Fundazione di u Patrimoniu, i numeri citati in u rapportu sò prubabilmente un understatement.

" A cosa di questi 1.500 casi hè ch'elli sò chjaramente solu a punta di l'iceberg perchè u fraudu hè assai difficiuli di detectà", disse à The Epoch Times. "Molte volte si trova solu per accidenti, in particulare in un statu cum'è New York o California induve ùn ci hè micca esigenza d'identità di votante.

Parechje di sti casi citati in u rapportu implicavanu l'usu fraudulente di votu absente. In u casu di un residente di Michigan chì hè statu cundannatu per frode di l'elettore, "un impiigatu in un stabilimentu di vita assistita, hà cumpletatu circa duie decine di applicazioni di votante assente, falsificandu firme individuali di residenti".

Tuttavia, u Brennan Center for Justice, un affiliatu di l'Università di New York, hà criticatu ciò chì hà dettu chì era u "mitu di a froda di l'elettore".

"I pulitici à tutti i livelli di guvernu anu ripetutamente, è falsamente, dichjaratu chì l'elezzioni di u 2016, 2018 è 2020 sò stati marciati da un gran numaru di persone chì votanu illegale", hà dettu l'istitutu in un rapportu. "Tuttavia, una ricerca estensiva revela chì a frode hè assai rara, l'imitazione di l'elettore hè praticamente inesistente, è parechji casi di presunta fraude sò, in fattu, sbagli di l'elettori o amministratori.

"U stessu hè veru per i votu per mail, chì sò sicuri è essenziali per fà una elezzione sicura in mezzu à a pandemia di coronavirus", dice u so rapportu.

In e settimane maniacale dopu à l'elezzioni di u 2020, l'espertu in analisi di dati Ken Block, presidente di Simpatico Software Systems, hè statu assuciatu da a campagna di Trump per minà dati per fraudulente di l'elettore in i stati chjave di Georgia, Pennsylvania, Arizona, Nevada, Michigan, è. Wisconsin, è truvate "evidenza fattuale, dura chì pò sustene e sfide legali di successu".

" Hè cuminciatu cù a valutazione di l'elettori morti è i votanti duplicati", u sgiò Block hà dettu à The Epoch Times. " Avemu guardatu ogni votu per mail in i stati swing, in cerca di votanti morti.

"Avemu trovu, in quantu à l'elettori morti attuali chì pudemu cunfirmà per mezu di dati, un paru di decine".

U sgiò Block hà dettu ch'ellu hà trovu un picculu numeru di persone chì anu vutatu duie volte, tipicamente individui ricchi chì avianu duie residenze, ma i casi di fraudulente rilevati ùn eranu micca abbastanza per influenzà l'elezzioni. Hè statu ancu dumandatu da a campagna di Trump per investigà diverse "affirmazioni di rumuri" di frode di l'elettore.

"Avemu esaminatu ogni pretesa di frode di l'elettore, è aghju sappiutu dimustrà cù evidenza è prova perchè era difettu, o solu completamente sbagliatu in u primu locu, è quelli risultati sò stati accettati da l'avucati [di u presidente Trump] ", disse. "Pensu chì hè cruciale impurtante chì tutti capiscenu quantu duru avemu guardatu è quantu era impurtante, da un puntu di vista legale, chì e rivendicazioni di fraude chì aghju valutatu sò state guardate cum'è duru, se micca più duru di l'avucati di difesa chì si stavanu difende. sti processi".

Eppuru, malgradu tutti i sforzi per assicurà u publicu chì l'elezzioni sò sani, assai americani cuntinueghjanu à sospettà chì qualcosa hè sbagliatu.

A Rev. Bianca Davis-Lovelace di a Campagna di i Poveri di u Statu di Washington parla in una manifestazione un ghjornu dopu l'elezzioni presidenziale in Seattle u 4 di nuvembre di u 2020. (Jason Redmond/AFP via Getty Images)

Mentre chì certi casi di fraudulente di l'elettore ponu esse rilevabili in dati è audit, altri, cum'è se l'elettori ùn sò micca citadini, o impegnati in a raccolta di u votu, o ingaghjate illecitamente i votu in nome di l'altri, sò più difficiuli di detectà, salvu chì ùn sò micca testimoni in persona o catturati. nantu à a camera.

Un prublema particulari cù u votu per mail hè a proliferazione di scatuli di trasferimentu da u 2020, pochi di quali sò monitorati.

Sicondu Mollie Hemingway, editore in capu di The Federalist, è altri chì anu analizatu l'elezzioni di u 2020, u finanziamentu è i lochi di parechje urne in u 2020 sò stati diretti da una urganizazione chjamata Center for Tech and Civic Life, sustinutu da centinaie. di milioni di dollari da u fundatore di Facebook Mark Zuckerberg.

A Sra Hemingway hà sustinutu in u so libru, "Rigged", chì e donazioni di u Signore Zuckerberg, chjamatu "Zuck Bucks", eranu partigiani è fucalizza nantu à i stati swing.

L'influenza di i soldi privati ​​​​in i sistemi elettorali statali hà solu aumentatu i suspetti di parechji americani.

Un rapportu di u 2021 da u Laboratoriu Elettorale di l'Istitutu di Tecnulugia di Massachusetts (MIT) dichjara chì "ancu parechji studiosi chì sustenenu chì u fraudu hè generalmente raru accunsenu chì u fraudulente cù u votu VBM [vote-per-mail] pare esse più frequente ch'è in persona. vutatu.

"Ci sò duie caratteristiche maiò di VBM chì susciteghjanu queste preoccupazioni", dice u rapportu. "Prima, u votu hè fattu fora di l'ochju publicu, è cusì l'opportunità per a coercizione è l'imitazione di l'elettore sò più grande.

"Secunna, u percorsu di trasmissione per i votu VBM ùn hè micca sicuru cum'è i votu tradiziunali in persona. Ces préoccupations concernent à la fois les bulletins interceptés et les bulletins demandés sans l'autorisation de l'électeur.

U rapportu cita, trà l'altri, u casu di un capu di campagna in una corsa à u Cungressu di Carolina di u Nordu chì hà cullucatu votu vuoti per mail-in, è poi li riempia per u so propiu candidatu. In ultimamente, questu hà purtatu à l'elezzione annullata.

Leghjite più quì …