ATF dice chì a parte tranquilla hè alta

Inviatu da Gun Owners of America,

Recentemente, mentre risponde à e critiche nantu à X, cunnisciuta formalmente cum'è Twitter, a filiale di Los Angeles di l'Uffiziu di l'Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives hà tweetatu chì u timbru fiscale di $ 200 nantu à l'armi di focu è l'accessori regulati da a National Firearms Act era "abbastanza pruibitivu à u tempu, chì era u scopu di a NFA ".

U National Firearms Act (NFA) introduttu in u 1934 richiede chì l'arme di focu NFA deve esse registratu è tassatu. L'impositu di $ 200 era abbastanza pruibitivu à l'epica, chì era u scopu di a NFA. Tutti i tassi raccolti per NFA vanu à u fondu generale di u Dipartimentu di u Tesoru di i Stati Uniti.

– ATF Los Angeles (@LosAngelesATF) 8 di ghjennaghju di u 2024

L'ATF hà solu ammissu chì l'obiettivu di l'Attu Naziunale di l'Armi di Focu era di pruibisce a pruprietà di l'arme facendula troppu caru per a ghjente normale? Per riferimentu, $ 200 in u 1934 hè equivalente à $ 4,688 oghje.

OUP! @LosAngelesATF hà dettu a parte tranquilla à voce alta.

"L'impositu di $ 200 era abbastanza pruibitivu à l'epica, chì era u scopu di a NFA".

A NFA ùn hè mai stata di sicurità – era sempre di restrizzione di i diritti di a Seconda Emenda è di limità l'accessu à l'arme di focu è l'accessori. https://t.co/y3zEoqKDXU.

– Gun Owners of America (@GunOwners) 10 di ghjennaghju di u 2024

È per quessa, perchè a Seconda Emenda hè trattata cum'è un dirittu di seconda classe? Immaginate chì i Stati Uniti mettenu un impositu di $ 200 nantu à a Prima Amenda per l'usu di parolle "periculose".

Hè a pusizione di l'ATF chì l'impositu di $ 200 in u locu da u 1934 deve esse aghjustatu per l'inflazione?

– Kostas Moros (@MorosKostas) 9 di ghjennaghju di u 2024

Noi di Gun Owners of America dicemu dapoi anni chì l'Attu Naziunale d'Armi di Focu di u 1934 hè una lege inconstituziunale chì hè incompatibile cù a Seconda Emenda. À l'anni, ATF hà dimustratu chì hà da cuntinuà à aduprà u so putere per allargà a portata di a NFA per copre più è più armi di focu.

Ricertamenti, ATF hà allargatu a so definizione di un Fucile à Canna Corta (SBR) per copre i pistoli equipati di un brace stabilizzante. E stime ponenu u numeru d'armi di focu affettati da stu cambiamentu di regula finu à 40 milioni. L'ATF prubabilmente cuntinuà à espansione e so definizione di l'articuli regulati per copre quant'è più armi di focu pussibule cum'è u tempu passa è e pruposte di cuntrollu di l'arme continuanu à fallu in u Cungressu.

Questu hè pruvucatu da a relazione crescente trà i gruppi di cuntrollu di armi è ATF. Cù l'uffiziu recentemente stabilitu di prevenzione di a viulenza di l'arme in l'amministrazione Biden, i gruppi di cuntrollu di l'arme anu avà una linea diretta da a Casa Bianca, ghjustu à u Dipartimentu di Ghjustizia.

Gun Owners of America travaglia per luttà contru à questi è altri esempi di overreach massiva di u guvernu. A nostra demanda, GOA & Texas v. ATF , hà attualmente a regula ATF pistol brace stalled with an injunction for our members, è un altru casu Britto v. In u Cungressu, avemu travagliatu cù i nostri alliati per passà l'Attu SHORT, chì eliminà i fucili à canna corta interamente da a NFA.

Questu hè induve avemu bisognu di u vostru aiutu. Per piacè chjamate i vostri rapprisentanti eletti è dì à elli di passà l'Attu SHORT è aiutanu à impedisce à l'ATF di molestà i pruprietarii di armi chì rispettanu a lege.

***

Teneremu a linea per voi in Washington. Ùn simu micca cumprumessi. Unisci à a lotta avà.