L’istituzione si smaschera

Scritta da Connor O'Keefe via The Mises Institute,

Dui settimane fà, aghju scrittu un articulu chì spiega a lotta di a classe pulitica per priservà a so legittimità luttendu per ripiglià u cuntrollu di u spaziu di l'infurmazione digitale.

U pezzu custruitu nantu à a tesi di Martin Gurri chì l'adopzione larga di l'internet hà causatu una rivoluzione di l'infurmazioni chì, simile à l'adopzione di a stampa, hà permessu di cresce è sparghje u dissensu fora di u cuntrollu di e classi dirigenti. I risultati sò stati scossa pulitiche cum'è a Primavera Araba, u passaghju di u Brexit è l'elezzione di Donald Trump.

Se u XXI seculu hè statu una guerra per priservà a legittimità di u stabilimentu, a battaglia attuale in i Stati Uniti hè l'elezzione presidenziale di u 2024.

Ci hè a verità à u cliché familiar chì a prossima elezzione hè sempre u più impurtante in a storia. Cume u guvernu federale cresce, spende più di i nostri soldi, è intruduce più in a nostra vita di ogni ghjornu, l'elezzioni di l'elezzioni diventanu sempre più altu.

Hè sempre vera per u 2024, ma ci hè assai di più. In Anatomy of the State , dopu avè definitu u statu cum'è "l'urganizazione in a sucità chì prova di mantene un monopoliu di l'usu di a forza è a viulenza in una zona territuriale determinata", Murray Rothbard dedica un capitulu à cumu si priservanu i stati.

In e parolle di Rothbard:

Mentre a forza hè u modus operandi [di a classe dirigente], u so prublema di basa è longu hè ideologicu. Perchè per cuntinuà in carica, ogni guvernu (micca solu un guvernu "demucraticu") deve avè u sustegnu di a maiò parte di i so sughjetti. Stu sustegnu, si deve esse nutatu, ùn deve esse entusiasmu attivu; pò esse una rassegnazione passiva cum'è à una lege inevitabbile di a natura. . . . Dunque, u compitu principalu di i guvernanti hè sempre di assicurà l'accettazione attiva o rassegnata di a maiò parte di i citadini.

In i Stati Uniti, u stabilimentu puliticu hà dapoi parechji anni evucatu a demucrazia per legittimà e so azzioni à l'ochji di u publicu. Fendu cusì trasforma ogni azzione ch'elli facenu in una incarnazione di a vulintà di u populu è ogni opposizione in una negazione egoista di i desideri di tutti l'altri.

Ma l'internet hà permessu à u publicu di vede chì parechje opinioni è credenze chì sò state presentate cum'è frange eranu in fatti populari – spessu ancu più populari di l'idee chjamate mainstream.

Sta rivelazione hà rinforzatu i muvimenti anti-establishment di l'anni 2010 – Occupy Wall Street, u Tea Party, a Rivuluzione di Ron Paul è a campagna 2016 di Trump. È hà mandatu u stabilimentu puliticu in una crisa di legittimità.

Decine di milioni di americani anu mandatu Donald Trump à a Casa Bianca in unu di i più grandi repudiazioni di a classe pulitica stabilita in a storia americana. In risposta, invece di riflette nantu à perchè tanti americani eranu cusì stanchi di elli, u stabilimentu hà decisu di frammentà Trump cum'è a causa radicale di tutte e cattiveria è l'ostilità destinate à u so modu. Sicondu elli, un omu corrompeva l'America cù l'odiu, l'avidità è a propaganda russa.

Ddu pensamentu hà culminatu in anni di tentativi di stabilimentu per caccià Trump da u putere è più tardi per impedillu di mantene un postu novu. Prima, ci hè stata discussione di scaccià ellu utilizendu a 25a emenda . Dopu hè vinutu u tentativu di ligàlu à l'intelligenza russa . In seguitu, anu pruvatu à impeachlu duie volte. Infine, l'anu accusatu di crimini. Avà certi stati provanu di caccià ellu da u votu di u 2024 per un crimine chì ùn hè ancu statu accusatu.

L'establishment ùn vole micca ammette chì sò a raghjoni chì Trump hè statu elettu . Ma, ironicamente, tentativu di squalificallu da participà à l'elezzioni, minanu l'illusione di a demucrazia – a so principale fonte di legittimità à l'ochji di parechji americani. Hè difficiuli di vede cumu si andarà bè per elli.