Rocky Mountain High: Perchè Trump avissi amatu u Ruling di u Colorado

A Corte Suprema di u Colorado, cum'è supplicanti per i nemichi di Donald Trump chì cercanu u rimediu più estremu per guidà l'ex presidente in a fossa, puderia avè ghjustu involontariamente rigalatu à l'ex presidente un altu Rocky Mountain – in i sondaggi.

Questa volta, quattru ghjudici di u Colorado di manca chì tentavanu di sdrughje Trump ùn anu mancu aspittatu u prucessu debitu – u fundamentu stessu di a lege – per dichjarà in modu efficace Trump culpèvule di insurrezzione , un crimine per quale ùn hè micca, ripetitu, mancu statu. incaricatu. Dopu avè cridutu chì i so tentativi di sguassate Trump da u votu seria un pugnu knockout, hè a manca chì hè vicinu à chjappà à a tela cun un ganciu drittu.

Ma cumu, dite, hè sta bona nutizia per Trump? Contemu i modi. Prima, sapemu chì ogni volta ch'ellu hè statu miratu è inculpatu basatu annantu à novi teorii legali mai applicati prima, a so popularità hè solu aumentata. Siconda, sta decisione li furnisce evidenza ancu più preziosa è indiscutibile – forse a megliu – chì sustene a so pretensione di persecuzione da l'establishment left. Puderà prufittà di quellu benefiziu senza a responsabilità di esse in realtà pruibitu da u votu una volta chì a Corte Suprema di i Stati Uniti prubabilmente abbatterà a decisione di u Colorado, purtendu cusì sforzi simili in altri stati.

Ma ci hè più. U terzu nantu à a lista di cumu a manca hè ferita a so propria causa cù a so crociata di a lege contr'à Trump hè u so argumentu tutale chì Trump minaccia "a demucrazia" cum'è mai prima. Questa affermazione ùn si ferma à pena quandu sguassate Trump da u votu: "Questa hè l'opinione più antidemucratica chì aghju vistu in a mo vita", hà dettu u famosu avvucatu custituziunale Jonathan Turley.

Un sottumessu di a demucrazia hè u mutivu numeru quattru: l'interferenza elettorale. Ancu dopu à i so cambiamenti custituzionalmente dubbiosi à a lege elettorale à a mosca in i stati swing chjave in u 2020 chì senza dubbitu hà datu l'elezzioni à Joe Biden, a sinistra hà chjapputu da i tetti chì Trump hè un negatore di l'elezzioni intesu à interferisce cù u prucessu elettorale. Avà ch'elli cercanu di cacciàlu da u votu, chì anu da dì ? Questa hè una interferenza di l'elezzioni di i libri di testu , ancu s'è di un tipu raramente, se mai, tistimuniatu prima.

Quintu, ancu l'avversarii primari di Trump – Nikki Haley, Vivek Ramaswamy è Ron DeSantis – anu avutu di novu pocu scelta ma di saltà à a difesa di u so rivale malgradu u so vantaghju scontru, rinfurzendu ancu più a candidatura di Trump è quasi finisce a primaria presidenziale republicana, se ùn era digià finitu.

I leftisti chì inculcanu in permanenza à Trump anu in realtà ottenutu a reazione ch'elli pensavanu: furzà u GOP à sustene Trump. L'idea era chì Biden andava allora à un altru termini contr'à un criminale cundannatu sicuru di respingere l'eletti americani à a fine. A strategia hè diventata in u backfire più classicu chì avemu vistu in qualchì tempu.

A persecuzione di Donald Trump

Per principianti, i Democratici guidati da Hillary Clinton anu inventatu un scandalu falsu per caccià Trump da a corsa presidenziale di u 2016 è dopu fora di l'Uffiziu Ovale per tradimentu. Allora l'anu imputatu. Allora l'anu imputatu di novu. Dopu, anu saccheggiatu a so casa. Allora l'anu accusatu. Allora l'anu accusatu di novu, è di novu, è di novu. Avà, in un sforzu generalizatu per assicurà chì nimu ùn hà ancu l'uppurtunità di vutà per ellu, u Colorado hè solu unu di più di una decina di stati chì si uniscenu à u sforzu di disqualificà Trump. I primi cinque stati chì tentavanu di caccià Trump sò stati abbattuti in tribunale. Ma i casi in altri 13 stati restanu à esse litigati, è seranu certamente influenzati da a decisione di u Colorado è da ogni decisione successiva da a High Court. Ma u Rocky Mountain State sarà in infamia cum'è u primu à tirà u trigger legale nantu à a misura più estrema dispunibule per generà un risultatu desideratu, sapendu s'ellu riesce, serà a stagione aperta nantu à Trump in tuttu u paese.

L'obsessione di i Democratici per Trump hà presentatu un tema generale: ùn ponu micca lascià abbastanza bè solu. Finu à avè cuminciatu à scaccià u libru à Trump cun un trattu micca pruvatu di teoria legale dopu à l'altru, u so omu Biden stava davanti à Trump. Ma cù ogni inculpazione successiva, Trump hà risuscitatu più à u puntu di mantene avà un solidu, se micca cumandante, un vantaghju di trè punti secondu a RealClearPolitics Average. Quale sà induve u votu seria se a manca avia veramente permessu à l'elettori di processà u 6 di ghjennaghju per elli stessi ? Ddu ghjornu infame piglia un cuntestu novu cù a rimuzione di Trump da u votu. Overkill?

À u listessu tempu, duvete dà à u nihilistic Swampocracy in Washington creditu per a persistenza è l'ingegnu, se nunda di più. Sembra chì hà fattu tuttu ciò chì hè spuntatu in a so mente disturbata per esse sicuru, sicuru, garantitu, chì Trump ùn diventerà mai più presidente. Quantu infuriante deve esse per vede ogni unu di i so tentativi backfire. Siate assicurati, u Colorado serà l'ultimu. Ùn pudemu micca permette di piglià una chance à u ghjudiziu di l'elettori, urla a manca spavintata. Ùn sona micca questu u pianu coccu in 2016 per assicurà chì Trump ùn saria mai elettu in u primu locu?

Rocky Mountain Low: Colorado Justice

A decisione in questu statu purpura-turnatu-blu impone parechje dumande evidenti per tutti, da i junkies pulitichi à l'elettori disinteressati. A manifestazione di u 6 di Ghjennaghju-turned-protest-turned-rit hè tantu luntanu da un attu di insurrezzione per fà una burla di u terminu. A Seczione 3 di a 14a Amenda di a Custituzione, citata in a decisione di u Colorado, hè stata ratificata per un scopu: impedisce à i suldati Confederati di circà l'uffiziu naziunale dopu a Guerra Civile. Una insurrezzione richiede un pianu urganizatu per rinvià u guvernu – chì ùn esiste micca in quellu ghjornu scuru di ghjennaghju in u 2021. Se ùn ci hè micca abbastanza evidenza per ancu accusà Trump per insurrezzione, allora cumu pò esse sguassatu da un votu presidenziale nantu à quella basa. ?

Cum'è quasi tutti i 91 accusati chì li sò stati imputati in quattru sedi, questa hè a prima volta chì un tribunale hà mai statu decisu nantu à a basa di a Sezione 3 di a 14a Emenda. Ùn hè micca dissimile à l'argumentu annantu à un'altra sezione di a 14a emenda in quantu à a cittadinanza di u dirittu di nascita: hè stata scritta è destinata à u scopu distintu di rende i schiavi citadini, ma hè avà impiegatu cù successu da attivisti di l'immigrazione per cunferisce à qualcunu natu ancu un centimetru. Dentru a nostra fruntiera cittadinanza permanente, ancu s'elli sò entrati in u paese è stanu quì illegale.

Ancu s'ellu pareva assai improbabile, pensate ciò chì significaria se a Corte Suprema di i Stati Uniti rifiuta di agisce o affirmeghja a decisione di u Colorado. Micca solu parechji altri stati cù prucessi legali simili chì provanu à ottene Trump sguassatu da u votu seranu incoraggiati, ma ancu apre a porta larga per qualsiasi ragione – o senza ragione – per caccià qualsiasi candidatu da un votu in avanti basatu annantu à l'opinioni persunali. di i ghjudici. Questu da un partitu chì hà gridatu chì a demucrazia morse in a bughjura di Trump.

Ùn basamu micca a nostra repubblica prima di tuttu nantu à a capacità di l'elettori – micca di i tribunali – di fà u so votu per a persona ch'elli sceglienu ? Malgradu nisuna disposizione custituziunale, ci puderia forse esse un argumentu quasi-legittimu chì un criminale cundannatu deve esse cacciatu da u votu presidenziale, ma per fà cusì prima chì a ghjustizia sia stata servita è u prucessu debitu vi dice tuttu ciò chì avete bisognu di sapè nantu à quelli disposti. per andà à l'estremità di a terra per piantà l'omu avà favuritu di diventà u prossimu presidente. Hè cose micca di una repubblica custituziunale ma di una repubblica di banane. U fallimentu di a manca di ricunnosce tutte e luci rosse lampanti chì anu attivatu cù a so persecuzione unitaria di Donald Trump, si spera, vultà à perseguillu à a fine.