Chì puderia vede a strategia di l’Ucraina di Donald Trump

Scrittu da Lt. General (ret.) Keith Kellogg è Dan Negrea via The National Interest,

Luntanu da abbandunà l'Ucraina, una seconda amministrazione di Trump alzarà e restrizioni à l'aiutu militare ucrainu per furzà un accordu di pace …

Donald Trump hà prumessu chì in un secondu mandatu presidenziale, finisce a guerra in Ucraina " in vinti quattru ore ". L'analisti mainstream anu rifiutatu e dichjarazioni di u presidente cum'è iperbole, ma ci hè una forte pussibilità chì Trump torna in l'Uffiziu Ovale in pocu più di un annu. L'esperti in pulitica estera, dunque, duveranu piglià in seriu e dichjarazioni di l'ex presidente è valutà cumu una amministrazione di Trump puderia trattà u più grande cunflittu in Europa da a seconda guerra mundiale.

Cuminciamu per ricunnosce chì a strategia di l'Ucraina di Biden lascia assai spaziu per migliurà. I so debbuli anu incuraghjitu Putin à lancià l'invasione in u primu locu. U Cumandante Supremu Alliatu di Biden in Europa hà valutatu chì a ritirata sbagliata di Biden da l'Afghanistan hà purtatu à a decisione di Putin di riattaccà l'Ucraina. I deboli tentativi di Biden di "deterrenza integrata", minacciandu sanzioni è aiuti à l'Ucraina, anu fallutu in u so scopu di dissuadà l'aggressione di Putin.

Putin hà invaditu l'Ucraina sottu Obama è Biden, ma ùn hà micca attaccatu mentre Trump era presidente. Trump hà dichjaratu chì a guerra Russia-Ucraina " ùn avissi mai accadutu " sottu à u so vigilante.

Dopu à l'invasione di Putin , Biden hà perseguitu una strategia di guerra troppu prudente. Invece di definisce chjaramente un scopu di vittoria, Biden hà prumessu di aiutà l'Ucraina "finu à quandu ci vole". Ma questu solu suscita a quistione: finu à chì ci vole à fà chì? Biden duveria furnisce à l'Ucraina l'armi necessarii per vince rapidamente, ma invece, hà avutu a paura di una "escalada" russa potenziale è hà furnitu una prudenza IV-goutte d'arme. Biden s'oppone à furnisce parechji sistemi d'arme maiò, cum'è tanki, aerei è artiglieria à longu andà prima di cambià a so mente. U risultatu hè chì l'Ucraina hà avutu abbastanza armi per luttà ma micca abbastanza per vince.

A strategia rivelata di Biden in tempu di guerra era di spende miliardi di dollari solu per pruduce una stagna sanguinosa è inconcludente.

In cuntrastu, basatu solu nantu à e so dichjarazioni pubbliche, si pò divintà una duttrina Trump assai diversa per l'Ucraina. Hà sustinutu chì averia aduprà a so rilazioni persunale cù Zelenskyy è Putin per negozià una soluzione di u cunflittu "in un ghjornu". U tempu di un ghjornu pò esse troppu ambiziosu postu chì nè Putin nè Zelenskyy anu manifestatu un interessu in un accordu negoziatu. E duie parti parenu crede chì ponu sempre prevale nantu à u campu di battaglia.

Ma l'approcciu prupostu di Trump puderia cambià stu calculu. Trump hà dettu : "Dicu à Putin, se ùn fate micca un trattu, li daremu assai. Daremu [l'Ucraina] più di ciò ch'elli anu mai avutu s'ellu ci vole ".

L'azzioni passate di Trump facenu a minaccia credibile. Mentre era in l'uffiziu, Trump hà dimustratu ch'ellu era dispostu à spinghje e fruntiere, levantendu e restrizioni di l'era Obama à e regule di impegnu in a lotta contru ISIS è uccidendu u generale iranianu Qassem Soleimani. Se Putin si rifiuta di negozià, Trump puderia assai bè eliminà e restrizioni di l'era Biden à i trasferimenti d'armi è dà à l'Ucraina l'armi chì hà bisognu per vince, cumprese l'armi à longu andà per attaccà in Crimea è in Russia. S'ellu hè affruntatu cù a prospettiva di una scunfitta militare costosa, Putin pò assai preferisce i negoziati.

Per portà Kyiv à a tavula, Trump hà dettu : "Diciaraghju à Zelenskyy," micca più ". Avete da fà un trattu ". L'Ucraina pò sustene solu u sforzu di guerra per via di un sustegnu occidentale à grande scala, è a prospettiva di perde l'aiutu seria un forte incitamentu à a negoziazione.

Un cessamentu di u focu annantu à e linee attuali è i negoziati successivi priservà un'Ucraina sovrana, demucratica, ancorata à l'Occidenti è capace di difende. Kiev mantene a so rivendicazione ricunnisciuta internaziunale di a sovranità nantu à tutta l'Ucraina. Un arrestu di l'ostilità faciliterebbe ancu a prestazione di garanzie di sicurezza affidabili, cumprese una eventuale adesione à l'OTAN è à l'UE, per dissuadà a Russia di ripiglià u cunflittu. Mentre hè menu satisfacente di a vittoria militare tutale (ciò chì pare sempre più impossibile), stu risultatu rapprisenta una scunfitta strategica per a Russia è un rinfurzamentu di a sicurezza naziunale americana è l'allianza occidentale.

Certi Republicani sustennu chì u cunflittu di l'Ucraina hè una materia europea senza cunsequenze per i Stati Uniti. Strategicamente, cum'è i so cumenti publichi rinforzanu, Trump ùn hè d'accordu. Ellu vede a fine di a guerra cum'è un prublema maiò di pulitica estera – quellu chì pensa à fà u primu ghjornu.